Orosz hadiflotta
- Téma indítója fizikus
- Indítva
Arra próbáltam csak célozni, hogy láthatóan nem tudnak a Fekete-tengeri Flottának jelenleg feladatot adni. Az ukrán tengerészetet már a víz alá küldték, így cél nélkülinek tűnik az oroszok jelenléte. Ezzel a defenzív magatartással csak odatartják a másik orcájukat is, az ellenség pedig persze igyekszik kihasználni ezt az újsütetű tétlenséget és egyre távolabbi és merészebb támadásokat indít, mert ugye ők sem hülyék. Aminek egyenes következménye, hogy a veszteségek egyre nagyobbak.
Ráadásul ugyebár nem csak a Fekete-tengeri Flotta hajóiról van szó a térségben, hanem azokról is, amikkel felduzzasztották tavaly februárig.
A Nyevszkoje Tervező Iroda egy ígéretes pilóta nélküli hajón dolgozik, amely megkaphatja a tengeri Pantsirt.
Az NPKB új fejlesztésének lehetséges megjelenését mutatja: be ez a grafika - ez egy ígéretes, többcélú, magasan automatizált tengeri komplexum (PMVAMC).
A fejlesztés állapotát és egyéb részleteket nem hoznak nyilvánosságra.
Az NPKB új fejlesztésének lehetséges megjelenését mutatja: be ez a grafika - ez egy ígéretes, többcélú, magasan automatizált tengeri komplexum (PMVAMC).
- A PMVAMK hossza körülbelül 12 m.
- A rendszer tartalmaz egy sor hordozót különféle drónokhoz.
- Az OKR kódja „Uragan-A”.
A fejlesztés állapotát és egyéb részleteket nem hoznak nyilvánosságra.
Irán, ha van esze, ezek után rááll a tengeri drónok tömeges gyártására. Nem hiszem, hogy megugorhatatlan nekik. Akkor pedig kihívás lesz a USN-nek a Perzsa-öbölben hajókázni.
A mostaniak is ilyen drónok, már évtizedek óta kifejlesztették az automatizált vezérlőrendszert!
egyáltalán hol javítanak majd, mert a roncsokkal teli Szevasztopoli szárazdokkokat sem lesz egyszerű felszabadítani a közben majd érkező újabb javítandó delikvensek számára....
.
.
Nagyon erös fenntartasokkal linkelem be, de szerintetek lehet valosag, hogy az a Kilo tengeralattjaro ennyire megserult, es ez hiteles foto rola?
.
Csúnyább károkra számítottam. Végül is a nyomásálló burkolatok tették a dolgukat, mondjuk azon belül rendesen kitakaríthatott a cirkálórakéta. Teljesen kuka, felújíthatatlan így is egy alig hét éves tengó.
Ez egy jó példa arra, hogy az orosz haditengerészet a legfontosabb hadikikötőjében a háborús zóna szélén képtelen megvédeni a flottát, ami meg a tengeren képtelen megvédeni magát (az elsüllyesztett cirkáló ugye, aminek kifejezetten légvédelmi funkciója is volt a flotta számára).
Az oroszok helyében felszámolnám a legtöbb flottájukat, kivonnám a tizenöt évnél régebbi hajókat és utána két flotta reorganizációjára koncentrálnék, hogy körülbelül egy spanyol vagy holland flotta színvonalát elérjék harminc éven belül: Északi és Csendes óceáni flották. De ez nem fog megtörténni, az orosz haderő korrupt struktúrái mindenfajta értelmes reformot megakadályoznának, pláne annak a gondolatát, hogy megszűnjön egy olyan hírneves flotta, mint az amúgy teljesen felesleges Fekete-tengeri. Ne csodálkozzunk, még Magyarországon kis van annyira rothadt világ a hadseregen belül, hogy a dunai flottilla a teljes felszámolás helyett új hajókban reménykedhet, akkor meg képzeljük a hozzánk képest is korrupt oroszokat!
.
.
Nincsenek az oroszok könnyu helyzetben, mert penzuk keves, a nagyobb hajoik mindegyike muzeumba valo, de cserebe rendkivul hosszu az orszag tengerrel hataros resze, azaz olyan hosszu tengeri teruletet kell biztositani hajokkal, ami nem egyszeru kihivas. Le kene merni terkepen, de saccra nincs meg egy orszag a Földön, beleertve Kinat, USA-t, barkit, aminek ekkora tengerparttal kene bajlodni, hogy az oroszoknak, es akkor meg az orosz atomhatalmi ambiciokat es a nemzetközi jelenlet erölteteset nem is adtuk hozza.
.
A holland flotta azert nem jo hasonlat, mert a megvedendö holland tengeri terulet kb nulla az oroszokhoz kepest, spanyolokkal is ugyanez van. Es a vilagpolitikai szerepuk pontosan nulla ma mar a tavoli gyarmataik elmultaval, ettöl az oroszok joval fontosabb szereplök meg ma is a Szu utan.
Az orosz partvonal csak egyhatoda a kanadainak, így a harmadikok az oroszok. Az indonézek a másodikok. Megvédendő partszakasza az oroszoknak úgy ezer kilométer se lehet, a többi mögött nincs semmi, csak a végtelen tajga vagy tundra, ahonnan utak hijján sehova nem lehet eljutni. Technikailag még akkora flottára se lenne szükségük, mint a spanyoloknak, mindössze nagyhatalmi státuszuk miatt kellene egy akkor mint mondjuk a holland. Ők egy szárazföldi hatalom, ahogy a XX. századi Németországban úgy a XXI. századi Oroszországban is szükségtelen fegyvernemnek számít, mindössze egy kisebb, de ütőképes expedíciós kapacitás kellene nekik egy minimáisan szükséges beavatkozási képességhez (lásd: Szíria!) és jó sok apró őrhajó a határőrségnek.
.
.
Flottat megvedeni nem volt egyszeru, az angoloknak sem sikerult az U-47 ellen Scapa Flowban a vilaghaboru soran. A nemeteknek se ment, pl a Tirpitz csatahajot nem gyöztek hova eldugni Norvegiaba, megis elkaptak repulökkel.
A két hajó egy civil hajójavító üzemben volt, ahol civl emberek-munkások is tartózkodtak. HOgyan tudják megvédeni, ha a göthös angolszászok állandóan -napi 24-ben felderítési adatokat és célkoordinátákat adnak a banderista csőcseléknek. Nyugati segítség nélkül az ukrán semmit sem tudna csinálni!
Az nem elég, hiszen komoly-müholdas felderítés az alapja-ami nem áll az oroszok rendelkezésére. A légvédelem meg Moszkvát védi. Itt elsősorban a Pancirokra gondolok.
Szóval már az orosz propagandisták is nyíltan bevallják, hogy súlyosan elégtelen az orosz légvédelem.
Nos, az intel 0-24- es huminttel is rendelkezésre állna.
Sevastopol hadikikötő. Tök mindegy, hogy melyik részében van a szárazdokk.
Vagy ilyen 1-2km hatótávolsággal dolgozik csak a kikötő légvédelme?
Amúgy meg pont egy ilyen létesítmény, aminek kiemelt légvédelmet kellett volna biztosítani.
10- ből 7 rakétát lelőttek. Egyébként van a Krímen Sz-300 és Sz-400 is telepítve. Nincs 100%-os légvédelem.Sevastopol hadikikötő. Tök mindegy, hogy melyik részében van a szárazdokk.
Vagy ilyen 1-2km hatótávolsággal dolgozik csak a kikötő légvédelme?
Amúgy meg pont egy ilyen létesítmény, aminek kiemelt légvédelmet kellett volna biztosítani.