Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ennyi erővel az összes hadászati bombázónak és ICBM-nek is csak elméleti jelentősége lenne. Ezt azért erősen kétlem.Az SSBN-nek max elméleti jelentősége van az elrettentésben.
Az összes többi meg... jó sok pénzért van egy plusz mobil rakéta kilövő állásuk. Azta.
Pontosan. Ha gyakorlatban is bevetésre kerülnek, akkor már miről is beszélünk?Ennyi erővel az összes hadászati bombázónak és ICBM-nek is csak elméleti jelentősége lenne. Ezt azért erősen kétlem.
A gyakorlati bevetésük az, hogy léteznek. Ennyire egyszerű.Pontosan. Ha gyakorlatban is bevetésre kerülnek, akkor már miről is beszélünk?
Ez olyan, mint egy sakk partin vmik felbassza magát és lesöpri az egész táblát a földre.
Az egész kölcsön elrettentés elméleti. Legalábbis alkalmazását tekintve.
Én egy harceszköz gyakorlati alkalmazásán azt érteném, hogy felhasználásra kerül.A gyakorlati bevetésük az, hogy léteznek. Ennyire egyszerű.
Már ne is haragudj, de ez a te egyéni szociális problémád.Én egy harceszköz gyakorlati alkalmazásán azt érteném, hogy felhasználásra kerül.
De ez már átment vmi nyelvtani/értelmezésbeli szófosássá.
Egyébként meg Te is, meg én is értem, hogy mire gondolunk.
Ha gyakorlatban is bevetésre kerül, akkor atomcsapásról beszélünk.Pontosan. Ha gyakorlatban is bevetésre kerülnek, akkor már miről is beszélünk?
Ez olyan, mint egy sakk partin vmik felbassza magát és lesöpri az egész táblát a földre.
Az egész kölcsön elrettentés elméleti. Legalábbis alkalmazását tekintve.
Én elengedtem eztHa gyakorlatban is bevetésre kerül, akkor atomcsapásról beszélünk.
Egy lokális/regionális nukleáris csapás vagy csapásváltás még nem jelent automatikusan és feltétel nélküli full scale globális termonukleáris háborút.
Lassan el kellene már felejteni azt a hamis dogmát, hogy az atomfegyver nem bevethető fegyver.
Dehogyis nem bevethető, ezzel a mesével csak a köznépet altatják, mint ahogy az sem igaz, hogy egy lokális/regionális atomcsapás váltás a világ végét jelentené. Erről szó sincs.
Nem mellesleg a teljes brit nukleáris erő is SLBM-ekre épül. Szerinted akkor a brit atomarzenál és a brit képességek csak elméletiek?
Rendben, engedd el, engem nem az esti mesék érdekelnek, hanem a valós képességek és potenciál.Én elengedtem ezt
Az elméleti-gyakorlati fogalmáról, mint olyan gondolunk kicsit mást.