Orosz hadiflotta

[dudi]

Nem tokmindegy. Te azt igazabol nem tudod eldonteni ki ellen fogsz haboruzni csak tippelni tudsz. Aztan meg a valosag szembejon es radnevet vagy kepentorol.

Az államok tudják,hogy ki ellen fognak háborúzni.

 

[dudi]

Hú, azért ez erős túlzás. A Project 22350/Gorskov egy XXI. századi Oliver Hazard Perry osztály az én szememben. Van rajta heli, a légvédelmi képessége a cirkálókhoz képest sokkal kevesebb, de a maga szintjén erős.

A Perry osztály megjelenésekor az orosz ASM-ek nagy része szubszonikus volt ezért az egy célcsatornás SM-1 képessége és végszükségre az 20 mm Phalanx CIWS a kor szintén egy 4 ezer tonnás hajónál erős volt. Csak volt helije és még AGM-84-e is. A Project 22350 Redut rakéta HMZ töredéke egy Sz-400-as Kirovénak vagy a PMU1-es megkapó Kirov egyik Sz-300 osztályának, viszont célcsatorna már van bőven hozzá. Ennyi számít 40 év. A lényeg az igen erős "multispektrálissága".

Nem hajszoltak ökör 40+ csomós sebességet (ugye kedves US Navy...), cserébe egy igen kompakt egységet kaptak, ami mindenhez ért. Nem fél el rajta két heli, de van vontatott szonár, nincs rajta area denial SAM, de magát képes megvédeni és kötelékben fedezni nagyobb ladikot. Egy köteléknek hasznos tagja és korlátozott mértékben önállóan is képes operálni. De ettől függetlenül más liga, mint egy AB FII/FIII osztály, mer 5 ezer tonnából nincs csoda.

Bár az AB osztály sem lett teljesen mindenes. HTÖ, Cifu írta bele.

A Ticonderoga-osztály megmaradt parancsnoki egységnek, de képességek terén a legfőbb különbség, hogy a Burke első változatai „csak” 90 db, a 21-edik egységtől (USS Mahan), Flight II jelöléssel illetett változatoktól kezdve 96 db Mk.41 VLS tubussal/cellával rendelkezik. A fegyverzetük ezt leszámítva nagyjából megegyezik a Ticonderoga-osztályéval, pár további kompromisszum mellett, mint például csak 3 db AN/SPG-62 tűzvezető radarral bír, illetve az első 27 egység (Flight I. és II.) nem rendelkezik hangárral, csak helikopter-leszállóhellyel a taton, így nem is visznek magukkal helikoptert.

A Flight IIA változatoktól kezdődően megtörtént az ESSM Block 1 rakéták integrációja is, jellemzően 4-4 db tubust töltenek fel, ami összesen 32 db tűzkész rakétát jelent, egy SM rakéta helyett 4 db ESSM tárazható be. Ezeket végfázisban szintén az AN/SPG-62 radarok vezetik rá. A két hátsó AN/SPY-1D(V) antennát némileg magasabbra építették be. Érdekesség, hogy a Flight IIA-tól kezdődően a 2x4 db Harpoon indítótubus hiányzik a felépítményről, viszont zárt hangárt építettek a hajó tatjára, amelybe két MH-60 helikopter fér el, cserébe viszont feláldozták a vontatott szonárt.

Na ehhez képest a Gorskovon van heli és vontatott szonár is. 5 ezer tonnából.
Fogalmazzunk úgy, hogy a Gorskovhoz képest szinte fegyvertelen jenki fregattokon csak röhögni tudok. Nem feladata több ezer tonnás hajónak 40 csomóval száguldani motorcsónak után. Arra van a helije, annak ATGM-je elől úgysem fut el semmi...

Kb. ilyen fregatt kéne a jenkinek is. 1 db ágyú, 1 db heli, vontatott szonár, 1 db 20 mm CIWS csónak ellen, 1 db RAM és a SAM az meg a ESSM Block II ARH 360 fokos lefedéssel. Csá. Meg 30 csomós csúcssebeség. Okkal létezik az Adelaide osztály...


Emlékeim szerint tornaterem is elfért a Project 22350-en. Vagy rosszul emlékszem?


A margóra. Amennyire lehet tudni a japán lövegek nagyobb kalibere ellenére a páncélátütő képességük nem múlta felül az amerikai 16 hüvelykes lövegét.

Azt írtam,hogy szinte.Cirkálóhoz nem is hasonlítottam.
Arról meg ne beszéljünk,hogy az amerikaiak mit szerencsétlenkednek hajófronton...Egyszerűen nevettséges ami ott megy.

 

[molnibalage]

Azt írtam,hogy szinte.Cirkálóhoz nem is hasonlítottam.
Arról meg ne beszéljünk,hogy az amerikaiak mit szerencsétlenkednek hajófronton...Egyszerűen nevettséges ami ott megy.

Az ipar leszállította azt, amit a megrendelő kért. Nem azért nincs normális fregattja a US Navy-nek, mert az ipar nem tudná legyártani. Egy hülye kérésre adtak egy hülye választ...

 

[dudi]

Az ipar leszállította azt, amit a megrendelő kért. Nem azért nincs normális fregattja a US Navy-nek, mert az ipar nem tudná legyártani. Egy hülye kérésre adtak egy hülye választ...

Rosszul fogalmaztam,amit a NAVY nem pedig az amerikaiak.

 

[boki]

Most jelent meg :

 

[Roni]

Úgy né ki hogy lesz Buyan-M2 is ami komolyabb tűzerővel fog rendelkezni .
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=517022&lang=RU
Nem semmi lenne ha 8 helyett 16 calibr onkis cirkon lenne rajta
Amolyan kis tüzérségi hajók a Gorskov légvédelme alatt
Persze azért a a Buyan-M is komoly légvédelme van ha közel jön valami.
Ak-630M2 Duet

 

[gacsat]

Most jelent meg :

Most jelent meg a mi?

 

[Nemerson]

www.aviationbookcentre.com/naval_1946_to_present_day/armament_and_equipment_of_the_russian_navy/20060_p.html

 

[DINAMO]

Úgy né ki hogy lesz Buyan-M2 is ami komolyabb tűzerővel fog rendelkezni .
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=517022&lang=RU
Nem semmi lenne ha 8 helyett 16 calibr onkis cirkon lenne rajta
Amolyan kis tüzérségi hajók a Gorskov légvédelme alatt
Persze azért a a Buyan-M is komoly légvédelme van ha közel jön valami.
Ak-630M2 Duet

Miert kell az oroszoknak ket gatling? Ha egy nemeleg pontos akkor kettosemfogjelentosen valtoztatni a dolgon. 4000 loves / perc/ gepagyu. Az az egy 1 masodperces sorozatnal cca 70 lovedek van a levegoben cca 10 meterre egymastol. Ha valamit ezzel nem szedsz le plane szembejovot akkor semmivel. Olyan mintha egy lezernyalabot iranyitanal.

 

[dudi]

Miert kell az oroszoknak ket gatling? Ha egy nemeleg pontos akkor kettosemfogjelentosen valtoztatni a dolgon. 4000 loves / perc/ gepagyu. Az az egy 1 masodperces sorozatnal cca 70 lovedek van a levegoben cca 10 meterre egymastol. Ha valamit ezzel nem szedsz le plane szembejovot akkor semmivel. Olyan mintha egy lezernyalabot iranyitanal.

Gondolom úgy okoskodtak,hogy 2 gépágyú ugyan annyi idő alatt dupla mennyiségű lőszert lő ki vagy fele annyi idő alatt ugyanannyit.Mind a két esetben dupla a találati valószínűség.A gépágyú meg a lőszere akárhogy is nézem nem tétel semmilyen szinten.

 

[molnibalage]

Miert kell az oroszoknak ket gatling? Ha egy nemeleg pontos akkor kettosemfogjelentosen valtoztatni a dolgon. 4000 loves / perc/ gepagyu. Az az egy 1 masodperces sorozatnal cca 70 lovedek van a levegoben cca 10 meterre egymastol. Ha valamit ezzel nem szedsz le plane szembejovot akkor semmivel. Olyan mintha egy lezernyalabot iranyitanal.

Gondolom úgy okoskodtak,hogy 2 gépágyú ugyan annyi idő alatt dupla mennyiségű lőszert lő ki vagy fele annyi idő alatt ugyanannyit.Mind a két esetben dupla a találati valószínűség.A gépágyú meg a lőszere akárhogy is nézem nem tétel semmilyen szinten.

Pontosan erről van szó. A készülő AAA vs UAV cikk mellékeltével a lelkesebbek számolgathatnak és becsülhetnek esélyeket szórás és célpont méret és sebesség ismeretében. Még a nagyon sok gépágyú lőszer is talán olcsóbb, mint 1-2 db rakéta.

 

[FilcTroll]

Gondolom úgy okoskodtak,hogy 2 gépágyú ugyan annyi idő alatt dupla mennyiségű lőszert lő ki vagy fele annyi idő alatt ugyanannyit.Mind a két esetben dupla a találati valószínűség.A gépágyú meg a lőszere akárhogy is nézem nem tétel semmilyen szinten.

Vagy két, kb. egyszerre bejövő fenyegetést is kezelni tudnak, gondolom.

 

[dudi]

Vagy két, kb. egyszerre bejövő fenyegetést is kezelni tudnak, gondolom.

Nem mert nem két külön légvédelmi gépágyú hanem egy dupla.

 

[FilcTroll]

Nem mert nem két külön légvédelmi gépágyú hanem egy dupla.

Így már érthető, köszi. Ha tudna járkálni, futnék előle.

 

[boki]

Éjjel-nappal folynak a munkák az Admiral Kuznyecov számára épülő szárazdokkon Murmanszkban

 

[boki]

 

[boki]

Marsal Saposnyikov projekt 1155M-a modernizáció után 16(2x8)3Sz-14 VLS indító- Kalibr-NK

 

[boki]

Elkövetkező 6-7 napban rakétaindítások(tesztek) sora várható:

 

[boki]

Viljucsinstk, a két Borej nincs a bázison,

https://www.facebook.com/video.php?v=647849618955263

 

[boki]

Hamarosan...