Orosz hadiflotta

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 914
8 247
113
Oroszország szerintem feleslegesen öl egy rakás pénzt a flottába. El kellene adni az összes ócska ladikot ócskavasnak, Alangban vagy Csittagongban szépen szétszedik a helyi fímgyűjtők. Esetleg még Kína tudna használni néhányat turisztikai látványosságnak.
A Kuznyát, a Kirovokat és a Szlavákat legalábbis, de a maradék Udalojok és a Szovremennijeket is előbb-utóbb. Bőven elég lenne a Gorskov, azok építésére kellene költeni a felsoroltakba ölt pénzt, meg a kisebb egységek.
Az SSBN-ekkel is az a gond, védhető tengeri "bástya" kellene ahhoz, hogy túléljenek addig, amíg indítani tudnak egy III. vh. esetén. Csak hát a jenki simán bejár a bázisaik bejáratáig gyakorlatilag. 66 Virginia osztályt terveznek, ez bőven elég az egész orosz és kínai SSBN flotta ellen.
néha jó ilyeneket is olvasni. Pld az SSBN-ek nem igen kell,hogy nagyobb távolságra usszanak oroszország anyácska parti vizeitől, mert ott is elbujhatnak és minimál sebességen őrjáratozhatnak, valamint simán minden célbavehetnek a földtekén és vadásztengók helyett aknamezők is védhetik őket esetleges háborús időkben. Nagyhatalom nem nélkülözheti a felszíni flottát, különösen amelyik globális beavatkozást is magáéva tette. Pld. szíriában, afrika egyes részein, de több más országban is..
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 014
32 422
113
néha jó ilyeneket is olvasni. Pld az SSBN-ek nem igen kell,hogy nagyobb távolságra usszanak oroszország anyácska parti vizeitől, mert ott is elbujhatnak és minimál sebességen őrjáratozhatnak, valamint simán minden célbavehetnek a földtekén és vadásztengók helyett aknamezők is védhetik őket esetleges háborús időkben. Nagyhatalom nem nélkülözheti a felszíni flottát, különösen amelyik globális beavatkozást is magáéva tette. Pld. szíriában, afrika egyes részein, de több más országban is..

Szíriában milyen szerepet játszottak az említett egységek? A Kuznyát odavitték, de kb. ki lettek röhögve a füstokádójukkal, balesetben asszem 2 gép odalett a bevetés alatt stb.
Az 1990 után vízrebocsátott egységek is elegendőek lennének, illetve a most is épülő osztályok (Grigorovics, Gremjascsij, Sztyereguscsij)
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
W

Wilson

Guest
Az semmit nem ér a többi nélkül.
A Levcsenkot továbbra is tengeralattjáró elhárítására akarják használni ellentétben pl a Shaposhnikov marsallal, amelyet 1155M projektre fejlesztettek és telepakoltak cirkáló rakéták indítására alkalmas indítókkal és átkeresztelt el fregatra. Amúgy a Levcsenkonak részben modernizálták az elektronikájât is már ami a tengeralattjáró felderítést és a tengeralattjárók elleni harcot jelenti.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Oroszország szerintem feleslegesen öl egy rakás pénzt a flottába. El kellene adni az összes ócska ladikot ócskavasnak, Alangban vagy Csittagongban szépen szétszedik a helyi fímgyűjtők. Esetleg még Kína tudna használni néhányat turisztikai látványosságnak.
A Kuznyát, a Kirovokat és a Szlavákat legalábbis, de a maradék Udalojok és a Szovremennijeket is előbb-utóbb. Bőven elég lenne a Gorskov, azok építésére kellene költeni a felsoroltakba ölt pénzt, meg a kisebb egységek.
Az SSBN-ekkel is az a gond, védhető tengeri "bástya" kellene ahhoz, hogy túléljenek addig, amíg indítani tudnak egy III. vh. esetén. Csak hát a jenki simán bejár a bázisaik bejáratáig gyakorlatilag. 66 Virginia osztályt terveznek, ez bőven elég az egész orosz és kínai SSBN flotta ellen.
Félig egyetértek. Le kéne tenniük az oroszoknak a globális bizniszről. Erre utoljára a cárnak volt esélye. Kizárólag a tengeralattjárókra, és az azokat kiszolgáló flottára költeni.
Másrészt az oroszoknak megvannak a "bástyáik". Pl az Ohotszki-tenger.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
néha jó ilyeneket is olvasni. Pld az SSBN-ek nem igen kell,hogy nagyobb távolságra usszanak oroszország anyácska parti vizeitől, mert ott is elbujhatnak és minimál sebességen őrjáratozhatnak, valamint simán minden célbavehetnek a földtekén és vadásztengók helyett aknamezők is védhetik őket esetleges háborús időkben. Nagyhatalom nem nélkülözheti a felszíni flottát, különösen amelyik globális beavatkozást is magáéva tette. Pld. szíriában, afrika egyes részein, de több más országban is..
Szíriába teherhajók kellettek. Amúgy is baszhatja a hadihajóit, ha egyszer át kell hajózni a Márvány-tengeren.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
néha jó ilyeneket is olvasni. Pld az SSBN-ek nem igen kell,hogy nagyobb távolságra usszanak oroszország anyácska parti vizeitől, mert ott is elbujhatnak és minimál sebességen őrjáratozhatnak, valamint simán minden célbavehetnek a földtekén és vadásztengók helyett aknamezők is védhetik őket esetleges háborús időkben. Nagyhatalom nem nélkülözheti a felszíni flottát, különösen amelyik globális beavatkozást is magáéva tette. Pld. szíriában, afrika egyes részein, de több más országban is..
Ad absurdum a Bajkálban is jó helyen lennének.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Modern radarok és modern rakétafegyverzet nelkül, de említhetém a moder harcvezetési rendszert is.
Hát ezt ugye nem tudjuk, mert nem kötik az orrunkra. A tengeralattjáróknak meg nem a megtorpedózása nehéz ügy, hanem a megtalálása.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 463
77 226
113
A Levcsenkot továbbra is tengeralattjáró elhárítására akarják használni ellentétben pl a Shaposhnikov marsallal, amelyet 1155M projektre fejlesztettek és telepakoltak cirkáló rakéták indítására alkalmas indítókkal és átkeresztelt el fregatra. Amúgy a Levcsenkonak részben modernizálták az elektronikájât is már ami a tengeralattjáró felderítést és a tengeralattjárók elleni harcot jelenti.
És lesz mellette egy másik hajó ami megvédi minden mástól?
 
W

Wilson

Guest
És lesz mellette egy másik hajó ami megvédi minden mástól?
Azért annyira nem védtelen tekintve, hogy 2 db Kinzhal légvédelmi rakétarendszerrel és négy hatcsövű, gyorstüzelő AK-630-al van felszerelve, emelett két db 100 mm tüzérségi löveggel is rendelkezik...
Eredetileg amúgy önálló illetve harccsoportban végrehajtandó nukleáris tengeralattjáró elhárítására tervezték és a felújítása után is ez lesz az elsődleges feladata...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 463
77 226
113
Azért annyira nem védtelen tekintve, hogy 2 db Kinzhal légvédelmi rakétarendszerrel és négy hatcsövű, gyorstüzelő AK-630-al van felszerelve, emelett két db 100 mm tüzérségi löveggel is rendelkezik...
Eredetileg amúgy önálló illetve harccsoportban végrehajtandó nukleáris tengeralattjáró elhárítására tervezték és a felújítása után is ez lesz az elsődleges feladata...
A 30 éves haditengerészeti Tor-ral semmi keresnivalód nincs 2021-ben.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 842
81 303
113
Modern radarok és modern rakétafegyverzet nelkül, de említhetém a moder harcvezetési rendszert is.
Nyilván mindegyik hajó ár-érték alapján van/lesz modernizálva, tehát a régebbi hajók nem kapnak full modernizációs csomagot, meg nincs annyi pénze az orosz VM-nek se más prioritások mellett. Az orosz hadiflotta fejlesztések prioritásai a Boerj-A és Jaszeny-M atomtengeralattjárók.
 
W

Wilson

Guest
Admiral Csabanyenko(Udaloj II) modernizálása elhúzódik 2023 végéig . Ez a hajó komolyabb modernizációt kap. Elkészültével fregattá válik.

Ugyanúgy ahogy a Shaposhnikov-t modernizálták.....Amúgy érdekes, hogy a Levcsenkot meghagyták az eredeti szerepkörében a Csabanyenko-t pedig komoly támadó potenciállal rendelkező fregattá modernizálják, nyilvánvalóan ebben a korlátozott anyagi erőforrások is szerepet játszanak....
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 842
81 303
113
Marsal Saposnyikov(projekt 1155)modernizációs csomagja: projekt 1155M fregatt

8392007_original.jpg


Admiral Vinogradov az előző csomag + ez a kiegészítő csomag
8392447_1000.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 842
81 303
113
Marsal Saposnyikov(projekt 1155)modernizációs csomagja: projekt 1155M fregatt

8392007_original.jpg


Admiral Vinogradov az előző csomag + ez a kiegészítő csomag
8392447_1000.jpg
Az Admiral Vinogradov 8 helyett 16(2x8)univerzális VLS indítót kap, amelybe már Cirkon is mehet, ezenkívül erősödik a hajó légvédelme is 4x12 Stihl indító.
Természetesen ezekhez új radarok is mennek. Tengeralattjárók ellen 8(2x4) Paket indító(fentről a második kép)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 463
77 226
113
Ezt a hajót nem fogják más flották ellen bevetni...És ha csak a Levcsenko elsődleges feladatát nézem amely az Északi flotta kötelékében végzett tengeralattjáró elhárítâs, és ott nem jellemző, hogy összeakadna egy amerikai repülőgép hordozó harccsoporttal...
És akkor már nem is fog ellenséges repülőkkel vagy hajkókkal találkozni? Ott fog bohóckodni a parttól 50-100km-re? Szerinted erre készítik fel ezt a hajót? Ez egy 7000tonnás ROMBOLÓ, nem egy 500 tonnás korvett.