Orosz levegő-föld fegyverzet

Mackensen

Konkrétan az iraki harcok tapasztalatai miatt.Nem a gerillákkal vívott hanem a reguláris haderővel vívott tapasztalatok vezettek ide többek közt a karbalai eset.
 
Egy konkrét esetről tudok, amikor Apacsokat szedtek le, de akkor nem az iraki regulárisok voltak, hanem helyi civilek.
 
tarzan

Van de egy bizonyos méret fölé értelmetlen menni.Ráadásul 1200mm szemben a Kornet 1300 milliméterével tehát 20cm különbség nem ad akkora előnyt mint amekkorát elvesz.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A Kornet bár 152mm-es, de kisebb méretű/tömegű rakéta (és az a 100mm is sokat számíthat).

De a modern helikopterfedélzeti rakéták már 160-178mm-esek, vagyis potenciálisan 30-45%-al nagyobb átütésűek.
 
tarzaan

A legnagyobb páncélátütésű rakéta a Mokopa és annak sincs a páncélátütése 1400mm.

Mackensen
Rosszul tudod:
https://en.wikipedia.org/wiki/2003_attack_on_Karbala

Egy halom Apache vonult vissza mert szétlőtték őket.
 
Te elolvastad amit belinkeltél?

The Apaches were reluctant to return fire; most enemy fire was coming from houses and the risk of collateral damage was high.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Még a tévébe is bemutatták az egyik öreg szivart aki lelőtt egy helikopter. Kapott mittoménmennyi pénz jutalmat Szaddamtól és első dolga volt, hogy egy fitalat feleséget vett magának. Aztán mikor Szaddam elbukott kirabolták.
 
Itt a kép a hős iraki bácsiról (Ali Ubayd Minkash)
Shaykh_Apache.jpg

további cikkek abból az időből:
http://www.fpp.co.uk/online/03/03/al_Jazeera_240303.html
uscopterdown0303www.jpg

http://www.internationalist.org/bushblitzkrieg280303.html
A lényeg, hogy civilek által sűrün lakott területről van szó ahol akár a regulárisok is elbújhattak. Ilyen környezetben nem működik az, hogy függeszkedésből szinte a talaj szontjéről lövöldözöl.
 
És itt az elmélet, ami valószínű, hogy jól is működött volna az európai hadszintéren, egy masszív szovjet páncélostámadás ellen.
https://youtu.be/byIsaZ5WYyM
 
Nem a lakott területek vezettek a taktika csődjéhez,hisz Karbalánál is egy fás ligetes rész mögött bújtak el a helikopterek ahogy Európában is tették volna,csak arra nem számítottak,hogy az irakiak tudták,hogy mit fognak csinálni a helikopterek.
 
Ez vitatható, mivel az irakiak ott laktak és a civileknél is volt fegyver.
 
Nem csak civil lőtt le Apache-ot és nem is csak egyet lőttek le Irakban.
 
Ok, de visszatérve a rakétákra ez nem annyira releváns, mivel a Hellfiret lehet úgy használni mint a Vihrt, fordítva viszont nem.
 
A radart egyszerű füsttel is lehet már zavarni,főleg a rakétába épített radart(még ha Longbow-t nem is olyan egyszerű).
Kattints ide a kinyitáshoz...
Lehet tudni, hogy mivel fejlesztik azt a füstöt, amin nem lát át a radar? Valamilyen fémtartalmú részecskéket tartalmaz?
A lézeres Hellfire mióta "tüzelj és felejtsd el" fegyver? Félaktív lézeres irányítású, amihez a találatig be kell sugározni a célt. Márpedig ez hosszabb idő, mint amennyi alatt a Vihr célba ér. Ráadásul a besugárzás azonnal célpontot csinál a gépből. Az orosz tankokon a Stora rendszer például automatikusan a besugárzó lézer irányába fordítja a tornyot.
Kattints ide a kinyitáshoz...

És miért? Tud bármi hatékonyat is tenni a toronyforgatással? Ez az automatikus forgatás nem veszi ki a hk. kezelők kezéből az irányítást? Nem volna elegendő egy belső riasztás az automatikus ellen tevékenység (pl. füstgránát kilövés) megkezdésével egy időben?
 
Van olyan fémrészecskés füst, de arra külön jármű kell, nem tudom, hogy sima ködgránátok tudnának olyat.
 
torsen

Azért fordul a toroy a rakéta irányába mert aStora zavarói elöl vannak
 
Meg a ködgránát vetők is előre mutatnak. Ha autómatikusan beáll abba az irányba, csak ki kell lőni és amilyen gyorsan csak lehet helyet változtatni.
 
Szép tűzijáték bár értelmét nem látom ennek a hülyeségnek.

Ilyen kéne már nekik
https://www.youtube.com/watch?v=q7_wU4rxuFg
 
Szép tűzijáték bár értelmét nem látom ennek a hülyeségnek.

Ilyen kéne már nekik
https://www.youtube.com/watch?v=q7_wU4rxuFg
Kattints ide a kinyitáshoz...
Egyszerűen erre képes ma az orosz... Valahogy ilyenkor nem látom az USA-t ekézőket, hogy akkor ezt hogyanis képzelik. Ez lényegében semmiben sem különbözik a japán városok II. vh-s felperzselésétől,,,
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back