-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A Metisz kisebb hatótávolságú cserében könnyebb rakéta így gyalog is lehet szállítani.Egy emver elvisz 2 rakétát vagy az állványt rajta egy rakétával azaz a kezelőszemélyzet 3 rakétát képes vinni.
Alapvetően a Metiszt a VDV-nek találták ki a Konkurs-ot meg gépesített alegységeknek.
Viszont ha jól látom, a Konkurs újabb változatai szintén elterjedtek VDV-s körökben és megjelentek a különféle szabadcsapatok szolgálatában is. Utóbbiak gondolom azzal lőnek, amihez hozzájutnak, de pl. az orosz VDV miért, illetve milyen elgondolás mentén használja mindkettőt?
R
rejsz felügyelő
Guest
Éppen lehet de mi értelme vállra venni az indítót?Meg ugye azt meg is kell fogni!
R
rejsz felügyelő
Guest
Egy orosz fórumon írta valami tag. Azzal magyarázta, hogy így csökken a reakcióidő, nem kell felállítani az állványt, stb.
Lehetséges csak amíg a rakéta repül macerás az irányzás mert nem lesz fix az állvány.
Valamikor (...to long time ago... 
), gyártottak itthon vezetékes harkocsi elhárító rakétát. Ami felett valóban eljárt az idő.
...ezért itt az ideje tovább lépni: vagyis, -kihasználva a vezetéket
- egy kis kamera képe zavarvédetten tudna visszautazni, a parancsjelek meg oda. "Forgolódás" nem kell(eredetileg forgás-stabilizált volt). Hab a tortán, felülről is "be lehetne kopogtatni", ha nincs túl messze a célpont. Egy duál kumulatív fejjel pedig: a dolgok netovábbja
Nem kell mindig kidobni minden "régi" dolgot. ...vagy kidobták?!?
), gyártottak itthon vezetékes harkocsi elhárító rakétát. Ami felett valóban eljárt az idő....ezért itt az ideje tovább lépni: vagyis, -kihasználva a vezetéket
- egy kis kamera képe zavarvédetten tudna visszautazni, a parancsjelek meg oda. "Forgolódás" nem kell(eredetileg forgás-stabilizált volt). Hab a tortán, felülről is "be lehetne kopogtatni", ha nincs túl messze a célpont. Egy duál kumulatív fejjel pedig: a dolgok netovábbja Nem kell mindig kidobni minden "régi" dolgot. ...vagy kidobták?!?
R
rejsz felügyelő
Guest
"Russian defence reporter and military expert Alexey Khlopotov fearing that Russian main battle tanks would be helpless against man-portable fire-and-forget anti-tank missiles like the Javelin."
http://defence-blog.com/army/expert...ainst-us-made-javelin-anti-tank-missiles.html
http://defence-blog.com/army/expert...ainst-us-made-javelin-anti-tank-missiles.html
M
molnibalage
Guest
Nem tudok jobb topikot neki.
Az SZPG-9 szerű HSN-nek van jövője szerintetek? Lehetne hozzá intelligens és tandemfejes gránát is. Igaz, hogy korlátozottan mozgatható kirakodás után, de filléres módon lehet igen érdekes tűzerőhöz jutni így. A Carl Gustav felett lenne egy szinttel.
Az SZPG-9 szerű HSN-nek van jövője szerintetek? Lehetne hozzá intelligens és tandemfejes gránát is. Igaz, hogy korlátozottan mozgatható kirakodás után, de filléres módon lehet igen érdekes tűzerőhöz jutni így. A Carl Gustav felett lenne egy szinttel.
Én a Fagot-ot meg az SZPG-t ismertem anno, de ha szavazhatnék, inkább a Fagot... Az SZPG mozgatása már elég körülményes volt, teherautó és legalább két ember, aki húzta vitte. De csak rövid távon.Asszimetrikusan, ma is látni, el lehet vele lövöldözni, de én nem tarom véletlennek, hogy ezek a fegyverek a fősodratű hadseregekben kimentek a divatból..
Ez engem is foglalkoztatott. A zsidók fejlesztettek LAHAT-ot is 105mm-es hátrasiklás nélküli lövegekhez, gondolom M40 és társai/klónjai jöhetnek szóba! Főként Dél-Amerikában próbáltak piacot találni neki. Tény, hogy költséghatékony megoldás, harckocsi ellen mehet a 800mm átütésű LAHAT, puhára a HE-frag, könnyen péncélozottra meg a HEAT.
Már látező technológia, érdekes hogy senki fantáziáját nem ragadta meg. Mondjuk a nagy tömege miatt, szigorúan járműre telepítve... Kisebb ürméretben talán még senki nem foglalkozott vele.
https://en.wikipedia.org/wiki/LAHAT
M
molnibalage
Guest
Lényegében egy terepjáró kényelmesen mozog már vele, amire az HSN beza sokszor volt felrakva. Egy APC szintű cucc meg tényleg lazán. Ezzel lényegében egy APC-ből IFV tűzerejű egység lehet.
R
rejsz felügyelő
Guest
A hátrafelé kiáramló gázok miatt bajos egy APC tornyában elhelyezni. Arra jobb az olyan alacsony nyomású löveg mint a 90mm-es Cockerill vagy a ruszkik 100millise.
Valamiért ahogy nézem kikoptak a komolyabb haderőkből, inkább ATGM vagy RPG vette át a helyüket esetleg olyan drónok mint a Switchblade.
Jelene is van (szír topik), de erősen korlátozott. Ha nekem kellene egy ilyen kérdésben dönteni, akkor komoly problémám lenne a védettséggel. Nincs akkora hatótávja mint egy ATGM-nek, de "cserébe" fix helyzetből tüzel és elég nehéz hozzá, hogy ne tudj vele gyorsan eltűnni tüzelés után. A működési elve miatt nem tudod zárt páncélzatú jármű fegyverzetévé tenni (a BMP-1 Grom lövege már más tészta), kizárólag platóról támogat vagy beásott védelem speciális fegyvereként üzemel vagy városi harcban épületek erődítésénél vesz részt.
Minden más esetben csak hátráltatja az alegységét egy pl. Carl Gustavhoz képest.
Persze minden attól függ mennyi pénzbe kerül.
R
rejsz felügyelő
Guest
A Grom nem azonos az SPG-9-el, előbbi egy (low pressure)hagyományos simacsövű löveg, de ugyanazokat a gránátokat tüzeli mint az SPG, csak kisebb a kivetőtöltete.
Igen.
Elvileg az SzPG-9 volt az alap, ezért hasonlítottam össze.