PAK-DA (Tupoljev, Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 787
30 563
113
A csupa-szárny konstrukció mellett S alakú a hajtómű-szívócsatorna: takarja a hajtóművet(turbinalapátokat), ami nagy visszaverő felület. A nyilazott szárny sem a radar irányába veri vissza a jelek többséget. Ha nem is F-22 szintű gép de bőven a Mig-29/Szu-27 család alatt lett volna az RCS értéke, a Tu-160 meg :rolleyes: .
Az orosz mérnökök jók.Az orosz ipar már kevésbé.Az orosz államszervezet meg csak simán rossz.
Tu-160 se Tupoljev terv különben,hanem a Mjaszivcsev iroda csinálta.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 692
13 357
113
Az orosz mérnökök jók.Az orosz ipar már kevésbé.Az orosz államszervezet meg csak simán rossz. Tu-160 se Tupoljev terv különben,hanem a Mjaszivcsev iroda csinálta.




Voltak vmi hírek, hogy "találtak" egy dossziét a B-1 terveivel, és az nem történhetett volna meg, hogy az USA-nak van, a Szu-nak pedig "ilyen" nincs.
Csak "kicsit" nagyobb méretben sikerült elkészíteni, annak összes hátrányával. :rolleyes:


..de -ahogy kb. te is írtad- erre szólt a "megrendelés" a Politikai Bizottságtól, amit a tények és lehetőségek nem mindig befolyásoltak.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
https://www.rt.com/russia/489931-ru...edium=aplication_firefox&utm_campaign=firefox
5ed00de885f5406e08625eb7.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Rotten878

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 567
113
Elkészült az ODK Kuznyecov a PAK-DA számára fejlesztett NK-32-02 hajtómüvek prototípusával. A hajtómü statikus tesztjei már 2021-ben elkezdődnek.

2-3 PAK-DA prototípus épül Novoszibirszkben repülési és statikus tesztekhez. Az első protó még 2021-ben elkészülhet. A végső összeszerelést Kazanyban végzik.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 567
113
Elkészült az ODK Kuznyecov a PAK-DA számára fejlesztett NK-32-02 hajtómüvek prototípusával. A hajtómü statikus tesztjei már 2021-ben elkezdődnek.

2-3 PAK-DA prototípus épül Novoszibirszkben repülési és statikus tesztekhez. Az első protó még 2021-ben elkészülhet. A végső összeszerelést Kazanyban végzik.


 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 842
113
A wingletek és a szabadon lévő fúvócsövek kétlem, hogy kedvezőek lennének radarkeresztmetszet szempontjából.
Miért a Raptornak nincs szabadon.A winglet ha a radar számára átlátszó műanyagból van mint a gépek orrkúpja akkor nincs gond.
Bár nwm hiszem,hogy így fog kinezni,ez szerintem csak egy látványterv bár annak nagyon jó.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 567
113
Miért a Raptornak nincs szabadon.A winglet ha a radar számára átlátszó műanyagból van mint a gépek orrkúpja akkor nincs gond.
Bár nwm hiszem,hogy így fog kinezni,ez szerintem csak egy látványterv bár annak nagyon jó.
Ebből a makettből -amely egy állami szervezet vezetőjének asztalán volt , tehát olyan félhivatalos - rajzolták meg
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 864
113
4 személyes?! A 21. században. Hol maradnak a modern automatizált rendszerek? Ezek az oroszok egyre szánalmasabbak.
Ugye mily bosszantó ? A 32 évvel ezelőtti B-2-hes elég volt két pilóta ! Ide meg 4 ? Megint előjött a szegénységi bizonyítvány
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 679
34 573
113
Ugye mily bosszantó ? A 32 évvel ezelőtti B-2-hes elég volt két pilóta ! Ide meg 4 ? Megint előjött a szegénységi bizonyítvány
Szerintem a terv az, hogy nem fognak leszállni egy ideig, pár napig is a levegőben maradnak, légi utántöltéssel ez megoldható, szóval kell a váltószemélyzet. Két fős személyzet szolgálatban a másik kettő meg pihizik, meg szundikál.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: formosa1 and gacsat