1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Pancir (SA-22 "Greyhound")

Diskurzus a(z) 'Légvédelmi fegyverek, rendszerek' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. papajoe

    papajoe Well-Known Member




    Mi a baj ezzel, benne sem ultek a kezelok, gondolom kell az ember a tuzeléshez, de azok kint lógatták a pélót, errol nem a gép tehet.
     
  2. pöcshuszár

    pöcshuszár Well-Known Member

    A Pantsir tudtommal 3 fős személyzettel rendelkezik.
    Én a videón 1 embert látok. Az antenna meg nem azért forog, mert az "olyan vicces"...
     
    gacsat likes this.
  3. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    Ennyit beszèlni ès semmit mondani :(
     
  4. papajoe

    papajoe Well-Known Member



    De olyan sincs a kiképzését, hogy beélesítve minden, harckész a gép, de 1 kimehet nézelodni... :D
    Ez user error volt, megnyugodhatsz.
    Megjegyzem, ha a turkok bevinnék a harctérre a nyugati lv-juket(de nem viszik, vajh miért nem? :rolleyes:) , és az Oroszok dolgoznának rá, ugyan ezt látnánk pepitában. :)
    Ja, és arról sem tudunk semmit, hogy egyébként mikor, mennyi, mit szednek le a pancirok, amíg a 28-as iq-s muszlimok alól ki nem lovik oket.
     
  5. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    The clip shows Pantsir S-1 mounted on its eight-wheel-drive truck sitting placidly as the MAM-L smart ammunition projectile, developed by leading defense company ROKETSAN and fired from ANKA, barrels toward it. The apparently active system failed to detect the incoming missile or possibly the drone that was flying over the range of the radar.

    "Pantsir could not perform its duty in Syria because Turkey carried out very serious electronic warfare and deployed radar electronic attack systems including KORAL to intercept and deceive radar systems in Syria," he said.
     
  6. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    The clip shows Pantsir S-1 mounted on its eight-wheel-drive truck sitting placidly as the MAM-L smart ammunition projectile, developed by leading defense company ROKETSAN and fired from ANKA, barrels toward it. The apparently active system failed to detect the incoming missile or possibly the drone that was flying over the range of the radar.


    "Pantsir could not perform its duty in Syria because Turkey carried out very serious electronic warfare and deployed radar electronic attack systems including KORAL to intercept and deceive radar systems in Syria,"

    Mondja a török tábornok. A saját veszteségeket szerényen elhallgatja.
     
  7. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Hogyaszongya: Az ácsorgó Páncírt Anka drón által hordozott MAM-L okos izével csinálták ki. A láthatólag működő cucc képtelen volt érzékelni a bejövő rakétát, ami átrepült a radar zónáján.
    A Páncír nem tudja csinálni a dolgát Szíriában, mert Törökország nagyon komoly elektronikai harci cuccot telepített (nem mondja hová), ami tartalmazza a KORAL nevű EW cuccot, ami elfogja és megtéveszti a radarjeleket.
    [​IMG]
    https://www.israeldefense.co.il/sit..._Uploads/dbsArticles/w704_5.jpg?itok=q0OmHTbk
     
    zsolti likes this.
  8. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Az az 1 a sofőr.
     
  9. boki

    boki Well-Known Member

    Pancir evolúció
    [​IMG]
     
    fishbed likes this.
  10. boki

    boki Well-Known Member

    Így lövi le a drónt a Pancir

     
    fip7, fishbed and gacsat like this.
  11. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Bemutatón már láttuk mind.
     
    aquarell likes this.
  12. boki

    boki Well-Known Member

    Ezek újak, a szíreknél gyengébb radarral rendelkező korábbi verziók vannak, amelyek 2011-ig voltak leszállítva.
     
    fishbed likes this.
  13. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    Amig ezek lelövik a drónt, addig mâr règ jön a tüzërségi ellencsapâs.
    Ès ezek is minden âlcázâs nèlkül âllnak a nagy síksâgban.
    Biztos, hogy ez a " state of the art" ?
    Legalâbb egyszer lâtnâm, hogy Idlibnél lelönek egy drónt, nem pedig a Buk.
     
  14. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Én meg azt vártam hogy 0:35 nél ráfordul a keresztül repülő madárra az ikergépágyú :p!

    Amúgy messze nem ez a "state of the art", ennek ahogy leírtam a lényege abban van, hogy ettől kisebb, olcsóbb, költséghatékonyabb nem pár km hatómagasságú IR, hanem radaros rakétát nem lehet csinálni. Mindösszesen egy gyorsító booster fokozat üvegszálból, és egy hajtás nélküli második amiben semmi drága elektronika nincs. Tomahawkra, helikopterre, vadászgépre jó azok normál repülési profiljaik mellett. Nem lehet könnyedén csak elrepülni felette mint egy Verbának pl...
     
    fip7 and aquarell like this.
  15. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    A videó pontosan visszaadja azt, amit a cikkben is fejtegettem. Ennyit ér a AAA egy ilyen kis izé ellen.. Mehet rá egy sokszázezres rakéta kb. fél tucat AHEAD lőszer helyett...
     
    Ocses, Masztiff, arcas and 1 other person like this.
  16. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Erre, pláne az ettől is kisebbre AHEAD kell, vagy EW, esetleg a jövőben energia fegyver, ez tiszta sor.
    Az ANKA-S kategóriára viszont az az amúgy nem is olyan drága 57E6 tökéletes.
     
  17. papajoe

    papajoe Well-Known Member


    Az sem szállhat ki harc kozben!
     
  18. rudi

    rudi Well-Known Member

    fishbed and Loken like this.
  19. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Capslock27 said:
    .
    .
    Sajnos a Pancir nem föleg azert szerepelt le gyalazatosan, mert öt magat vitathato körulmenyek között kilöttek, hanem leginkabb azert, mert mindent kilöttek körulötte, amit meg kellett volna vedenie.

    Amikor a sok kilövős videó készült, még ott sem voltak a Páncírok. Másnap meg már nem voltak kilövős videók, csak a gyanús Páncír kilövés, aminek sem a helye, sem az ideje nem tisztázott. Most meg tűzszünet van, lehet videózgatni.
     
    fip7 and rudi like this.
  20. gacsat

    gacsat Well-Known Member

     
    Bleroka likes this.

Ezen oldal megosztása