Pisztolyok

Átfogalmazom a felvetést: miért ragaszkodnak (MH) egy 100+ éves (9x19mm) kaliberhez, aminek kicsi az átütő ereje?
Logisztika, elérhetőség és ennyi? Más okot nem látok rá...

5,7mm-es kalibert próbálta már itt valaki?
Úgy vélem kisebb lehet a reakció ereje, több fér a tárba és átmegy a legtöbb kevlár mellényen.
Szia,

Dehogy megy at.
Nyilvan sokkal-sokkal kisebb az atutokepessege, mint egy AK-nak, marpedig a katonaknal arra szamitva kell meretezni a plate-et, hogy minimum AK lesz az ellensegnel.

Persze jobb, es modernebb, mint a TT pisztoly loszere, de azert atutesben kozelebb lehet a TT pisztolyhoz, mint egy AK-hoz. Foleg ugy, hogy AK-hoz nem csak a hideghaborus panceltoro-gyujto loszerek leteznek, hanem joval modernebb panceltorok is (meg a magyarok is fejlesztettek ilyet).
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
Szia,

Dehogy megy at.
Nyilvan sokkal-sokkal kisebb az atutokepessege, mint egy AK-nak, marpedig a katonaknal arra szamitva kell meretezni a plate-et, hogy minimum AK lesz az ellensegnel.

Persze jobb, es modernebb, mint a TT pisztoly loszere, de azert atutesben kozelebb lehet a TT pisztolyhoz, mint egy AK-hoz. Foleg ugy, hogy AK-hoz nem csak a hideghaborus panceltoro-gyujto loszerek leteznek, hanem joval modernebb panceltorok is (meg a magyarok is fejlesztettek ilyet).
Maradjunk annyiban, hogy a katonai platek már ma is (megy vagy 20 éve) a páncéltörő puskalőszer ellen vannak méretezve, nem bármilyen köztes lőszerrel szemben.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: J.G.
 
Sig-saga, avagy miért nem fejezte be a U.S. Army a tesztelés második fázisát, mielőtt a Sig P320-ast hirdették győztesnek.



Két döntős volt, a Glock, és a Sig. A Glock megbízhatóbbnak bizonyult a tesztek során, de az ajánlata 37%-kal drágább volt és ezért a tesztek befejezése nélkül választották a Sig-et...
 
Sig-saga, avagy miért nem fejezte be a U.S. Army a tesztelés második fázisát, mielőtt a Sig P320-ast hirdették győztesnek.



Két döntős volt, a Glock, és a Sig. A Glock megbízhatóbbnak bizonyult a tesztek során, de az ajánlata 37%-kal drágább volt és ezért a tesztek befejezése nélkül választották a Sig-et...
Mondjuk azt nem tudom hogy csinálta a GLOCK, mert kb a piac legolcsóbb pisztolya.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
Szia,

Szerintem kellett volna epiteniuk az USA-ban egy gyarat (e nelkul esely sincs a rendszeresitesre ott), ez megemelhette a sajat koltsegeit.
Elvileg van saját üzemük Georgia-ban 1985 óta, szóval nem hiszem, hogy ez a probléma

Inkább az lehetett, hogy a SIG jócskán aláígért a Glocknak a tender megnyerése érdekében. Plusz elvileg az alkatrészek úgy cirka harmadát már Indiában gyártják a költségcsökkentés érdekében. Ami lehet, hogy olcsó, de nem tesz éppen jót a megbízhatóságnak
 
Nagyon F@asza lehet.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle