Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Na de miért repülne bele a célba? Nem olyan nagy hatótávolságú a rakéta hogy ne tudna visszajönni egy új akksiért! Akksicsere oszt mehet vissza! Vagy 3db felváltva foroghat a terület felett. Miért pocsékolnánk el a csak figyelő drónokat! A drónnak kell ismerni a kiinduló pontot s az akku kapacitását, s jelezni az irányítójának hogy hazamegy akksicserére! Ennyi!Ha fogytán az aksi akkor meg belerepül az egyik célba...
Tényleg vissza tud jönni, de csak ha nem repült túl messzire és van elég töltés a visszaútra. Meg mozgó célt is eltud fogni a GPS vezérlésű rakétákkal ellentétben.Na de miért repülne bele a célba? Nem olyan nagy hatótávolságú a rakéta hogy ne tudna visszajönni egy új akksiért! Akksicsere oszt mehet vissza! Vagy 3db felváltva foroghat a terület felett. Miért pocsékolnánk el a csak figyelő drónokat! A drónnak kell ismerni a kiinduló pontot s az akku kapacitását, s jelezni az irányítójának hogy hazamegy akksicserére! Ennyi!
Na ezt kell az UAV-nak figyelni, az üzemeltetője tudja az akksi kapacitását, s tudja a rakéta milyen messzire tud elrepülni. Össze tudja egyeztetni a kettőt.de csak ha nem repült túl messzire és van elég töltés a visszaútra
Szia Uram! kerti bútor vagy raktár sátrak esetleg nem lopott, használt de javítható tükrös gardrób szekrény?
Mi a f*sz? elvileg mostmár jóSzia Uram! kerti bútor vagy raktár sátrak esetleg nem lopott, használt de javítható tükrös gardrób szekrény?
Mit is állít ez a tweet?
és valóban jóMi a f*sz? elvileg mostmár jó
Pedig ugyan az a linkés valóban jó
Valami olyasmimost ha jól értem a brittek már a PULS-al is szemezgetnek?
Lássuk be: nem igazán érdeke az amcsiknak hogy a PULS amcsi rakétákat lőjjön...6 hómapot késik a németek PULS rendelése, amit az ukrajnának átadott MARSII-esek pótlására akarnak beszerezni, illetve az amcsik se engedélyezték még a GLMRS rakéták integrálását
"Amint látjuk, az amerikai MLRS-hez kapcsolódó lőszerei nem tartoznak a rendszerrakéta-portfólióhoz; Az EDR On-Line megértette, hogy ezek műszakilag kompatibilisek, jogi okok azonban nem teszik lehetővé, hogy ezeket a lőszereket az EuroPULS-on használják, legalábbis egyelőre. Hogy mennyi hasonló probléma érintheti a GLSDB-t, a Boeing GBU-39 kis átmérőjű bombájának származékát, az kiderül."
EuroPULS: a multiple rocket launcher with munitions à la carte - EDR Magazine
At DSEI 2023 KNDS and Elbit Systems signed a teaming agreement for the development of the EuroPULS future rocket artillery system.www.edrmagazine.eu