Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
34m az nálunk pontosan a templom tornyának a magassága.Vannak méretek:
Minek? Ráesik a lábadra oszt k..rvára feldagad...Kell ebből is úgy 25 db...
Egyik oldalról már az élettartama végén járó típusról van szó, aminek már évtizedek óta esedékes lett volna a leváltása, csak a Szarmat program kissé lassan haladt. Plusz tudtommal folyékony hajtóanyagú maga a rakéta és a folyamatos ki meg betöltögetése a cuccnak nem tesz jót az élettartam szempontjából. Illetve másik probléma az az, hogy a tervezést és a gyártást a dnyepropetrovszki Juzsnoje gyár/tervezőiroda végezte, ami meg hát 91 után ukrán kézbe került. Boki írta talán valahol , hogy korábban lettek volna tervek egy új típus közös gyártására, csak az meg kútba esett. 2014 után meg úgyis tudtommal nagyon sok mérnök inkább lelépett oroszba a Juzsnojétől. Gyakorlatilag az orosz ICBM állomány teljes cseréje szempontjából az UR-100-on kívül csak az R-36 ami még szovjet eredetűként van hadrendben. Csak az UR-100N az NPO Masinosztrojenyija és az omszki Hrunyicsev gépgyár terméke, így a hadrendben tartás illetve esetleges upgrade könnyebben megoldható hazai pályán, szemben az ukrajnai eredetű R-36-al. Illetve hát az Avangard eredeti hordozója is a Szarmat lett volna, csak miután annak fejlesztése késett így átmeneti megoldásként az UR-100N-re pakolták fel. Igazából mindenképpen szükséges az R-36-ok leváltása, csak a csúszás miatt arra most kerül sorMiért nem elégségesek az R-36-osok, miért kellenek új játékszerek ?
A valóságban
200 tonna felett van, nem? És képes szép lassan leereszteni függőlegesen?
A valóságban
200 tonna felett van, nem? És képes szép lassan leereszteni függőlegesen?