T-80

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 259
5 303
113
Nem akarok offolni, de az M1 Abrams hiába digi eleve, az M1A2 SEP V2-esnél is a lövegirányzó ülése borzasztóan zsúfolt és csúnyácska.



Oroszokra visszatérve, ők nem azért ilyenek, mert a Volga / Néva / Irtyisz / Ob partján előemberek vagy Untermensch-ek élnek, hanem mert 1991 - 2002 között durva államcsőd volt, szinte atomjaira esett Oroszország, oblasztyokra, 2004 után viszont összeszehették volna magukat, de nem, legutóbbi, tegnap - tegnapelőtti bejelentésük szerint megint az ICBM-ek és a Kuznya és a Kirov kapja az erőforrások döntő többségét, és a maradékot ossza be szegényesen a Légierő, meg a harckocsizók. Ilyen hozzáállással évi 5 T-90M, Armata az meg kábé soha. Idióták ülnek náluk a minisztériumokban és katonai akadémiákon.
Erre mi a forrás? Most amortizálják a földig a teljes szárazföldi haderejüket Ukrajnában, és még mindig a szar haditengerészeti fosok meg az ICBM-ek kapják az erőforrásokat? Egészen elképesztő ha ez igaz.
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 515
13 431
113
Erre mi a forrás? Most amortizálják a földig a teljes szárazföldi haderejüket Ukrajnában, és még mindig a szar haditengerészeti fosok meg az ICBM-ek kapják az erőforrásokat? Egészen elképesztő ha ez igaz.




Miért nem elégségesek az R-36-osok, miért kellenek új játékszerek ? Az USA sem frissíti a Minuteman-jeit, presztízs marhaságok helyett hagyományos és valóban használható fegyvernemeket fulloz.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 314
54 778
113
Ne beszélj olyan dolgokról amikről nem tudsz semmit.

Miért, szerinted én nem láttam az A7-es kijelző rendszerét? :rolleyes:
Azt próbálom veletek megértetni, hogy azonos korszak technikáját érdemes összevetni, vagyis az A7-et a T-14-el.

Lehet a T-80BVM-ek kijelzés technikáját fikázni, de az a 2000's évekből származik.
Azt ne a maihoz mérd hanem az akkori nyugatihoz....
Csak mondom, ott se TV nagyságú HD monitorok....
(És hely sincs nagyobbra!)

Ez itt a Leclerc harckocsi belseje, amit annak idején a görögök a legjobban felműszerezetnek tartottak:
fca406bfa647501a97c501e75d37bf38.jpg

control-board-inside-a-char-leclerc-fthe-french-armys-newest-tank-AWBJNC.jpg


Abrams:
gqavlbwcuvx61.jpg


T-80U:
T-80U_tank_interior_-05.jpg


T-80BVM:
INSIDE.jpg.abb0636b699f4b580a36ab93921cc109.jpg


Jahj, egyikben sincs 50 colos full HD TV szóval 40 évvel ezelőtti NATO színvonal, az M1 meg a Leclerc is :D

Mondom adott korszakot adott korszakhoz mérjünk ;)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 277
76 850
113
Miért, szerinted én nem láttam az A7-es kijelző rendszerét? :rolleyes:
Azt próbálom veletek megértetni, hogy azonos korszak technikáját érdemes összevetni, vagyis az A7-et a T-14-el.

Lehet a T-80BVM-ek kijelzés technikáját fikázni, de az a 2000's évekből származik.
Azt ne a maihoz mérd hanem az akkori nyugatihoz....
Csak mondom, ott se TV nagyságú HD monitorok....
(És hely sincs nagyobbra!)

Ez itt a Leclerc harckocsi belseje, amit annak idején a görögök a legjobban felműszerezetnek tartottak:
fca406bfa647501a97c501e75d37bf38.jpg

control-board-inside-a-char-leclerc-fthe-french-armys-newest-tank-AWBJNC.jpg


Abrams:
gqavlbwcuvx61.jpg


T-80U:
T-80U_tank_interior_-05.jpg


T-80BVM:
INSIDE.jpg.abb0636b699f4b580a36ab93921cc109.jpg


Jahj, egyikben sincs 50 colos full HD TV szóval 40 évvel ezelőtti NATO színvonal, az M1 meg a Leclerc is :D

Mondom adott korszakot adott korszakhoz mérjünk ;)

Ne hazudj már ilyen pofátlnul! A BVM (B3/T-90A) KIJELZÉSE NEM A 2000-ES ÉVEKBŐL SZÁRMAZIK! A nyomorult hőkamerája igen, de csak az, minden más nem.

Mit látunk? Minde harckocsiban többfunkciós kijelzők, a BVM-ben meg egy egyfunkciós van, amin csak a SOSNA-U képe jeleníthető meg.
Ez nem a 2000-es hanem a 80-as évek nyugati színvonala.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 314
54 778
113
Ez nem a 2000-es hanem a 80-as évek nyugati színvonala.
Ezt üzenném én is neked:
Ne hazudj már ilyen pofátlnul!


A BVM (B3/T-90A) KIJELZÉSE NEM A 2000-ES ÉVEKBŐL SZÁRMAZIK!
Elárulnád nekünk egyszerű földi halandóknak, hogy hova az anyámba teszel óriás méretű kijelzőket egy T-80B-ben? :rolleyes:
Mert , hogy a T-80B a BVM alapja, tudod 1978-tól gyártották, és a tervezői nem gondoltak akkoriban arra, hogy 50 colos HD TV-t hiányol majd belőle egy magyar baka....
Fent vannak képek! Semmivel nem lett rosszabb a T-80BVM kijelzés technikája, mint a 2000's évek közepének NATO színvonala.
A Hőkamera is az akkori Leclercből származik, te meg mantrázod azt az egetverő f@szságot, hogy a 80's évek NATO szintje.... Miről beszélsz? o_O
A T-80BVM annyit tud ezen a téren, mint a Leclerc! Az meg jobb volt, mint az akkori Leopárd 2-esek például....
Ez a 2000's évek nyugati színvonala. ;)
Próbálj meg hinni a saját szemednek és nézegesd a fenti képeket!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 277
76 850
113
Ezt üzenném én is neked:




Elárulnád nekünk egyszerű földi halandóknak, hogy hova az anyámba teszel óriás méretű kijelzőket egy T-80B-ben? :rolleyes:
Mert , hogy a T-80B a BVM alapja, tudod 1978-tól gyártották, és a tervezői nem gondoltak akkoriban arra, hogy 50 colos HD TV-t hiányol majd belőle egy magyar baka....
Fent vannak képek! Semmivel nem lett rosszabb a T-80BVM kijelzés technikája, mint a 2000's évek közepének NATO színvonala.
A Hőkamera is az akkori Leclercből származik, te meg mantrázod azt az egetverő f@szságot, hogy a 80's évek NATO szintje.... Miről beszélsz? o_O
A T-80BVM annyit tud ezen a téren, mint a Leclerc! Az meg jobb volt, mint az akkori Leopárd 2-esek például....
Ez a 2000's évek nyugati színvonala. ;)
Próbálj meg hinni a saját szemednek és nézegesd a fenti képeket!
Szóval a helyhiány az oka a pocsék felbontásnak is, értem. A telefonok meg valami csodamasinák, hogy kis kijelző mellett is nagy a felbontásuk és többfunkciósak. A 2000-es évek NATO színvonala a többfunkciós szines kijelzők, ilyen egyedül a T-90AM-ben van minden más orosz oldalon a nyugati 80-as évek színvonal megjelenítésben.

De ha nagyon érdekel akkor azért nem fér bele nagy monitor mert a két 1000 éves (TPN-3-49 és 1G42) irányzórendszer elfoglalja a sok helyet. Bár ez nem magyarázat arra, hogy miért nincs benne egy többfunkciós kis monitor. Erre a magyarázat az, hogy a 80-as évek eleji TPN-3-49 és 1G42 semmilyen módon nem képes támogatni a digitális megjelenítést, arra csak a SOSNA U képes amihez meg nem kell többfunkciós színes kijelző mert csak egy sima tűzvezető rendszer. Egész egyszerűen nincs semmi a T-72B3-ban, T-80BVM-ben és a T-90A-ban amihez színes többfunkciós képernyőre lenen szükség, igen még egy nyomorék digitális térkép sincs a harckocsikban.

Fejezd be az erőlködést mert már kellemetlen amit produkálsz. Képtelen vagy elfogadni, hogy elektronikai szinten ezek a modernizált harckocsik a 35-40 évvel ezelőtti NATO színvonalán állnak.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: Robur and fip7

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 314
54 778
113
Szóval a helyhiány az oka a pocsék felbontásnak is, értem.
o_O

Fejezd be az erőlködést mert már kellemetlen amit produkálsz.

Ezzel nagyon egyet értek. ;)
Fújod az alaptalan mantráidat, a valóság meg kevésbé érdekel.
Ha szemét lennék mondanám, hogy mutass egy ilyen minőségű hőkamerát vagy kijelzés technikát egy 40 éves NATO tankon, de inkább elengedem a dolgot :cool:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 277
76 850
113
Emellé lófasz se fér oda csak egy pöttöm monitor:

t-80-gunner-s-station.jpg


Ide meg befért egy nagy monitor is:
aa62c24c1b9fbd0e5114f411c6a96ca2-military-vehicles-leopards.jpg


Így (pirossal bekeretezve):
FFtg1xl-WYAYf-Nws.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Robur

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 506
10 091
113
Szóval a helyhiány az oka a pocsék felbontásnak is, értem. A telefonok meg valami csodamasinák, hogy kis kijelző mellett is nagy a felbontásuk és többfunkciósak. A 2000-es évek NATO színvonala a többfunkciós szines kijelzők, ilyen egyedül a T-90AM-ben van minden más orosz oldalon a nyugati 80-as évek színvonal megjelenítésben.

De ha nagyon érdekel akkor azért nem fér bele nagy monitor mert a két 1000 éves (TPN-3-49 és 1G42) irányzórendszer elfoglalja a sok helyet. Bár ez nem magyarázat arra, hogy miért nincs benne egy többfunkciós kis monitor. Erre a magyarázat az, hogy a 80-as évek eleji TPN-3-49 és 1G42 semmilyen módon nem képes támogatni a digitális megjelenítést, arra csak a SOSNA U képes amihez meg nem kell többfunkciós színes kijelző mert csak egy sima tűzvezető rendszer. Egész egyszerűen nincs semmi a T-72B3-ban, T-80BVM-ben és a T-90A-ban amihez színes többfunkciós képernyőre lenen szükség, igen még egy nyomorék digitális térkép sincs a harckocsikban.

Fejezd be az erőlködést mert már kellemetlen amit produkálsz. Képtelen vagy elfogadni, hogy elektronikai szinten ezek a modernizált harckocsik a 35-40 évvel ezelőtti NATO színvonalán állnak.
A mobilokon is csak marketingszöveg a "retinakijelző"... Ezen a fullHD kínai csodán itt a zsebemben sem lenne jobb a kép 4Kban vagy rosszabb HD ready-ben, mint most. Ha a (hő)kamera felbontás meg VGA, akkor pláne.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 277
76 850
113
A mobilokon is csak marketingszöveg a "retinakijelző"... Ezen a fullHD kínai csodán itt a zsebemben sem lenne jobb a kép 4Kban vagy rosszabb HD ready-ben, mint most. Ha a (hő)kamera felbontás meg VGA, akkor pláne.
De egy digitális térképhez nem elég a VGA, csak szerencsétlen harckocsiban az sincs...
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 506
10 091
113
De egy digitális térképhez nem elég a VGA, csak szerencsétlen harckocsiban az sincs...
Bevallom, még kiállított harckocsiban sem ültem, elnézést, ha hülyeségeket mondok. De úgy godolom, hogy egy repülő, ami 1000 km-rel a reptértől keres egy adott 10 méteres célpontot egy jellegtelen terepen és/vagy éjszaka, annak oké, ha van egy nagy méretű térképkijelzője. De egy max. néhány 100 km hatótávú nem egyedül operáló harckoicsinak, ami folyamatos kapcsolatban van a parancsnoksággal, annak bőven elég egy autós GPSnek megfelelő kis akár VGA felbontású kütyü a tájékozódáshoz. Bár ha belegondolok, egy repülőnek is.
 
  • Tetszik
Reactions: Kalormen

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 277
76 850
113
Bevallom, még kiállított harckocsiban sem ültem, elnézést, ha hülyeségeket mondok. De úgy godolom, hogy egy repülő, ami 1000 km-rel a reptértől keres egy adott 10 méteres célpontot egy jellegtelen terepen és/vagy éjszaka, annak oké, ha van egy nagy méretű térképkijelzője. De egy max. néhány 100 km hatótávú nem egyedül operáló harckoicsinak, ami folyamatos kapcsolatban van a parancsnoksággal, annak bőven elég egy autós GPSnek megfelelő kis akár VGA felbontású kütyü a tájékozódáshoz. Bár ha belegondolok, egy repülőnek is.
Nem nem elég, Próbálj meg megtalálni valamit a googel earth-ön egy kisfelbontású kis monitorral meg egy nagyfelbontású nagy monitorral. Ilyen egyszerű.
Ha nagyon autentikus akarok lenni, akkor a kisfelbontású kis monitorod legyen fekete-fehér.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 506
10 091
113
Nem nem elég, Próbálj meg megtalálni valamit a googel earth-ön egy kisfelbontású kis monitorral meg egy nagyfelbontású nagy monitorral. Ilyen egyszerű.
Ha nagyon autentikus akarok lenni, akkor a kisfelbontású kis monitorod legyen fekete-fehér.
1 a bevetés előtti meetingen olyan méretet és felbontást használnak, amilyet akarnak.
2 ha fixen telepített a cél, az egész útvonalat bele lehet tálálni bevetés előtt, nem a google mapson kell a harckocsiban keresgélni. Vagy jönnek rádión a GPS(glonass, beidu, galileo stb.) coordináták.
3 ha arra van az irány, lőjjél ki mindent ami mozog, ott is elég, ha figyelmeztet a szakadékra, folyóra, épületekre, utakra...
 
  • Tetszik
Reactions: Kalormen and fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 277
76 850
113
1 a bevetés előtti meetingen olyan méretet és felbontást használnak, amilyet akarnak.
2 ha fixen telepített a cél, az egész útvonalat bele lehet tálálni bevetés előtt, nem a google mapson kell a harckocsiban keresgélni. Vagy jönnek rádión a GPS(glonass, beidu, galileo stb.) coordináták.
3 ha arra van az irány, lőjjél ki mindent ami mozog, ott is elég, ha figyelmeztet a szakadékra, folyóra, épületekre, utakra...
Ez nem így működik. Mivan, ha az a megátalkodott ellenség mozog ráadásul váratlan irányba?
Mivan ha egy feladat 30 óra? Nyugi, annyit nem jegyzel meg az biztos. Mivan, ha új szituáció alakul ki és ott helyben kell megtervezni valamit?
Soroljam még?
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 506
10 091
113
Ez nem így működik. Mivan, ha az a megátalkodott ellenség mozog ráadásul váratlan irányba?
Mivan ha egy feladat 30 óra? Nyugi, annyit nem jegyzel meg az biztos. Mivan, ha új szituáció alakul ki és ott helyben kell megtervezni valamit?
Soroljam még?
Azt nem a google maps-on keresgéled hanem kinézel a harckocsiból vagy kapod rádión az adatokat.
30 órás folyamatosan aktív bevetés? Basszus, ezek a katonák szupermenek. Pláne egy kényelmetlen zajos harckocsiban.
Amúgy mondjuk egy harckocsi hatótávja 300 km. Megy mondjuk átlagban 30-al. Az egy 30 órás bevetésen 10 óra mozgás, 20 óra ácsorgás.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 277
76 850
113
Azt nem a google maps-on keresgéled hanem kinézel a harckocsiból vagy kapod rádión az adatokat.
30 órás folyamatosan aktív bevetés? Basszus, ezek a katonák szupermenek. Pláne egy kényelmetlen zajos harckocsiban.
Amúgy mondjuk egy harckocsi hatótávja 300 km. Megy mondjuk átlagban 30-al. Az egy 30 órás bevetésen 10 óra mozgás, 20 óra ácsorgás.
Már a vh-ban is napokat töltöttek a harckocsikban csak annyira elhagyva azt, hogy feltöltsék.

Látom elképzelni sem tudod, hogy milyen is lehet a harc valójában.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur