T-80
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
És mi a biztosíték, hogy ez a végleges Armata, nem pedig nagyszámú prototípus, parádékra + tesztelésekre és finomításokra, a végleges, valódi, sorozatgyártott változathoz ?
Erre mi a forrás? Most amortizálják a földig a teljes szárazföldi haderejüket Ukrajnában, és még mindig a szar haditengerészeti fosok meg az ICBM-ek kapják az erőforrásokat? Egészen elképesztő ha ez igaz.
Admiral Kuznetsov won't return to service before 2024 - Naval News
The Russian Navy's aircraft carrier Admiral Kuznetsov, which is under maintenance since 2017, is not expected to enter service before 2024.
www.navalnews.com
ICB Second Regiment With Avangard Ready To Join The Battle Force, Missile Troop Commander: Can't Imagine How To Fight This Weapon
Commander of the Strategic Missile Forces Colonel General Sergey Karakayev said the second regiment of intercontinental ballistic missiles (ICBM) equipped with the Avangard hypersonic glide vehicle will take up combat positions in Russia, on the sidelines of the live broadcast of the Military...
voi.id
Miért nem elégségesek az R-36-osok, miért kellenek új játékszerek ? Az USA sem frissíti a Minuteman-jeit, presztízs marhaságok helyett hagyományos és valóban használható fegyvernemeket fulloz.
Miért, szerinted én nem láttam az A7-es kijelző rendszerét?
Azt próbálom veletek megértetni, hogy azonos korszak technikáját érdemes összevetni, vagyis az A7-et a T-14-el.
Lehet a T-80BVM-ek kijelzés technikáját fikázni, de az a 2000's évekből származik.
Azt ne a maihoz mérd hanem az akkori nyugatihoz....
Csak mondom, ott se TV nagyságú HD monitorok....
(És hely sincs nagyobbra!)
Ez itt a Leclerc harckocsi belseje, amit annak idején a görögök a legjobban felműszerezetnek tartottak:
Abrams:
T-80U:
T-80BVM:
Jahj, egyikben sincs 50 colos full HD TV szóval 40 évvel ezelőtti NATO színvonal, az M1 meg a Leclerc is
Mondom adott korszakot adott korszakhoz mérjünk
Miért, szerinted én nem láttam az A7-es kijelző rendszerét?
Azt próbálom veletek megértetni, hogy azonos korszak technikáját érdemes összevetni, vagyis az A7-et a T-14-el.
Lehet a T-80BVM-ek kijelzés technikáját fikázni, de az a 2000's évekből származik.
Azt ne a maihoz mérd hanem az akkori nyugatihoz....
Csak mondom, ott se TV nagyságú HD monitorok....
(És hely sincs nagyobbra!)
Ez itt a Leclerc harckocsi belseje, amit annak idején a görögök a legjobban felműszerezetnek tartottak:
Abrams:
T-80U:
T-80BVM:
Jahj, egyikben sincs 50 colos full HD TV szóval 40 évvel ezelőtti NATO színvonal, az M1 meg a Leclerc is
Mondom adott korszakot adott korszakhoz mérjünk
Ne hazudj már ilyen pofátlnul! A BVM (B3/T-90A) KIJELZÉSE NEM A 2000-ES ÉVEKBŐL SZÁRMAZIK! A nyomorult hőkamerája igen, de csak az, minden más nem.
Mit látunk? Minde harckocsiban többfunkciós kijelzők, a BVM-ben meg egy egyfunkciós van, amin csak a SOSNA-U képe jeleníthető meg.
Ez nem a 2000-es hanem a 80-as évek nyugati színvonala.
Ezt üzenném én is neked:
Elárulnád nekünk egyszerű földi halandóknak, hogy hova az anyámba teszel óriás méretű kijelzőket egy T-80B-ben?
Mert , hogy a T-80B a BVM alapja, tudod 1978-tól gyártották, és a tervezői nem gondoltak akkoriban arra, hogy 50 colos HD TV-t hiányol majd belőle egy magyar baka....
Fent vannak képek! Semmivel nem lett rosszabb a T-80BVM kijelzés technikája, mint a 2000's évek közepének NATO színvonala.
A Hőkamera is az akkori Leclercből származik, te meg mantrázod azt az egetverő f@szságot, hogy a 80's évek NATO szintje.... Miről beszélsz?
A T-80BVM annyit tud ezen a téren, mint a Leclerc! Az meg jobb volt, mint az akkori Leopárd 2-esek például....
Ez a 2000's évek nyugati színvonala.
Próbálj meg hinni a saját szemednek és nézegesd a fenti képeket!
Szóval a helyhiány az oka a pocsék felbontásnak is, értem. A telefonok meg valami csodamasinák, hogy kis kijelző mellett is nagy a felbontásuk és többfunkciósak. A 2000-es évek NATO színvonala a többfunkciós szines kijelzők, ilyen egyedül a T-90AM-ben van minden más orosz oldalon a nyugati 80-as évek színvonal megjelenítésben.Ezt üzenném én is neked:
Elárulnád nekünk egyszerű földi halandóknak, hogy hova az anyámba teszel óriás méretű kijelzőket egy T-80B-ben?
Mert , hogy a T-80B a BVM alapja, tudod 1978-tól gyártották, és a tervezői nem gondoltak akkoriban arra, hogy 50 colos HD TV-t hiányol majd belőle egy magyar baka....
Fent vannak képek! Semmivel nem lett rosszabb a T-80BVM kijelzés technikája, mint a 2000's évek közepének NATO színvonala.
A Hőkamera is az akkori Leclercből származik, te meg mantrázod azt az egetverő f@szságot, hogy a 80's évek NATO szintje.... Miről beszélsz?
A T-80BVM annyit tud ezen a téren, mint a Leclerc! Az meg jobb volt, mint az akkori Leopárd 2-esek például....
Ez a 2000's évek nyugati színvonala.
Próbálj meg hinni a saját szemednek és nézegesd a fenti képeket!
De ha nagyon érdekel akkor azért nem fér bele nagy monitor mert a két 1000 éves (TPN-3-49 és 1G42) irányzórendszer elfoglalja a sok helyet. Bár ez nem magyarázat arra, hogy miért nincs benne egy többfunkciós kis monitor. Erre a magyarázat az, hogy a 80-as évek eleji TPN-3-49 és 1G42 semmilyen módon nem képes támogatni a digitális megjelenítést, arra csak a SOSNA U képes amihez meg nem kell többfunkciós színes kijelző mert csak egy sima tűzvezető rendszer. Egész egyszerűen nincs semmi a T-72B3-ban, T-80BVM-ben és a T-90A-ban amihez színes többfunkciós képernyőre lenen szükség, igen még egy nyomorék digitális térkép sincs a harckocsikban.
Fejezd be az erőlködést mert már kellemetlen amit produkálsz. Képtelen vagy elfogadni, hogy elektronikai szinten ezek a modernizált harckocsik a 35-40 évvel ezelőtti NATO színvonalán állnak.
Ezzel nagyon egyet értek.
Fújod az alaptalan mantráidat, a valóság meg kevésbé érdekel.
Ha szemét lennék mondanám, hogy mutass egy ilyen minőségű hőkamerát vagy kijelzés technikát egy 40 éves NATO tankon, de inkább elengedem a dolgot
A mobilokon is csak marketingszöveg a "retinakijelző"... Ezen a fullHD kínai csodán itt a zsebemben sem lenne jobb a kép 4Kban vagy rosszabb HD ready-ben, mint most. Ha a (hő)kamera felbontás meg VGA, akkor pláne.
De egy digitális térképhez nem elég a VGA, csak szerencsétlen harckocsiban az sincs...
Bevallom, még kiállított harckocsiban sem ültem, elnézést, ha hülyeségeket mondok. De úgy godolom, hogy egy repülő, ami 1000 km-rel a reptértől keres egy adott 10 méteres célpontot egy jellegtelen terepen és/vagy éjszaka, annak oké, ha van egy nagy méretű térképkijelzője. De egy max. néhány 100 km hatótávú nem egyedül operáló harckoicsinak, ami folyamatos kapcsolatban van a parancsnoksággal, annak bőven elég egy autós GPSnek megfelelő kis akár VGA felbontású kütyü a tájékozódáshoz. Bár ha belegondolok, egy repülőnek is.
Nem nem elég, Próbálj meg megtalálni valamit a googel earth-ön egy kisfelbontású kis monitorral meg egy nagyfelbontású nagy monitorral. Ilyen egyszerű.
Ha nagyon autentikus akarok lenni, akkor a kisfelbontású kis monitorod legyen fekete-fehér.
1 a bevetés előtti meetingen olyan méretet és felbontást használnak, amilyet akarnak.
2 ha fixen telepített a cél, az egész útvonalat bele lehet tálálni bevetés előtt, nem a google mapson kell a harckocsiban keresgélni. Vagy jönnek rádión a GPS(glonass, beidu, galileo stb.) coordináták.
3 ha arra van az irány, lőjjél ki mindent ami mozog, ott is elég, ha figyelmeztet a szakadékra, folyóra, épületekre, utakra...
Ez nem így működik. Mivan, ha az a megátalkodott ellenség mozog ráadásul váratlan irányba?
Mivan ha egy feladat 30 óra? Nyugi, annyit nem jegyzel meg az biztos. Mivan, ha új szituáció alakul ki és ott helyben kell megtervezni valamit?
Soroljam még?
Azt nem a google maps-on keresgéled hanem kinézel a harckocsiból vagy kapod rádión az adatokat.
30 órás folyamatosan aktív bevetés? Basszus, ezek a katonák szupermenek. Pláne egy kényelmetlen zajos harckocsiban.
Amúgy mondjuk egy harckocsi hatótávja 300 km. Megy mondjuk átlagban 30-al. Az egy 30 órás bevetésen 10 óra mozgás, 20 óra ácsorgás.
Már a vh-ban is napokat töltöttek a harckocsikban csak annyira elhagyva azt, hogy feltöltsék.
Látom elképzelni sem tudod, hogy milyen is lehet a harc valójában.
