2022-ben?Mire jó, hogy az egyszerű harckocsizó arcát is cenzúrázzák ?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
2022-ben?Mire jó, hogy az egyszerű harckocsizó arcát is cenzúrázzák ?
2022-ben?
Annyira lakatlan, hogy a műholdak sem látszanak? Valamiért úgy képzelem, hogy manapság alap lenne nem eltévedni ilyen komoly harceszközökkel. De lehet, hogy rosszul gondolom.Simán leszakadhattak, vmi okból.
Eltévedni arrafele meg nem nagy kunszt. Ugye még Romániában is sikerült a jenkiknek Abrahamsekkel....
Minekünk szinte felfoghatatlan távok és lakatlan részek vannak arra.
Annyira lakatlan, hogy a műholdak sem látszanak? Valamiért úgy képzelem, hogy manapság alap lenne nem eltévedni ilyen komoly harceszközökkel. De lehet, hogy rosszul gondolom.
Hiába mondtam én, hogy elavult az orosz hőkamera....
Ketté kell itt is választani a nyugati és az orosz harckocsikat. A nyugati típusoknál már 40+ éve digitális kijelzés van, igen még a Leopard 2 EMES-15-öse is digitális attól függetlenül, hogy periszkóbszerű műszerbe nézel, hisz ott a két lencse mögött egy kis képernyő van. Az oroszoknál meg a T-80UK volt az első ahol volt digitális kijelzés (egy-egy kis monitoron jelenik meg a hőkamera képe az irányzónak és a parancsnoknak is). A modernizált T-72B3, T-80BVM és T-90A típusoknál is kb marad a T-80UK színvonala azaz mindkettőnek van 1-1 kis monitora a hőkamera képének megjelenításáre. Összességében a jelnleg szolgálatban álló orosz típusokból kizárólag a T-90AM ami nyugati mércével mérve is modern kijelzőrendszerrel van ellátva, minden más maximum a 40 évvel ezelőtti NATO színvonal. 2 kijelző meg nem kell az irányzóbak, bőven elég neki 1db.Én általános kérdést vetnék fel.
Azt nem értem, bármelyik modern harckocsi "pilótafülkéjét" nézem, a parancsnoknál mindig van legalább egy digitális kijelző, sőt akár kettő, viszont a lövegirányzónál még mindig elavult periszkópokon keresztül jelenítik meg, amiket a digitálisan érzékelnek. Miért nem kap ő is két nagyméretű kijelzőt ?
minden más maximum a 40 évvel ezelőtti NATO színvonal.
Rosszul tudod. Francia eredetű ez tény, de csak maga a hőkamera, a hozzátartozó minden az nem francia lásd a 754×576-os 50Hz-s kijelzőt.Tudtommal a Leclercből való a teljes hőkamerás rendszer, de lehet az se volt soha NATO színvonal... franc tudja már
hozzátartozó minden az nem francia lásd a 754×576-os 50Hz-s kijelzőt.
Tudod az a helyzet, hogy ma a Sosna U azon a szinten van amin a 80-as évek végén 90-es évek elején álltak a nyugati harckocsik. Nem visszafelé vetítek a múltra, csak egész egyszerűen azt a tényt írom le, hogy mennyire elavult az orosz harckocsipark.Szerencsénkre te már a 2000's években full HD voltál
Keress képeket a Leclerc belsejéről....
Ha meg esetleg megtennéd azt a szívességet, hogy nem a mai képességeket vetíted vissza a múltba, akkor összehasonlíthatnád a Leopárd 2A7 és a T-14-es kijelzés technikáját
Ketté kell itt is választani a nyugati és az orosz harckocsikat. A nyugati típusoknál már 40+ éve digitális kijelzés van, igen még a Leopard 2 EMES-15-öse is digitális attól függetlenül, hogy periszkóbszerű műszerbe nézel, hisz ott a két lencse mögött egy kis képernyő van. Az oroszoknál meg a T-80UK volt az első ahol volt digitális kijelzés (egy-egy kis monitoron jelenik meg a hőkamera képe az irányzónak és a parancsnoknak is). A modernizált T-72B3, T-80BVM és T-90A típusoknál is kb marad a T-80UK színvonala azaz mindkettőnek van 1-1 kis monitora a hőkamera képének megjelenításáre. Összességében a jelnleg szolgálatban álló orosz típusokból kizárólag a T-90AM ami nyugati mércével mérve is modern kijelzőrendszerrel van ellátva, minden más maximum a 40 évvel ezelőtti NATO színvonal. 2 kijelző meg nem kell az irányzóbak, bőven elég neki 1db.
Milyen Kirov? Nem selejtezték már rég?legutóbbi, tegnap - tegnapelőtti bejelentésük szerint megint az ICBM-ek és a Kuznya és a Kirov kapja az erőforrások döntő többségét, és a maradékot ossza be szegényesen a Légierő, meg a harckocsizók.
Ne beszélj olyan dolgokról amikről nem tudsz semmit.
Már gyártják, meg ha nem is nagy tempóban.abba mondjuk ne is menjünk bele, hogy a T14-et nem képes az orosz ipar sorozatban gyártani...szóval az, hogy abban mi van, az max érdekességnek jó....
Már gyártják, meg ha nem is nagy tempóban.
Milyen Kirov? Nem selejtezték már rég?
Ok, de Oroszhonban az adott hajóosztály az Orlan... "Angolosan" nevezik az osztályt az első hajóról el. Így (szimpla Kirov) kissé félreérthető.A Nagy Péter és a Nahimov admirális is Kirovok, és a második rozsdásodott vagy 20 éve egy kikötőben, katasztrófális állapotban volt, selejtezés és szétbontás helyett renoválják / újjáépítik, egészségükre, hogy hülyeségre megy a költségvetésük.