T-80

Simán leszakadhattak, vmi okból.
Eltévedni arrafele meg nem nagy kunszt. Ugye még Romániában is sikerült a jenkiknek Abrahamsekkel....
Minekünk szinte felfoghatatlan távok és lakatlan részek vannak arra.
Annyira lakatlan, hogy a műholdak sem látszanak? :) Valamiért úgy képzelem, hogy manapság alap lenne nem eltévedni ilyen komoly harceszközökkel. De lehet, hogy rosszul gondolom.
 
T-80U egy picit leamortizált állapotban Harkivnál:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993 and fip7
Egy használó tapasztalatai a mostani ukrán orosz konfliktusban az alany a T 80BVM.
Fordítóval elég jó.
 
Hiába mondtam én, hogy elavult az orosz hőkamera....

Én általános kérdést vetnék fel.

Azt nem értem, bármelyik modern harckocsi "pilótafülkéjét" nézem, a parancsnoknál mindig van legalább egy digitális kijelző, sőt akár kettő, viszont a lövegirányzónál még mindig elavult periszkópokon keresztül jelenítik meg, amiket a digitálisan érzékelnek. Miért nem kap ő is két nagyméretű kijelzőt ?
 
Én általános kérdést vetnék fel.

Azt nem értem, bármelyik modern harckocsi "pilótafülkéjét" nézem, a parancsnoknál mindig van legalább egy digitális kijelző, sőt akár kettő, viszont a lövegirányzónál még mindig elavult periszkópokon keresztül jelenítik meg, amiket a digitálisan érzékelnek. Miért nem kap ő is két nagyméretű kijelzőt ?
Ketté kell itt is választani a nyugati és az orosz harckocsikat. A nyugati típusoknál már 40+ éve digitális kijelzés van, igen még a Leopard 2 EMES-15-öse is digitális attól függetlenül, hogy periszkóbszerű műszerbe nézel, hisz ott a két lencse mögött egy kis képernyő van. Az oroszoknál meg a T-80UK volt az első ahol volt digitális kijelzés (egy-egy kis monitoron jelenik meg a hőkamera képe az irányzónak és a parancsnoknak is). A modernizált T-72B3, T-80BVM és T-90A típusoknál is kb marad a T-80UK színvonala azaz mindkettőnek van 1-1 kis monitora a hőkamera képének megjelenításáre. Összességében a jelnleg szolgálatban álló orosz típusokból kizárólag a T-90AM ami nyugati mércével mérve is modern kijelzőrendszerrel van ellátva, minden más maximum a 40 évvel ezelőtti NATO színvonal. 2 kijelző meg nem kell az irányzóbak, bőven elég neki 1db.
 
Tudtommal a Leclercből való a teljes hőkamerás rendszer, de lehet az se volt soha NATO színvonal... franc tudja már :D
Rosszul tudod. Francia eredetű ez tény, de csak maga a hőkamera, a hozzátartozó minden az nem francia lásd a 754×576-os 50Hz-s kijelzőt.
Tehát nem egy az egyben került bele a Leclerc hőkepalkotó rendszere ahogyan te golyamatosan ömtöd itt ránk ezt a butaságot.

Ezenkívül a "glass cockpit-ról" volt szó ha élhetek ezzel a párhuzammal nem pedig a rendszerek minőségéről. Javaslom olvasd el kétszer, ha elsőre nem érted meg.
 
hozzátartozó minden az nem francia lásd a 754×576-os 50Hz-s kijelzőt.

Szerencsénkre te már a 2000's években full HD voltál :D
Keress képeket a Leclerc belsejéről.... ;)

Ha meg esetleg megtennéd azt a szívességet, hogy nem a mai képességeket vetíted vissza a múltba, akkor összehasonlíthatnád a Leopárd 2A7 és a T-14-es kijelzés technikáját :cool:
 
Szerencsénkre te már a 2000's években full HD voltál :D
Keress képeket a Leclerc belsejéről.... ;)

Ha meg esetleg megtennéd azt a szívességet, hogy nem a mai képességeket vetíted vissza a múltba, akkor összehasonlíthatnád a Leopárd 2A7 és a T-14-es kijelzés technikáját :cool:
Tudod az a helyzet, hogy ma a Sosna U azon a szinten van amin a 80-as évek végén 90-es évek elején álltak a nyugati harckocsik. Nem visszafelé vetítek a múltra, csak egész egyszerűen azt a tényt írom le, hogy mennyire elavult az orosz harckocsipark.

Ami pedig a T-14-et illeti már ne is haragudj, de 2022-ben semmi trúváj nincs a 360 fokos kamerarendszer megjelenítésében.

Ami pedig az A7-et illeti, köszöni szépen az is tele van rakva asztallapnyi kijelzőkkel akárcsak a T-14.

Ez a T-14 belülről:

7aa266a87f0d0832c1fd646988b5391f.jpg


2 nagy kijelző a parancsnoknak és 1-1 az irányzónak és a vezetőnek.


Ez meg az A7 belülről (itt azért attól függően, hogy melyik A7 lehetnek eltérések):
FFtg1xl-WYAYf-Nws.jpg

Tök ugyanaz, 2 nagy kijelző a parancsnoknak és 1 az irányzónak.

Ne beszélj olyan dolgokról amikről nem tudsz semmit.
 
Ketté kell itt is választani a nyugati és az orosz harckocsikat. A nyugati típusoknál már 40+ éve digitális kijelzés van, igen még a Leopard 2 EMES-15-öse is digitális attól függetlenül, hogy periszkóbszerű műszerbe nézel, hisz ott a két lencse mögött egy kis képernyő van. Az oroszoknál meg a T-80UK volt az első ahol volt digitális kijelzés (egy-egy kis monitoron jelenik meg a hőkamera képe az irányzónak és a parancsnoknak is). A modernizált T-72B3, T-80BVM és T-90A típusoknál is kb marad a T-80UK színvonala azaz mindkettőnek van 1-1 kis monitora a hőkamera képének megjelenításáre. Összességében a jelnleg szolgálatban álló orosz típusokból kizárólag a T-90AM ami nyugati mércével mérve is modern kijelzőrendszerrel van ellátva, minden más maximum a 40 évvel ezelőtti NATO színvonal. 2 kijelző meg nem kell az irányzóbak, bőven elég neki 1db.

Nem akarok offolni, de az M1 Abrams hiába digi eleve, az M1A2 SEP V2-esnél is a lövegirányzó ülése borzasztóan zsúfolt és csúnyácska.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Oroszokra visszatérve, ők nem azért ilyenek, mert a Volga / Néva / Irtyisz / Ob partján előemberek vagy Untermensch-ek élnek, hanem mert 1991 - 2002 között durva államcsőd volt, szinte atomjaira esett Oroszország, oblasztyokra, 2004 után viszont összeszehették volna magukat, de nem, legutóbbi, tegnap - tegnapelőtti bejelentésük szerint megint az ICBM-ek és a Kuznya és a Kirov kapja az erőforrások döntő többségét, és a maradékot ossza be szegényesen a Légierő, meg a harckocsizók. Ilyen hozzáállással évi 5 T-90M, Armata az meg kábé soha. Idióták ülnek náluk a minisztériumokban és katonai akadémiákon.
 
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: cirqle and Robur
Milyen Kirov? Nem selejtezték már rég?

A Nagy Péter és a Nahimov admirális is Kirovok, és a második rozsdásodott vagy 20 éve egy kikötőben, katasztrófális állapotban volt, selejtezés és szétbontás helyett renoválják / újjáépítik, egészségükre, hogy hülyeségre megy a költségvetésük.
 
  • Tetszik
Reactions: gafzhu
A Nagy Péter és a Nahimov admirális is Kirovok, és a második rozsdásodott vagy 20 éve egy kikötőben, katasztrófális állapotban volt, selejtezés és szétbontás helyett renoválják / újjáépítik, egészségükre, hogy hülyeségre megy a költségvetésük.
Ok, de Oroszhonban az adott hajóosztály az Orlan... "Angolosan" nevezik az osztályt az első hajóról el. Így (szimpla Kirov) kissé félreérthető.
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993