Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A spanyolok a tranche 1-es gépeit már AESA-ra alakítják át. Az első példanyokat már megkapták. A kuvaiti Tranche 3A már megkapta a Captort-E-t.
Simán hihetőnek tartom. Itt az a kérdés hogy a Szu-35 szárnyvégi zavarója tudja-e a Rafale-t is viszont vakítani ?! Mert én alapból hajlamos vagyok elhinni, hogy az EW megoldások működnek, arra találták ki őket pont, amiről a cikk beszámolt.Linkeltem én is ezt a hírt a Szu-35 topikba pár órája, hogy mennyire lehet igaz a dolog az jó kérdés az igazságot csak a egyiptomi légierő tudja,lehet írni kellene nekik.Én mindenesetre nem veszem a dolgot készpénznek.
Abban majd a következő upgrade zarkoztatja fel (f4?), gondolom, amugy a Spectrarol az is hirlik, hogy a jamming az RCSt az ~1m2 alaprol 0.005 kore tolja le... egy percig sem ketlem, hogy a franciak kepesek lepest tartani az amerikaiakkal meg a svedekkel EW területén, inkabb az a kérdés, mioyen dragan jon ala a hw (szenzorok, zavarok, radiok, computing units stb) es hol jarnak networked warfare területén.
Lasd fenn...
Ezt szerintem csak utólag találták ki. Az első Mirage néven futó gép a sorozatban a Mirage III volt, a hatvanas évek elejétől gyártva. Tudtommal abban az időben nemigazán létezett ehhez fogható EW koncepció, s az akkori vadászgépekhez hasonlóan Mirage III sem bírt semmi ilyesmivel.
Nem értek hozzá, szimplán csak érdeklődés...
Biztosan nem igaz.
Szoval akkor konterben lehetett?
Ezt el tudom kepzelni. Kontener?
De nem vadászgépeken.
Az is konténerben.
Elég komoly kétségeim vannak az ilyen kijelentések terén.
A rakéták kb. a +/- 45-60 fokos szögből vesznek hátulról és antenna karakterisztika is létezik.
mivan?Mielőtt megkérdezed, hogy min röhögök: Erre 2021-ben így rácsodálkozni, elég gáz.
Akkor most gondold végig azt a szájkaratét, amit @kamm -mal letoltál az F-35 űber felsőbbrendűségével kapcsolatban.
A "gyásznak" 5 állomása van: Tagadás, Düh, Alkudozás, Depresszió, Beletörődés. Úgy érzem mindjárt dühös leszel...
A fizika pont nem, a gyakorlat esetleg. Ha inditas utan kiter az uldozott, akkor maris haromszoged van a tamado, a raketa es az uldozott kozott.
Jaj, ez megint milyen komment...?
Jo ho gy felhozod: te milyen iskolaba jartal, ha mar itt tartunk?
Mondjuk lehet. De mondjuk ez a te "mondjuk legyen" scenariod, szoval altalanos ervenyu bizonyitasnak nem all meg, ugye.
Hadd segitsek, mert latom, a 3D megzavart...Még, ha egy másik cél próbálná zavarni, de eleve kérdem én, ha az se tudja, hogy melyik gép küldi az MCG-t és melyik rakétának és azt sem tudja, hogy rakéta úton van-e..
