Rakétatüzérség

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 919
17 963
113
A második világháború előtt rakéta sorozatvetője sem volt senkinek.

Rakéta sorozatvetők
Ntw_france_art_fix_french_rocket_troop_info.jpg
legalább a napóleoni háborúk óta elterjedtek. A magyar szabadságharcban is alkalmazták. Csaxólok.

Pattantyú?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
FAMAE Tralcan, 20 darab 70 milliméteres kis rakéta blokkonként, 10 kilométeres maximális lőtávolság, szórása 10 kilométeren 300 méter, az indítóblokk tömege a rakétákkal együtt 400 kg. Akár a FAMAE SLM MLRS rendszerre is felrakható a 160 és a 306 milliméteres rakéták mellet/helyett, de kompakt mérete és tömege miatt ennél sokkal okosabban is használható. Nem találtam hitelesnek tekinthető megerősítést a rendszeresítésről, csak a tesztekről.
5240475

maxresdefault.jpg

chilean-mlrs-based-on-the-leopard-1-unveiled-in-2021-it-has-v0-o9looscoh01b1.png

et0yz8l923781.jpg
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Gyerekek! Van már kiértékelés arról az esetről, amikor egy HIMARS rakéta 9 tankot tett tönkre?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 335
43 597
113
A beszélgetések során párszor felmerült, hogy ha zavarják a GPS-t akkor már nem hatékonyak az azt használó HIMARS meg hasonló rakétarendszerek.
Az alábbi ábra JDAM bomba pontosságát mutatja abban az esetben ha egyáltalán nem érhető el számára GPS jel és kizárólag az inerciális navigációs rendszerére tud csak hagyatkozni.

JDAM-INS-accuracy.png


Az idő a kritikus tényező: ahogy az ábra is mutatja 35-40 másodpercig az INS egész jól tartja a pontosságot és az idő elteltével kezd egyre pontatlanabbak lenni.
A GPS vezérlésű rakéták egy meredek szögben nagy sebességgel zuhanó bombaként viselkednek a pályájuk végén. A GPS zavarás is a leszálló ágban a földhöz közeledve tud leginkább érvényesülni - az ATACMS például a pályája csúcsán pl. 50 km-es magasságot is elérhet, ahol a zavarás várhatóan nem érvényesül.
Ebben a "GPS-zavart" földközeli zónában kevés időt tölt a rakéta, így csak rövid ideig kell a GPS-t nélkülözve az INS-re hagyatkoznia.
Mindent egybe vetve tehát GPS zavarás esetén csak INS-t alkalmazva is kielégítő pontosság érhető a GPS vezérlésű rakétákkal.

A pontosság romlást a nagyobb harci rész kompenzálhatja.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 670
34 433
113
A beszélgetések során párszor felmerült, hogy ha zavarják a GPS-t akkor már nem hatékonyak az azt használó HIMARS meg hasonló rakétarendszerek.
Az alábbi ábra JDAM bomba pontosságát mutatja abban az esetben ha egyáltalán nem érhető el számára GPS jel és kizárólag az inerciális navigációs rendszerére tud csak hagyatkozni.

JDAM-INS-accuracy.png


Az idő a kritikus tényező: ahogy az ábra is mutatja 35-40 másodpercig az INS egész jól tartja a pontosságot és az idő elteltével kezd egyre pontatlanabbak lenni.
A GPS vezérlésű rakéták egy meredek szögben nagy sebességgel zuhanó bombaként viselkednek a pályájuk végén. A GPS zavarás is a leszálló ágban a földhöz közeledve tud leginkább érvényesülni - az ATACMS például a pályája csúcsán pl. 50 km-es magasságot is elérhet, ahol a zavarás várhatóan nem érvényesül.
Ebben a "GPS-zavart" földközeli zónában kevés időt tölt a rakéta, így csak rövid ideig kell a GPS-t nélkülözve az INS-re hagyatkoznia.
Mindent egybe vetve tehát GPS zavarás esetén csak INS-t alkalmazva is kielégítő pontosság érhető a GPS vezérlésű rakétákkal.

A pontosság romlást a nagyobb harci rész kompenzálhatja.
Azért ez egy kicsit bonyorultabb,főleg repülőbomba esetén.Ugyanis számit a hordozó gép navigációs rendszerének pontossága is tisztán INS vezérlés esetén.
Ahogy tüzérségi eszköz esetén meg a TAS pontos bemérése.