Román F-16 beszerzés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
D

danielblack

Guest
<blockquote rel="danielblack">Csak úgy maradhatnánk a NATO-ba ha haderő is van.... Haderő nélkül meg ki lennénk szolgáltatva bármelyik szomszédnak, akik könnyű préda lévén, KOCKÁZATMENTESEN bevonulnának. A NATO-nak és az ENSZ-nek egy válság tanácskozásra sem lenne ideje :-D

ENSz tagország csak úgy nem indíthat háborút</blockquote>

Megnézném, hogy mennyire érdekelné ez a románokat, amikor itt lenne egy jó lehetőség, egy kiszolgáltatott állam kockázatok nélküli megszállására, és pénzügyi kiszipolyozására :)
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
17 382
10 214
113
Ezt most is ugyanúgy megtehetnék, mert az amcsik nem fordulnának ellenük, ilyen támadáshoz meg így sem úgy sem ad támogatást a NATO ha tag ellen ha nem tag ellen indítja az egyik NATO-tag.
 
D

danielblack

Guest
Azért könnyebben emészthető a világnak egy olyan megszállás ahol szinte egy puskalövés sem hangzik el....
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
1 235
2 004
113
Ne felejtsük, el Románia földrajzi és gazdasági értelemben is jóval nagyobb méretű hazánknál.Ez vásárlói potenciálra is értendő. Akik meg lenézik őket, azok gondolkodjanak el, hogy mikor építettünk utasszállító gépeket, mikor harci és szállítóhelikoptereket, mikor gyártottunk harckocsikat, stb. Románia mindig is a légierőt tekintve is fölényben volt velünk szemben. Nemrég rendszerbe álltak mig-29/23/21 és a saját gyártású én csak Orao-nak nevezem, jugo-román csapásmérő. Azzal, hogy értelmes lépést tettek, és a 21 Lancer-t felváltják, használt Falconokkal racionális lépés. Azzal, hogy rendszerbe állítják, még közös zászló NATO és EU zászló alatt közös nemzetiségű polgárokkal élünk velük együtt. A két gép BVR-ben hasonló dogfight-ban Falcon fölény, de kérdés, hogy milyen fegyverzetel fognak repülni. amúgy sem egymás ellen készülünk..
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
6 694
7 931
113
"ENSz tagország csak úgy nem indíthat háborút"

Ez a mondat, az év legnagyobb vicce. :)
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
17 382
10 214
113
"ENSz tagország csak úgy nem indíthat háborút"

Ez a mondat, az év legnagyobb vicce. :)

Akkor miért is kellett a líbiai beavatkozásnál ENSz BT-engedély és miért húzta a fél világ a száját, hogy BT-engedély nélkül nem mozdulnak Szíria ellen még az amcsik oldalán sem?
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 616
1 005
113




 

Terminator

Well-Known Member
2010. április 19.
18 730
29 094
113
<blockquote rel=
Akkor miért is kellett a líbiai beavatkozásnál ENSz BT-engedély és miért húzta a fél világ a száját, hogy BT-engedély nélkül nem mozdulnak Szíria ellen még az amcsik oldalán sem?</blockquote>

Más ország belügyeibe beavatkozás és háború között van különbség?
 

Terminator

Well-Known Member
2010. április 19.
18 730
29 094
113

Oldalszám alapján rákerestél az átadásra kerülő gépekre vagy csak találomra beraktál portugál F-16-osokat?
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 616
1 005
113
Találomra... Egy fórumon (Tehát nem biztos infó.) ezt találtam...

<i>The tail numbers of the aircraft´s wich are on sale are the following:
15125
15126
15127
15139
15128
15129
15130
15137
15131
15138
or
15140</i>
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
2 896
982
113
"Mivel bűntetnek meg?"

Semmivel. Ellenben a NATO elött is ott voltunk pár helyen ENSZ zászló alatt + NATO nem gittegylet és végképp nem EU. Ha nem raksz hozzá, sött esetünkben inkább gyengíted azt :DDD akkor megköszönik az eddigi részvételt. Teszem csendben hozzá, hogy MO alapérdek is lenne, hogy a GDP 2%át fordítsuk a honvédelemre. BTW hálisten, hogy NATO tagok vagyunk mert magunkat megvédeni azt tuti nem tudjuk, pont azt kéne kirakjanak minket ilyen szép történelemmel.

Na Irak, Afganisztán ezért volt. Hogy politikai szinten lehessen vmit lobogtatni, hogy mi ott voltunk és csináltunk. És teszem hozzá ha kevesen is de akik kint voltak, láttak, tanultak egyrészt valós harci tapasztalatokat szereztek, másrészt látták a rendszer maga hogy működik.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
2 896
982
113
daniel: Ki írt arról, hogy az EUból raknak ki? Tanuld meg értelmezni amit más leírt az segít ám...
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 348
113
Megint megy az agyalás. Moli és már több haditechnikához értő ember kifejtette, hogy jelenleg még a románok se rendelkeznek akkora tartalékkal, hogy egy megszálló többnapos háborút kibírjanak ellenük. Közben a németek meg az oroszok se fognak a seggükön csücsülni. Hazánk esetleges Romániába történő beolvasztása mind kettő elemi érdekei ellen van. Román F-16 gépeknek nem csak mi gépeinkre kell figyelni hanem az szerb, ukrán, orosz gépekre is. Mivel mind 3 állban közös hogy a románokkal össze rúgták már a port. Valamint a most beszerzett gépeknek sokkal nagyobb légteret kell védeniük mint kis hazánké.
Gazdaságilag is ugyan úgy sebezhetők mint mi.

Hazánk közép távú realitása, vízfejtelenítés és bizonyos szektorok felfejlesztése. Valamint a katonáik alapvető felszerelésének korszerűsítése. Új karabély, gyalogsági páncél török normális ruházat és egyebek amivel a lövészek minden körülmények között eredményesen tudnak harcolni. Ne adj Isten 4 év alatt össze lehet spórolni a pénzt 10db osztrák leopard 2A4 rendszeresítésére gyakorlás és kiképzési célokra.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 348
113
Még annyi elnézést a néhol fogalmazás béli hibák követtem el pl már szócska indokolatlan használat
 
D

danielblack

Guest
daniel: Ki írt arról, hogy az EUból raknak ki? Tanuld meg értelmezni amit más leírt az segít ám...

Értelmezd te az én irományom... Egy szóval sem említettem, hogy kiraknak az EU-ból..... Arra gondoltam, ha egy ország megszáll egy szomszédot, akkor gazdaságilag jót tesz a megszálló háttérországának, ha átállítják a megszállt országot az ő termékeiknek a felvételére. Ezt minden ország meglépné ahol van legalább egy élelmesebb vezető....
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 616
1 005
113
<i>"Ne adj Isten 4 év alatt össze lehet spórolni a pénzt 10db osztrák leopard 2A4 rendszeresítésére gyakorlás és kiképzési célokra."</i>
:D Ahogy a régi vicc mondja... Szerintem inkább üzenjünk hadat a USA-nek, hátha elfoglalnak... :)