Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt 100 évben biztos, hogy jobb hajóik voltak, hogy az elmúlt 30 évről ne is beszéljek vagy a jelenről.A jó brit is holtig tanul....., most az oroszoktól.Soha nem voltak világelső hajóik. Régen a spanyol, majd a francia hajók is jobbak voltak, mint a britek. A haditengerészet már más téma....
Mivan?A jó brit is holtig tanul....., most az oroszoktól.
Pedig egyáltalán nem ment ritkaságszámba, hogy egy-egy brit hajó rosszabb lett volna, mint valamelyik rivális, közvetlen kortársa. Nem azért lettek a tengerek urai egy bő évszázadra, mert mindig övék volt a legjobb, legnagyobb, legerősebb hajó.
Egy-egy. Az OK.
Tűzerőben, sebességben, páncélvédelemben, mikot hogy. Nem tíz évente egyszer fordult elő.
Persze, bele lehet kötni egy mondataba, de feltételeztem tartjuk egymást annyira a dologhoz értőnek, hogy nem kell:
Nem mondatodba kötöttem bele, hanem az átalános mondandójával nem értek egyet. Pont az innovácó volt az a terület, ahol gyakran az RN reagált más újítására. Az érem másik fele az, amit korábban is írtam, hogy mennyiségben (és nem ritkán minődégben is) rendszeresen bőven ráverve. Valaki csinált egy hajót valamilyen új technológiával, az RN fél-egy éven belül megépítette a saját verzióját, csak mindjárt ötöt-tizet.
Nekem mindazonáltal nem annyira ugrik be, hogy melyik lehetett az a komplett hajó/osztály, amit a RN lemásolt volna.
Nem egy az egyben komplett hajóosztályokat, hanem újításokat, amiket először mások vezettek be. Ami hirtelen eszembe jut, páncélozott hadihajó, zárt, forgó lövegtorony, hátultöltő hajólöveg, Makarov sapka. Ez nem azt jelenti, hogy a britektől messze állt volna az újítás, a páncéllemezek korai cementálási eljárása, az első lőelemeket kidolgozó számítógépek pl brit fejlesztések voltak.
Stimmt, én is így gondolom, de a kolléga azt írta, hogy a spanyoloknak és franciáknak jobb hajóik voltak.
A Nemesisről nem tudtam, utánaolvasok.
ukdefencejournal.org.uk
