Speciális feladatú orosz tengeralattjárók (mini tengeralattjárók)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 542
12 788
113
Klaveszin
uziAiQtmLo4.jpg

I9APYZ-ykpM.jpg

Ez miez?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 979
86 642
113
Távirányított mini tengeralattjáró az orosz hadiflottának tudományos és más célokra.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 979
86 642
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

bolneroll

Well-Known Member
2014. február 7.
386
870
93
Látom volt egy "kis" kanyar. A tengeralattjárók kommunikációja https://en.wikipedia.org/wiki/Communication_with_submarines nem éppen triviális. De megfelelően kiépített vízalatti rendszerekkel megoldható, hogy ne kelljen feljönni az eszköznek ( és itt egy autonóm nukleáris meghajtású torpedóra gondolok. ). A nagy kérdés számomra inkább az, hogy egy ilyen eszköz működtetése, azaz huzamosabb ideig a tenger alatt meglapulva, praktikusan elég közel a kiszemelt célpontokhoz - hadikikötők, CVN útvonalak, stb., ( hogy a bevetési idő lehetőleg minimális legyen ). Mennyire megoldható? Itt fokozottan érvényes, hogy folyamatos karbantartás nélkül mennyi az az idő amíg megbízhatóan működne. Gondolom 3-4 hónapnál semmiképpen se több. A másik kérdés, hogy egy ilyen önálló tengeri eszközre milyen nemzetközi jog vonatkozik ( első körben függetlenül attól, hogy van-e rajta nukleáris töltet, vagy sincs. ).

Szóval ez még erősen a sci-fi kategória, bár technológiailag megvalósítható lenne, a bevetési paraméterek azok amik kérdésesek.

Illetve az is kérdés, hogy direkt támadásnak számít-e, hogyha egy ilyet a célponttól távolabb robbantanak fel "csak" azzal a céllal, hogy a keletkezett hullám lemosson valamit. Persze ehhez is elég közel kellene robbantani és a hatás is kiszámíthatatlan, áttekintve a https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Crossroads eredményeit.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 642
113
Látom volt egy "kis" kanyar. A tengeralattjárók kommunikációja https://en.wikipedia.org/wiki/Communication_with_submarines nem éppen triviális. De megfelelően kiépített vízalatti rendszerekkel megoldható, hogy ne kelljen feljönni az eszköznek ( és itt egy autonóm nukleáris meghajtású torpedóra gondolok. ). A nagy kérdés számomra inkább az, hogy egy ilyen eszköz működtetése, azaz huzamosabb ideig a tenger alatt meglapulva, praktikusan elég közel a kiszemelt célpontokhoz - hadikikötők, CVN útvonalak, stb., ( hogy a bevetési idő lehetőleg minimális legyen ). Mennyire megoldható? Itt fokozottan érvényes, hogy folyamatos karbantartás nélkül mennyi az az idő amíg megbízhatóan működne. Gondolom 3-4 hónapnál semmiképpen se több. A másik kérdés, hogy egy ilyen önálló tengeri eszközre milyen nemzetközi jog vonatkozik ( első körben függetlenül attól, hogy van-e rajta nukleáris töltet, vagy sincs. ).

Szóval ez még erősen a sci-fi kategória, bár technológiailag megvalósítható lenne, a bevetési paraméterek azok amik kérdésesek.

Illetve az is kérdés, hogy direkt támadásnak számít-e, hogyha egy ilyet a célponttól távolabb robbantanak fel "csak" azzal a céllal, hogy a keletkezett hullám lemosson valamit. Persze ehhez is elég közel kellene robbantani és a hatás is kiszámíthatatlan, áttekintve a https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Crossroads eredményeit.
Olvastam egyszer egy cikket: Atomaknák a Nápolyi Öbölben.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 693
19 030
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed