Speciális feladatú orosz tengeralattjárók (mini tengeralattjárók)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 678
12 475
113
Klaveszin
uziAiQtmLo4.jpg

I9APYZ-ykpM.jpg

Ez miez?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 775
80 862
113
Távirányított mini tengeralattjáró az orosz hadiflottának tudományos és más célokra.
 

bolneroll

Well-Known Member
2014. február 7.
359
558
93
Látom volt egy "kis" kanyar. A tengeralattjárók kommunikációja https://en.wikipedia.org/wiki/Communication_with_submarines nem éppen triviális. De megfelelően kiépített vízalatti rendszerekkel megoldható, hogy ne kelljen feljönni az eszköznek ( és itt egy autonóm nukleáris meghajtású torpedóra gondolok. ). A nagy kérdés számomra inkább az, hogy egy ilyen eszköz működtetése, azaz huzamosabb ideig a tenger alatt meglapulva, praktikusan elég közel a kiszemelt célpontokhoz - hadikikötők, CVN útvonalak, stb., ( hogy a bevetési idő lehetőleg minimális legyen ). Mennyire megoldható? Itt fokozottan érvényes, hogy folyamatos karbantartás nélkül mennyi az az idő amíg megbízhatóan működne. Gondolom 3-4 hónapnál semmiképpen se több. A másik kérdés, hogy egy ilyen önálló tengeri eszközre milyen nemzetközi jog vonatkozik ( első körben függetlenül attól, hogy van-e rajta nukleáris töltet, vagy sincs. ).

Szóval ez még erősen a sci-fi kategória, bár technológiailag megvalósítható lenne, a bevetési paraméterek azok amik kérdésesek.

Illetve az is kérdés, hogy direkt támadásnak számít-e, hogyha egy ilyet a célponttól távolabb robbantanak fel "csak" azzal a céllal, hogy a keletkezett hullám lemosson valamit. Persze ehhez is elég közel kellene robbantani és a hatás is kiszámíthatatlan, áttekintve a https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Crossroads eredményeit.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Látom volt egy "kis" kanyar. A tengeralattjárók kommunikációja https://en.wikipedia.org/wiki/Communication_with_submarines nem éppen triviális. De megfelelően kiépített vízalatti rendszerekkel megoldható, hogy ne kelljen feljönni az eszköznek ( és itt egy autonóm nukleáris meghajtású torpedóra gondolok. ). A nagy kérdés számomra inkább az, hogy egy ilyen eszköz működtetése, azaz huzamosabb ideig a tenger alatt meglapulva, praktikusan elég közel a kiszemelt célpontokhoz - hadikikötők, CVN útvonalak, stb., ( hogy a bevetési idő lehetőleg minimális legyen ). Mennyire megoldható? Itt fokozottan érvényes, hogy folyamatos karbantartás nélkül mennyi az az idő amíg megbízhatóan működne. Gondolom 3-4 hónapnál semmiképpen se több. A másik kérdés, hogy egy ilyen önálló tengeri eszközre milyen nemzetközi jog vonatkozik ( első körben függetlenül attól, hogy van-e rajta nukleáris töltet, vagy sincs. ).

Szóval ez még erősen a sci-fi kategória, bár technológiailag megvalósítható lenne, a bevetési paraméterek azok amik kérdésesek.

Illetve az is kérdés, hogy direkt támadásnak számít-e, hogyha egy ilyet a célponttól távolabb robbantanak fel "csak" azzal a céllal, hogy a keletkezett hullám lemosson valamit. Persze ehhez is elég közel kellene robbantani és a hatás is kiszámíthatatlan, áttekintve a https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Crossroads eredményeit.
Olvastam egyszer egy cikket: Atomaknák a Nápolyi Öbölben.