Teljesen igazad van, a passzív szakasza lehet 70 km körüli.Apró hiba, hogy a Krug HMZ-je 50 km...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Teljesen igazad van, a passzív szakasza lehet 70 km körüli.Apró hiba, hogy a Krug HMZ-je 50 km...
Lehet, hogy volt passzív szakasza, de az RPK olyan pontatlan, hogy 55-60 km fölé nem lő vele senki. A Nike Hercules is nukival lőtt volna. Az aktív radaros BOMARC is.Teljesen igazad van, a passzív szakasza lehet 70 km körüli.
?Semmit sem hiszünk el, amig nem láttuk élesben.
Meg amit nagyon szeretnek rengetegen ignorálni: Túlerő.Még az éles alkalmazás sem jelent automatikusan levonható következtetéseket:
- Ki volt az alkalmazó?
- Tanult e az első /"nyilvánosan"/ éles alkalmazás hibáiból? Stb.
Vicces kedvedben vagy!Meg amit nagyon szeretnek rengetegen ignorálni: Túlerő.
Az mindent visz.
Jelenleg ha a Huaf egy varázslatos mesebeli/elméleti patika tisztaságú steril félszigeten megütközne a Gripen + Amraam kombónkkal, akkor is a KNDK nyerne a rengeteg Mig-21-ével, mert túlzás nélkül több vadászgépük van mint nekünk rakétánk, mégis hibás következtetés lenne ebből levonni azt, hogy a Mig-21 + gépágyú jobb mint a Gripen + Amraam.
Ennyit számít a túlerő.
Meg amit nagyon szeretnek rengetegen ignorálni: Túlerő.
Az mindent visz.
Jelenleg ha a Huaf egy varázslatos mesebeli/elméleti patika tisztaságú steril félszigeten megütközne a Gripen + Amraam kombónkkal, akkor is a KNDK nyerne a rengeteg Mig-21-ével, mert túlzás nélkül több vadászgépük van mint nekünk rakétánk, mégis hibás következtetés lenne ebből levonni azt, hogy a Mig-21 + gépágyú jobb mint a Gripen + Amraam.
Ennyit számít a túlerő.
Attól függ hol. Egy kőkorszaki alap RPG-7 is darbokra szedi.De uígy fontos pl a mi jön szembe. Szerbek tán Koszovó esetén T-34et alkalmaztak. Ha nincs ATGM a T-34 is modern.
Attól függ hol. Egy kőkorszaki alap RPG-7 is darbokra szedi.
Értem mire gondolsz. De az RPG vagy ATGM a primitívebb szerinted..?Látom nem jött át. Nincs RPG.
Értem mire gondolsz. De az RPG vagy ATGM a primitívebb szerinted..?