1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Sz-400 Triumf (SA-21 "Growler")

Diskurzus a(z) 'Légvédelmi fegyverek, rendszerek' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    A videó eleje kicsit zavarba ejtő számomra, mert nem ABV védett tudtommal az Sz-400-as.
     
  2. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    Pont azért kapkodják fel a személyi védőfelszerelést.

    Érdekesség a videóban az analóg céljel az indikátoron;
    [​IMG]
     
    fip7 and arcas like this.
  3. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Nyitva hagyott jármű mellett, ha jól látom...
    Meg akkor nem kiszállás előtt kellene beöltözni?
    Ezek szerint akkor még az Sz-400-nál is van kézi követési lehetőség? Nem gyenge tervezői konzervatizmusra vall. Lényegében ez azt jelenti, hogy nagyon erős és ismeretlen zavarás esetén akkor az operátor látja a majdnem szűretlen információkat is?
     
  4. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    Igen van kézi követési lehetőség (a monitor jobb oldalán lévő panel alján látható az egyik kézikövető kerék), bár értelme sokkal inkább az esetlegesen vontatott csalit alkalmazó célra való rakéta rávezetés, amennyiben a céljel a kezelő számára elkülöníthető a csali jelétől. (ebben az ember mindig jobb mint a számítógép)
    Persze ezt csak egyetlen céllal szemben tudja a komplexum egy időben, a többi 11 célra közben a számítógép dolgozik.
     
    fip7, fishbed, gacsat and 2 others like this.
  5. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Pontosan erre gondoltam. A Kub és minden más hardveresen ismert automata követő rendszert taccsra tehet, de egy operátornak, aki látja a nyers jelet nem nagy szám. Persze kérdés az, hogy ilyenkor mi van a célcsatornákkal? 1 db kézi a többi marad automatikusban adott esetben? Nekem ez tűnne logikusnak. A bibi akkor van, ha minden cél ilyen húz és csak akkor dobja ki, amikor szükség van rá. Na, ez az F-35...
     
  6. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    A kézi követéssel követett cél, amikor stabil lesz a követés, áttehető megint automata követésre. Valószínűleg egymás után akár az összessel megcsinálhatják ezt. Ehhez viszont iszonyatosan profi kezelők kellenek, akik az éles harci munka közben is fejben "rendben" vannak.
     
    fishbed likes this.
  7. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    Tud olyat is az Sz-400, hogy az automatának kiválasztja a kezelő a célt, amennyiben több pacska látszik egymás mellett (vontatott csali).
    Erre szolgál a kézi-követő kerék alatt látható piros hanyattegér.
     
    fip7, fishbed and ghostrider like this.
  8. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    92N6A tűzvezető lokátor
    [​IMG]
     
    gacsat, fip7 and fishbed like this.
  9. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

  10. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    5P85SM2-01 TEL S-400 "ПУ 5П85СМ2-01 ЗРС С-400"
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    fishbed and fip7 like this.
  11. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Ankara világossá tette, hogy az S-400 megvásárlásának döntése nemzeti érdekű és végleges. Washington maga nyilvánosan kijelentette, hogy az F-35 többfeladatú vadászgépek nem kerülnek Törökországba. Így a jelenlegi események egyértelműen Törökország általi megszerzéséhez és az F-35 programból való későbbi kizárásához vezetnek, majd Ankara-nak nem lesz más választása, mint az orosz vadászgépek beszerzése, ami végül Törökország NATO-ból való kilépéséhez vezethet, ami példátlan válság lehet a NATO Szövetség számára.
    Az USA-nak a fenyegetések helyett inkább alternatívákat kellene keresnie, amire nem hajlandó. Patt helyzett van, ami a NATO-n belüli bomláshoz vezethet.
    Tömören ennyi a cikk lényege.
    https://politros.com/144000-amerika...ti-k-katastrofe-v-nato?utm_source=warfiles.ru
     
    szegcsab, fip7, fishbed and 1 other person like this.
  12. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

  13. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Sz-400 osztályok
    [​IMG]
     
    fip7, szegcsab, fishbed and 3 others like this.
  14. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    56 osztályt terveztek 2020-ig összesen, ha jól emlékszem?
     
  15. boki

    boki Well-Known Member

    Annyit.
     
  16. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Elgondolkodtam azon, hogy általában miért 2 osztályos ezredek vannak, Valószínűleg azért, mert ha mondjuk van 6 osztályom, akkor melyik variáció a legjobb megoldás.
    1. 1×6 osztály 1 ezred (1 rendszer)
    2. 2×3 osztály 2 ezred (2 rendszer)
    3. 3×2 osztály 3 ezred (3 rendszer)
    Mivel a feladat ugyan az, a 3 rendszer a leghatékonyabb. 3 felderítő lokátorral, vezetési ponttal, kiegészítő eszközökkel.
     

Ezen oldal megosztása