Szárazföldi haditechnikai eszközök közbeszerzései, fejlesztési programok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 232
76 773
113
Egy 50 mm es lovedek cca haromszor nehezebb mint egy 35 mm es. Ehez jon szerintem egy olyan 25% max tobb hajitotoltet. Alovedek igy lassu lesz az novekszik a szoras es csokken a pasztazott lotavolsag. Ehez jon meghogy ketsegeshogy avideoban is lathato APFSD lovedek milyen teljesitmenyre lesz kepes.

De csak talalgatok.

Nem feltéltle pontatlanabb,ugye a nehezebb lövedéknek nagyobb a pálya menti stabilitása(a tömege miatt kevésbé hatnak rá az időjárási tényezők)ezen kívül elvileg sebességet is lassabban veszít.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 478
18 386
113
APFSD IFVk ellen szerintem elegendő teljesitményű lesz.A HE gránát teljesitménye viszont jelentősen nőni fog,és az időzitett robbantású lőszerek teljesitménye is nőni fog.Eközben a lőszer mérete még a viszonylag jol kezelhető tartományban marad.Mint minden,ez is kompromisszum
Tehát akkor a páncéltörő teljesítménye nem valószínű, hogy nagyobb lenne mint az eredeti 35 mm-nek? Mert akkor valójában nem lesz előrelépés.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Minimum duplája a páncélátütése.

Miert ?

Nehezebb lovedek cca ugyanakkora hajitotoltet. Az APFSD lovedekeknel a sebesseg kritikus. Sokkal kritikusabb mint a standard AP lovedekeknel. Ha nem eri el a kritikus szintet sokkalinkabb hajlamosabbak a gurulatra illetve a szettoresre a behatolas helyett.

Szerintem hajora esetlegjo lehet deazertamit a 25 sel nem szedszszet aztszerintem ezzel sem.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Tehát akkor a páncéltörő teljesítménye nem valószínű, hogy nagyobb lenne mint az eredeti 35 mm-nek? Mert akkor valójában nem lesz előrelépés.
Szerintem javulni fog,de egy hk-t szemböl továbbra sem fog kilőni.De IFV-t igen.Az eddigi 20/25/30milis gá-k az újabb,nehéz IFVk ellen szemből már kevesek.Viszont egyébb célokkal szemben,támogatótűzre jóval jobb lesz.
Az oroszok afganisztáni tapasztalata az volt,hogy a 73milis hsn ágyú nem igazán vált be,a 30milis gá már jobb,de kevés.BMP3ra igy került a 100milis ágyú.Ők ugy látszik,hogy az 57mm-es AU220Mben találták meg a kompromisszumot.Alighanem jóval nagyobb a páncéltrő képesség,de problémás a lőszer kezelhetőség
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 232
76 773
113
Miert ?

Nehezebb lovedek cca ugyanakkora hajitotoltet. Az APFSD lovedekeknel a sebesseg kritikus. Sokkal kritikusabb mint a standard AP lovedekeknel. Ha nem eri el a kritikus szintet sokkalinkabb hajlamosabbak a gurulatra illetve a szettoresre a behatolas helyett.

Szerintem hajora esetlegjo lehet deazertamit a 25 sel nem szedszszet aztszerintem ezzel sem.

Miért lenne ugyan akkora a lőportöltet?
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 340
46 120
113
Bár már nem friss hír, de amikor először láttam nem volt időm betenni. Azonban igen érdekes kritériumaik vannak.
A brazilok eldöntötték, hogy végre modernizálni kell a harckocsi állományt. Eddig ugye Leo1-eket használtak szétpimpelve (értsd egyedileg brazil verziót hoztak létre) azóta többször szereztek hozzájuk alkatrésznek való donorokat. Ezen kívül van még vagy 30 M-60-asuk aktív állományban.
Namost ezeket kell cserélni rövidesen.
A miért érdekes a dolog, hogy a pályázó cégeknek meg van adva, higy 50t-t nem lépheti át a jármű.
Ezen kívül ellen kell álnia 1km-ről az ellenség 120mm-es lövedéke ellen. Mellesleg 105mm-es az igényelt kaliber a fő fegyvernek.
Így viszont nem nagyon maradt olyan aktív gyártásban lévő harckocsi, amelyik ilyet tudna.
Vagy...?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 232
76 773
113
Bár már nem friss hír, de amikor először láttam nem volt időm betenni. Azonban igen érdekes kritériumaik vannak.
A brazilok eldöntötték, hogy végre modernizálni kell a harckocsi állományt. Eddig ugye Leo1-eket használtak szétpimpelve (értsd egyedileg brazil verziót hoztak létre) azóta többször szereztek hozzájuk alkatrésznek való donorokat. Ezen kívül van még vagy 30 M-60-asuk aktív állományban.
Namost ezeket kell cserélni rövidesen.
A miért érdekes a dolog, hogy a pályázó cégeknek meg van adva, higy 50t-t nem lépheti át a jármű.
Ezen kívül ellen kell álnia 1km-ről az ellenség 120mm-es lövedéke ellen. Mellesleg 105mm-es az igényelt kaliber a fő fegyvernek.
Így viszont nem nagyon maradt olyan aktív gyártásban lévő harckocsi, amelyik ilyet tudna.
Vagy...?

Vagy T-90-et vesznek vagy semmi újat.Nincs olyan nyugati harckocsi(lassan orosz sem lesz) gyártásban ami 50 tonna alatt lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 340
46 120
113
Janes kicsit bővebben ír az előzetes elvárásokról, aminek kb semmilyen jelenlegi gyártásban lévő harckocsi nem felel meg. Kicsit még dolgozniuk kell a követelményrendszeren, vagy feltámasztják az Osorio-t. :)

Kevesebb mint 50 tonna, 4 fős személyzet, 120mm-es löveg.

https://www.janes.com/article/95218/brazilian-army-releases-requirements-for-its-new-mbt-project
Persze megint lemaradt a link, de érdekes a cseh cikkben 105-ös ágyút fordítottnekem a translate...
 
  • Tetszik
Reactions: tacticool

tacticool

Well-Known Member
2015. január 12.
1 221
3 565
113
Persze megint lemaradt a link, de érdekes a cseh cikkben 105-ös ágyút fordítottnekem a translate...

És tényleg 105-ről van szó! A cseh cikkben a lap alján a források ( Zdroj:) közt meg van adva az eredeti brazil követelményrendszert tartalmazó VBC-CC(.pdf )

Kis kikukázás után. Portugálról angolra:
ROA 3 - Be operated by a garrison of a maximum of 4 (four) military personnel
ROA 24 - Possess as main weapon cannon with smooth-bore tube and caliber 105 mm
(one hundred and five millimeters). (Weight ten)


ROA 27 - The VBC CC weapon system should have a high expectation of impact, greater than
95% (ninety-five percent) in the first shot at targets from a distance equal to or
more than 4000 m
(four thousand meters). (Weight ten)
ROA 28 - The VBC CC weapon system must employ at least one type of ammunition, the
penetration capacity is greater than or equal to 1,200 mm
(one thousand and two hundred millimeters) of
Rolled Homogeneous Armor (RHAe), with the target at a distance of 2,000 m (two thousand meters),
focusing at 0 ° (zero degrees). (Weight ten)

LAHAT te vagy az? :D Mondjuk merőlegesen...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 258
13 622
113
WZ551 Szomália
10796585_107947389960347som6jpg38075209c32a2a86e8be33189dde591ejpege0480822c82dcaa6027b3990a8fcbe0e_jpeg_jpeg0b2f17c8d8fe16243e5325647a443e6f
 
Status
Not open for further replies.