Szláva osztály / Slava / Project 1164 Atlant (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Masodik felido ???

Valoszinuleg a Moszkva fedelzeten egy vagy ket Vulkan nuki fejjel volt felszerelve. Ez most a tenger feneken van de nem biztonsagban ugyanis ott 25-50 meter csak a melyseg. Konnyubuvar boven eleri. Nem tudom hogy fekszik a hajo afeneken de ha elerheto a tubus akkor biztos lesz ott tobb jelenkezo is aki szeretne a kezet ratenni elsodlegesen az ukranok. Az oroszoknak igy vagy allando orseget kell szevrvezniuk vagy egy szuper biztositositott mentoakciot muszaki hajokkal stb. Azonban a roncs helye ugye meg mindig benne van az ukran hajo elleni raketa hatotavolsagaban. Szoval a vadaszoknak igy hogy eselyuk idejuk legyen az esetleges ASM ek elfogasara cca feltavnal kell jarorozniuk es nem alacsonyan hanem minimum 5-6 meteren. Ez a tavolsag es magassag viszont idealis celpontta teszi egy rejtve idetelepitett S-300 nak ami utan akar johet a neptun is. Szoval esely van ra hogy lesz Ukrajna vs Moszkva masodik felido is. Messze nem biztos de a pakliban benne van. Esetleg az oroszok kuldetnek civil kutatohajot oda mint nem katonai celpont aztan meglatjuk mennyire akarjak az ukrik elhinni ezt.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Elvetemült ötlet, de, mi van ha kategóriába talán belefér:
Arra gondolok, hogy mint a fotón látható, hogy a radar is alaphelyzetben volt. Lehet, hogy nem is volt azt üzemeltető legénység? Lehet, hogy a fegyverek sem voltak betöltve (ezért nem is robbant be?), lehet, hogy nem is volt hozzájuk ember a fedélzeten? Mert ezzel lehetne magyarázni, hogy ha a képek valódiak a szemléről, és többen azt mondják, hogy volt idő elhagyni a hajót és a kettő metszetében az áll, hogy azért vannak kevesen a képeken, mert eleve még csak 416-an sem voltak a hajón? (Persze nem kizárva az így is elhunytakat, sebesülteket.)
Lehet, hogy csak annyi, minimálishoz közeli legénység volt rajta, hogy csak úszkálhasson az ukrán partok irányában, ezzel fenntartva a feltételezett partraszállás látszatát, meg demonstráljon?

Aztán persze lehet lehülyézni, ha nagy baromság, nem sértődök meg; ehhez sem értek, csak mint kérdés felmerült bennem, hogy elképzelhető e ilyen?
Meredek teória.
De ezek oroszok. Sok minden megeshet. Pölö kevés a rakéta. Kevés a személyzet. Sok a meghibásodás az elektronikus eszközöknél. Stb.
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 869
85 415
113
Barmi lehet. Az egy ket nukifej a sztenderd javadalmazas resze.
Nem általában futott ki hanem ukrajna ellen, oda meg biztosan nem kell. A hajó egyetlen szárazföldi célpontok ellen hatásos fegyvere a P1000, amiből csak 16db van, botorság lenne egy vagy két rakétával csökkenteni a mennyiséget csak azért, hogy nuklearis fejet hurcolásszanak.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Valószínű, hogy volt rajta nuki, de azt már elvitték onnan. Bőven volt rá idejük a mentési/vontatási kísérlet alatt, és valószínűleg kiemelt prioritásként kezelték.
Mentő csónakkal? Nem lehet le daruzni a megdőlt égő hajóról a több száz kilós töltetet.
Nehezen tudom elképzelni.
Másik hajó meg nem tud mellé állni.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Nem általában futott ki hanem ukrajna ellen, oda meg biztosan nem kell. A hajó egyetlen szárazföldi célpontok ellen hatásos fegyvere a P1000, amiből csak 16db van, botorság lenne egy vagy két rakétával csökkenteni a mennyiséget csak azért, hogy nuklearis fejet hurcolásszanak.
Szerintem az oroszok keszultek es most is keszulnek arra hogy a NATO beavatkozik. Ezert is volt a Moszkvan korabban nuki. Az ukranok ellen nem hogy nuki de normal hajo elleni sem kell. Nincs ra szukseg. Tovabbra is az egyetlen potencialis celpont a NATO torok hajok. Hulyek lettek volna leszerelni. Raadasul egy ilyen raketa ki be SZERELESE nem egyszeru feladat. Altalaban belerakjak es csak a nagyjavitaskor szedik ki ha egyaltalan! Sok 5-10 evet eltolt a tubusban! Sot meg a nuki tengoikat is sokszor ugy javitjak hogy a raketak rajtavannak.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 320
51 581
113
Nem általában futott ki hanem ukrajna ellen, oda meg biztosan nem kell. A hajó egyetlen szárazföldi célpontok ellen hatásos fegyvere a P1000, amiből csak 16db van, botorság lenne egy vagy két rakétával csökkenteni a mennyiséget csak azért, hogy nuklearis fejet hurcolásszanak.
Ez igaz, de mire nem elég 14-15 Vulcan? Ha viszont bejön a legrosszabb forgatókönyv, akkor mennyire hiányhozhat hirtelen 1-2 db 350Kt-s mobil indító? Én tuti hogy 1-2 töltetet általában is tartanék a hajón, csak a mihez tartás végett, jobb helyen van rajta mint egy raktár mélyén, ahol nincs lehetőség hirtelen használni akkor sem ha kéne, ha 3-5 napnyi távolságra van a hajó. Gondolom ez a töltet pont a Vulcanra van kitalálva, nem lehet csak úgy felpattintani random mondjuk egy ICBM-re, vagy egy Iszkanderre...
 
  • Tetszik
Reactions: hendrick and Catles

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 320
51 581
113
.
.
A testvérhajó Varjagon ülő tengerészeknek is van miről beszélgetni ebédszünetben.....
Biztos vagyok benne. Aki eddig kicsit lazábban fogta fel a dolgot, kurvára el kell gondolkozzon, a hajó kapitányától a legutolsó kis matrózig!

Ha igaz az hogy még csak a radart sem használták, nagyon komoly picsán rúgást érdemel a teljes tiszti állománya a Moszkvának akik életben maradtak! Háborús helyzetben, ellenséges partoktól lőtávon belül így lazázni, remélem hogy ébresztőleg hat sokaknak!
 
  • Tetszik
Reactions: Capslock27

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 614
6 104
113
Mentő csónakkal? Nem lehet le daruzni a megdőlt égő hajóról a több száz kilós töltetet.
Nehezen tudom elképzelni.
Másik hajó meg nem tud mellé állni.
.
Nincs is daru a hajo elejen. A nagy daru a kemeny mogott van, a sullyedos foton kiforditott helyzetben, tehat valamit csinaltak vele, de szerintem nem lehet elorenyulni vele a raketakhoz
.
Naiv kerdes, ha a raketa el is sullyed, az esetleges nuklearis robbanofwjeket lehetett-e robbanasra alkalmatlanna tenni, pl kiszerelni elole valamit?
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 614
6 104
113
Szerintem az oroszok keszultek es most is keszulnek arra hogy a NATO beavatkozik. Ezert is volt a Moszkvan korabban nuki. Az ukranok ellen nem hogy nuki de normal hajo elleni sem kell. Nincs ra szukseg. Tovabbra is az egyetlen potencialis celpont a NATO torok hajok. Hulyek lettek volna leszerelni. Raadasul egy ilyen raketa ki be SZERELESE nem egyszeru feladat. Altalaban belerakjak es csak a nagyjavitaskor szedik ki ha egyaltalan! Sok 5-10 evet eltolt a tubusban! Sot meg a nuki tengoikat is sokszor ugy javitjak hogy a raketak rajtavannak.
.
Szerintem a Moszkva azert allt ott hogy az ukranoknak utanpotlast esetleg hozo teherhajokat megallitsa.
 
  • Vicces
Reactions: formosa1

ximix

Well-Known Member
2017. december 1.
869
2 526
93
Ezek az orosz fiuk. . .
A Osza-M indítók is bent vannak a bunkerban, nem ismerem a eljárást, hogy hol kell legyenek azaz ha aktív a radar akkor kint van a raksi is vagy csak akkor bújik elő amikor a radar érzékel valamit és riadó készültség van.

Az oldalsó AK-630-kat kár, hogy nem látni a füsttől.

Az Ukrán totyikban is írtam, de szerintem a hajó elvesztésében szerepet játszhatott, hogy a határszakaszoló ajtókat nem az előírásnak megfelelően voltak használva azaz nyitva maradtak és a így a tűz, víz gyorsan elterjedt.

Russian-Navy-cruiser-Moskva.png
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Szerintem az oroszok keszultek es most is keszulnek arra hogy a NATO beavatkozik. Ezert is volt a Moszkvan korabban nuki. Az ukranok ellen nem hogy nuki de normal hajo elleni sem kell. Nincs ra szukseg. Tovabbra is az egyetlen potencialis celpont a NATO torok hajok. Hulyek lettek volna leszerelni. Raadasul egy ilyen raketa ki be SZERELESE nem egyszeru feladat. Altalaban belerakjak es csak a nagyjavitaskor szedik ki ha egyaltalan! Sok 5-10 evet eltolt a tubusban! Sot meg a nuki tengoikat is sokszor ugy javitjak hogy a raketak rajtavannak.
egyáltalán a P1000-es rendszer alkalmas szárazföldi célpont ellen? nem olvasni sehol sem ilyen irányú képességről....