Szláva osztály / Slava / Project 1164 Atlant (Szovjetunió)

[DINAMO]

Masodik felido ???

Valoszinuleg a Moszkva fedelzeten egy vagy ket Vulkan nuki fejjel volt felszerelve. Ez most a tenger feneken van de nem biztonsagban ugyanis ott 25-50 meter csak a melyseg. Konnyubuvar boven eleri. Nem tudom hogy fekszik a hajo afeneken de ha elerheto a tubus akkor biztos lesz ott tobb jelenkezo is aki szeretne a kezet ratenni elsodlegesen az ukranok. Az oroszoknak igy vagy allando orseget kell szevrvezniuk vagy egy szuper biztositositott mentoakciot muszaki hajokkal stb. Azonban a roncs helye ugye meg mindig benne van az ukran hajo elleni raketa hatotavolsagaban. Szoval a vadaszoknak igy hogy eselyuk idejuk legyen az esetleges ASM ek elfogasara cca feltavnal kell jarorozniuk es nem alacsonyan hanem minimum 5-6 meteren. Ez a tavolsag es magassag viszont idealis celpontta teszi egy rejtve idetelepitett S-300 nak ami utan akar johet a neptun is. Szoval esely van ra hogy lesz Ukrajna vs Moszkva masodik felido is. Messze nem biztos de a pakliban benne van. Esetleg az oroszok kuldetnek civil kutatohajot oda mint nem katonai celpont aztan meglatjuk mennyire akarjak az ukrik elhinni ezt.

 

[DINAMO]

Nem biztos, hogy voktak rajta nukleáris fegyverek. Ha logikusan végiggondoljuk, akkor semmi sem indokolta.

Barmi lehet. Az egy ket nukifej a sztenderd javadalmazas resze.

 

[mindenen kívül]

Elvetemült ötlet, de, mi van ha kategóriába talán belefér:
Arra gondolok, hogy mint a fotón látható, hogy a radar is alaphelyzetben volt. Lehet, hogy nem is volt azt üzemeltető legénység? Lehet, hogy a fegyverek sem voltak betöltve (ezért nem is robbant be?), lehet, hogy nem is volt hozzájuk ember a fedélzeten? Mert ezzel lehetne magyarázni, hogy ha a képek valódiak a szemléről, és többen azt mondják, hogy volt idő elhagyni a hajót és a kettő metszetében az áll, hogy azért vannak kevesen a képeken, mert eleve még csak 416-an sem voltak a hajón? (Persze nem kizárva az így is elhunytakat, sebesülteket.)
Lehet, hogy csak annyi, minimálishoz közeli legénység volt rajta, hogy csak úszkálhasson az ukrán partok irányában, ezzel fenntartva a feltételezett partraszállás látszatát, meg demonstráljon?

Aztán persze lehet lehülyézni, ha nagy baromság, nem sértődök meg; ehhez sem értek, csak mint kérdés felmerült bennem, hogy elképzelhető e ilyen?

Meredek teória.
De ezek oroszok. Sok minden megeshet. Pölö kevés a rakéta. Kevés a személyzet. Sok a meghibásodás az elektronikus eszközöknél. Stb.

 

[Capslock27]

Azt gondolom, ideje átgondolni az oroszoknál sok sok mindent, mert ez nagyon keserű tapasztalat nekik!

Szovjet konstrukcióban nem jó ómen találatot kapni, ez van...

.
.
A testvérhajó Varjagon ülő tengerészeknek is van miről beszélgetni ebédszünetben.....

 

[dudi]

Barmi lehet. Az egy ket nukifej a sztenderd javadalmazas resze.

Nem általában futott ki hanem ukrajna ellen, oda meg biztosan nem kell. A hajó egyetlen szárazföldi célpontok ellen hatásos fegyvere a P1000, amiből csak 16db van, botorság lenne egy vagy két rakétával csökkenteni a mennyiséget csak azért, hogy nuklearis fejet hurcolásszanak.

 

[mindenen kívül]

Rövid videó az égő Moszkváról:

VK | VK

vk.com

Tényleg rövid.

 

[dudi]

Az orosz flották sorozottak, nincs létszámproblémájuk.

 

[mindenen kívül]

Valószínű, hogy volt rajta nuki, de azt már elvitték onnan. Bőven volt rá idejük a mentési/vontatási kísérlet alatt, és valószínűleg kiemelt prioritásként kezelték.

Mentő csónakkal? Nem lehet le daruzni a megdőlt égő hajóról a több száz kilós töltetet.
Nehezen tudom elképzelni.
Másik hajó meg nem tud mellé állni.

 

[arbalest]

Az orosz flották sorozottak, nincs létszámproblémájuk.

A tisztekkel állhatnak cudarul, a képzettség, gyakorlottság szintje is jó kérdés, milyen lehet. A kínai flottáról is voltak hírek, hogy képzett tisztekből hiányuk van.

 

[DINAMO]

Nem általában futott ki hanem ukrajna ellen, oda meg biztosan nem kell. A hajó egyetlen szárazföldi célpontok ellen hatásos fegyvere a P1000, amiből csak 16db van, botorság lenne egy vagy két rakétával csökkenteni a mennyiséget csak azért, hogy nuklearis fejet hurcolásszanak.

Szerintem az oroszok keszultek es most is keszulnek arra hogy a NATO beavatkozik. Ezert is volt a Moszkvan korabban nuki. Az ukranok ellen nem hogy nuki de normal hajo elleni sem kell. Nincs ra szukseg. Tovabbra is az egyetlen potencialis celpont a NATO torok hajok. Hulyek lettek volna leszerelni. Raadasul egy ilyen raketa ki be SZERELESE nem egyszeru feladat. Altalaban belerakjak es csak a nagyjavitaskor szedik ki ha egyaltalan! Sok 5-10 evet eltolt a tubusban! Sot meg a nuki tengoikat is sokszor ugy javitjak hogy a raketak rajtavannak.

 

[DINAMO]

Mentő csónakkal? Nem lehet le daruzni a megdőlt égő hajóról a több száz kilós töltetet.
Nehezen tudom elképzelni.
Másik hajó meg nem tud mellé állni.

azert ez nem ilyen egyszeru. Ahoz komoly hajodaru kell. Szoval csak ugy stikaba odamenni azert nem muxik

 

[mindenen kívül]

azert ez nem ilyen egyszeru. Ahoz komoly hajodaru kell. Szoval csak ugy stikaba odamenni azert nem muxik

Ja, szerintem is. Gáz lenne, ha bepottyanna a tengerbe, miközben egy fürdőkádba próbálják betenni.

 

[zsolti]

Nem általában futott ki hanem ukrajna ellen, oda meg biztosan nem kell. A hajó egyetlen szárazföldi célpontok ellen hatásos fegyvere a P1000, amiből csak 16db van, botorság lenne egy vagy két rakétával csökkenteni a mennyiséget csak azért, hogy nuklearis fejet hurcolásszanak.

Ez igaz, de mire nem elég 14-15 Vulcan? Ha viszont bejön a legrosszabb forgatókönyv, akkor mennyire hiányhozhat hirtelen 1-2 db 350Kt-s mobil indító? Én tuti hogy 1-2 töltetet általában is tartanék a hajón, csak a mihez tartás végett, jobb helyen van rajta mint egy raktár mélyén, ahol nincs lehetőség hirtelen használni akkor sem ha kéne, ha 3-5 napnyi távolságra van a hajó. Gondolom ez a töltet pont a Vulcanra van kitalálva, nem lehet csak úgy felpattintani random mondjuk egy ICBM-re, vagy egy Iszkanderre...

 

[zsolti]

.
.
A testvérhajó Varjagon ülő tengerészeknek is van miről beszélgetni ebédszünetben.....

Biztos vagyok benne. Aki eddig kicsit lazábban fogta fel a dolgot, kurvára el kell gondolkozzon, a hajó kapitányától a legutolsó kis matrózig!

Ha igaz az hogy még csak a radart sem használták, nagyon komoly picsán rúgást érdemel a teljes tiszti állománya a Moszkvának akik életben maradtak! Háborús helyzetben, ellenséges partoktól lőtávon belül így lazázni, remélem hogy ébresztőleg hat sokaknak!

 

[Capslock27]

Mentő csónakkal? Nem lehet le daruzni a megdőlt égő hajóról a több száz kilós töltetet.
Nehezen tudom elképzelni.
Másik hajó meg nem tud mellé állni.

.
Nincs is daru a hajo elejen. A nagy daru a kemeny mogott van, a sullyedos foton kiforditott helyzetben, tehat valamit csinaltak vele, de szerintem nem lehet elorenyulni vele a raketakhoz
.
Naiv kerdes, ha a raketa el is sullyed, az esetleges nuklearis robbanofwjeket lehetett-e robbanasra alkalmatlanna tenni, pl kiszerelni elole valamit?

 

[Capslock27]

Szerintem az oroszok keszultek es most is keszulnek arra hogy a NATO beavatkozik. Ezert is volt a Moszkvan korabban nuki. Az ukranok ellen nem hogy nuki de normal hajo elleni sem kell. Nincs ra szukseg. Tovabbra is az egyetlen potencialis celpont a NATO torok hajok. Hulyek lettek volna leszerelni. Raadasul egy ilyen raketa ki be SZERELESE nem egyszeru feladat. Altalaban belerakjak es csak a nagyjavitaskor szedik ki ha egyaltalan! Sok 5-10 evet eltolt a tubusban! Sot meg a nuki tengoikat is sokszor ugy javitjak hogy a raketak rajtavannak.

.
Szerintem a Moszkva azert allt ott hogy az ukranoknak utanpotlast esetleg hozo teherhajokat megallitsa.

 

[zsolti]

.
Szerintem a Moszkva azert allt ott hogy az ukranoknak utanpotlast esetleg hozo teherhajokat megallitsa.

Meg azért, ha át szeretne jönni mégis a Boszporuszon egy NATO CBG, ha a törökök úgy döntenek hogy beengedik/esetleg a NATO fő erejét alkotó USA úgy dönt...

 

[ximix]

Ezek az orosz fiuk. . .
A Osza-M indítók is bent vannak a bunkerban, nem ismerem a eljárást, hogy hol kell legyenek azaz ha aktív a radar akkor kint van a raksi is vagy csak akkor bújik elő amikor a radar érzékel valamit és riadó készültség van.

ÊÎÐÀÁÅËÜÍÛÉ ÇÅÍÈÒÍÛÉ ÐÀÊÅÒÍÛÉ ÊÎÌÏËÅÊÑ ÎÑÀ-Ì

pvo.guns.ru

Az oldalsó AK-630-kat kár, hogy nem látni a füsttől.

Az Ukrán totyikban is írtam, de szerintem a hajó elvesztésében szerepet játszhatott, hogy a határszakaszoló ajtókat nem az előírásnak megfelelően voltak használva azaz nyitva maradtak és a így a tűz, víz gyorsan elterjedt.

 

[Wilson]

Szerintem fake.

Szerintem nem fake news, amúgy a videón a Moszkva jobb oldalán feltűnő hajó egy 22870-es SB742 mentő vontató hajó. Ez a hajó az orosz Fekete-tengeri Flotta 145. mentőhajó századának, 1. csoportjához tartozik.

 

[Nagy Csaba]

Szerintem az oroszok keszultek es most is keszulnek arra hogy a NATO beavatkozik. Ezert is volt a Moszkvan korabban nuki. Az ukranok ellen nem hogy nuki de normal hajo elleni sem kell. Nincs ra szukseg. Tovabbra is az egyetlen potencialis celpont a NATO torok hajok. Hulyek lettek volna leszerelni. Raadasul egy ilyen raketa ki be SZERELESE nem egyszeru feladat. Altalaban belerakjak es csak a nagyjavitaskor szedik ki ha egyaltalan! Sok 5-10 evet eltolt a tubusban! Sot meg a nuki tengoikat is sokszor ugy javitjak hogy a raketak rajtavannak.

egyáltalán a P1000-es rendszer alkalmas szárazföldi célpont ellen? nem olvasni sehol sem ilyen irányú képességről....