Szlovák haderőfejlesztési program (2030) és hadiipar

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 702
22 442
113

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 316
24 790
113

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Ez nem tul sok. IFV-kent hasznaljak majd oket?

Eredetileg is úgy tervezték, hogy több részletben elosztva veszik meg valahol 2030-ig bezárólag. A tender elején is leszögezték ezt a számot. Ha minden a terveknek megfelelően halad, akkor az évtized második felében lesz egy másik szerződés kötés erre a típusra. (Érdekesség, hogy néhány választással odébb egy gyanúsan más összetételű kormány alatt.)
 
  • Tetszik
Reactions: Lengyel_nem_medik

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 699
14 996
113

Szlovákia és Finnország kormányközi megállapodást írt alá 8x8-as páncélozott harcjárművek beszerzéséről

https://www.mosr.sk/51903-sk/sloven...-o-akvizicii-bojovych-obrnenych-vozidiel-8x8/

Jaroslav Naď Szlovák Köztársaság védelmi minisztere és Antti Kaikkonen finn védelmi miniszter ma fejezte be a Szlovák Köztársaság Fegyveres Erői számára fontos modernizációs projekt folyamatát a Honvédelmi Minisztériumban. A Szlovák Köztársaság kormánya és a Finn Köztársaság kormánya közötti megállapodás aláírásával megerősítették 76 db Patria AMVXP 8x8 páncélozott harcjármű beszerzését Turra-30 toronnyal és GTS-30/A 30 mm-es ágyúval.

A kormányközi megállapodás aláírása mellett a védelmi minisztériumok és az egyes cégek szakértői közötti tárgyalások eredményeként két másik kapcsolódó szerződés is aláírható. Konkrétan a Szlovák Köztársaság Honvédelmi Minisztériuma és a Patria cég, valamint a KONŠTRUKTA-Defence társaság, a Védelmi Minisztérium irányításában 100%-os állami részesedéssel rendelkező részvénytársaság közötti szerződés volt, ill. a finn Patria cég.

Amint azt Jaroslav Naď, a Szlovák Köztársaság védelmi minisztere hangsúlyozta, a szlovák védelmi ipar érintettsége miatt ez egyedülálló és történelmi siker, amelynek nincs párhuzama Szlovákiában. „Nemcsak teljesítjük a szlovák védelmi ipari cégek bejelentett 40 százalékos részvételét, de ezt a határt is túllépjük – ma már nemegész 43 százalékot tudom megerősíteni, bár lehet, hogy nem ez a végleges adat. Szlovák oldalon a fővállalkozón, a KONŠTRUKTA-Defence állami cégen kívül további hat fő alvállalkozó lesz. Összesen több mint 40 szlovák védelmi ipari vállalat vesz részt a projektben, és részesül a projektből” – emelte ki.

„Az ukrajnai háború számos leckét adott nekünk. Többek között megmutatta, mennyire fontos a partnerek közötti interoperabilitás. Még ilyen kapcsolattartással is biztosítjuk fegyveres erőink együttműködési képességét. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy a szállításokat a megbeszélt időben teljesítsük, hogy Szlovákia megszerezze a szükséges képességeket. Úgy gondolom, hogy ez a projekt jó ugródeszka lesz további együttműködésünkhöz” – mondta A. Kaikkonen finn miniszter. Azt is megerősítette, hogy a KONŠTRUKTA-Defence és számos más szlovák cég is részt vesz a projektben, míg Finnország biztosítja számukra a know-how-t és a technológiát, hogy ezeket a járműveket Szlovákiában lehessen gyártani.

A szlovák védelmi minisztérium vezetője egyúttal felidézte a jelenlegi és a korábbi, 8x8-as páncélozott harcjárművekre vonatkozó szerződés közötti különbségeket. „Egy jármű jelenlegi ára 4,675 millió. euró, ami járművenként több mint 100 ezer eurós megtakarítást jelent az előző kormány által meghirdetett árhoz képest. Az időt és az inflációt tekintve ez rendkívüli eredmény. További plusz egy modernebb, a NATO-szabványoknak teljes mértékben megfelelő ágyú, valamint a teljesen integrált kommunikációs és információs rendszerek, integrált irányítási és irányítási rendszer, improvizált robbanószerkezetek zavaró berendezései vagy a jármű úszóképességét javító tervezési módosítások. Említhetem például az 5. generációs elektronikai rendszert és digitális eszközöket, miközben a szlovák Turra torony is modernebb, könnyebb és jobb lesz" – tette hozzá.

A szerződés szerint a védelmi minisztérium a 76 járműből az elsőt 2023 szeptemberében szállítja le. Az első nyolc járművet Finnországban gyártják majd, így a szlovák cégek alkalmazottai közvetlenül a gyártás során tanulhatnak. Az összes többi jármű már a szlovák cégeknél elkészül, míg az első Szlovákiában gyártott jármű 2024-ben, az akvizíció utolsó járművének átadása pedig 2027-ben várható.

A mai találkozón a miniszterek szót ejtettek a kétoldalú együttműködés jövőjéről, valamint az Orosz Föderáció ukrajnai agressziójával kapcsolatos álláspontokról, valamint Finnország észak-atlanti szövetséghez való csatlakozási folyamatának előrehaladásáról.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 150
9 319
113
Kormányszétesés előtti aláírásdömping,...egy olyan minisztertől, aki már kijelentette, hogy a közelgő bukás után még véletlenül sem akar politizálni. #Telizseb, #üresállamkassza, #nemkorrupció, #átláthatóság, #jogállamiság rulez :D
Honnan a fenéből gondolod, hogy nem előzte meg, ezt a saját védelmi erőknél konzultációval. A tendert nem egy pillanat alatt szülik meg. (most nem a vizfej ottani minisztériumi politikai vezetésre gondolok, hanem a háttérben lévő katonai szakértőkről. A Patria nem egy "szar" jármű, tehát cca. tök mindegy melyik kormány írja alá.. Ez hasonló a mintha a Lynx helyett, a Puma-t válaszotta volna egy másik kabinet nálunk.. Egyik miatt sem sírnál, mert mindkettő potens jármű (mégha számomra Lynx túl méretes :) A fő, hogy a jelenlegi BTR-nél lényegesen megfelelőbb. (Nos a szlovákoknál meg már régen folyta a típus beszerzésének előkészítése.. Nem mindig jó, ha a politika beleszól a hosszútávú haderőfejlesztésekbe..
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 316
24 790
113
Honnan a fenéből gondolod, hogy nem előzte meg, ezt a saját védelmi erőknél konzultációval.
Vicces, hogy igy kérdőrevonsz szlovák témában... :D
A Patria nem egy "szar" jármű, tehát cca. tök mindegy melyik kormány írja alá.
Én sehol sem értékeltem a Patria járművet, azt meg végképp nem irtam a tipussal kapcsoaltban hogy "szar", nem értem honnan szedsz ilyeneket...
Ez hasonló a mintha a Lynx helyett, a Puma-t válaszotta volna egy másik kabinet nálunk.. Egyik miatt sem sírnál, mert mindkettő potens jármű (mégha számomra Lynx túl méretes :)
Valóban, ...de mindig is felvállaltam, hogy én ebben a "vitában" Puma párti voltam, a Lynx mérete meg ugyanúgy előny is mint hátrány. Ezt pl. a szlovák tanulmány is a maga módján kiemelte.
(Nos a szlovákoknál meg már régen folyta a típus beszerzésének előkészítése.. Nem mindig jó, ha a politika beleszól a hosszútávú haderőfejlesztésekbe.
Ez igaz. De az analitikusok számtalanszor kiemelték, hogy az F-16-hoz és az UH-60M-hez hasonlóan a vásárlás kormányközi megállapodás formájával lényegében mindkét esetben csak egy (1) gyártóval tárgyaltak. Itt ugyanúgy politikai döntés született.
És hogy egy hozáértőt idézzek:
Gen. Pavel Macko erre csak annyit mondott: "Igen, kell a technika, de rendelhettek volna olcsóbbat is, mint pl. a Scipio, ami ugyanolyan.":eek:
Valljuk be, valami rálátása azért csak van ...;)
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 150
9 319
113
Sok vonatkozásban igazad van. De nálunk is politikai döntés volt az RM és az Airbus. Közel azonos minimálisan jobb-rosszabb harceszközöket kaptnk volna a kategóriákban más gyártóktól is, összszerelő üzemmel is talán, de a regnáló kormányzat "illiberális politikája és a NER' miatt, a francia-német tengelyt akarta megvásárolni, de végül nem jött be.. Lásd nincs unios pénz..
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 316
24 790
113
De nálunk is politikai döntés volt az RM és az Airbus.
Nyilvánvalóan az is, ...MG számtalanszor pedzegette ennek a történetnek a lényegét,...egyébként személy szerint nem tartom rossz döntésnek, sőt.
Közel azonos minimálisan jobb-rosszabb harceszközöket kaptnk volna a kategóriákban más gyártóktól is, összszerelő üzemmel is talán, de a regnáló kormányzat "illiberális politikája és a NER' miatt, a francia-német tengelyt akarta megvásárolni...
...ha azt mondod, hogy lehetett volna "minimálisan jobb-rosszabb" dolgokat venni a kategóriákban máshonnan, akkor szerintem nincs gond. A "francia-német tengelyt" szerintem pont nem az illiberális politika magyarázná meg, mert a két emlitett hatalomnál a mi egyszeri beszerzéseinkel "nem veszel meg senkit", a NER ügynek meg leginkább eddig csak az NG-beszerzés mondható (amit én is annak nevezek ami, egy jelen pillanatban telj. felesleges beszerzés ami forrásokat fog elvonni máshonnan).
...de végül nem jött be.. Lásd nincs unios pénz..
Lengyelországnak sem. A másik tengellyel. Pedig hát...
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 150
9 319
113
Nyilvánvalóan az is, ...MG számtalanszor pedzegette ennek a történetnek a lényegét,...egyébként személy szerint nem tartom rossz döntésnek, sőt.

...ha azt mondod, hogy lehetett volna "minimálisan jobb-rosszabb" dolgokat venni a kategóriákban máshonnan, akkor szerintem nincs gond. A "francia-német tengelyt" szerintem pont nem az illiberális politika magyarázná meg, mert a két emlitett hatalomnál a mi egyszeri beszerzéseinkel "nem veszel meg senkit", a NER ügynek meg leginkább eddig csak az NG-beszerzés mondható (amit én is annak nevezek ami, egy jelen pillanatban telj. felesleges beszerzés ami forrásokat fog elvonni máshonnan).

Lengyelországnak sem. A másik tengellyel. Pedig hát...
USA dörgölőzéssel eu-s pénzt nem fogsz kapni. Nemrégiben éppen azt pedzegették hogy az EU-s fegyvervásrlási alapból, azok a tagországok, akik fegyvert adank ukrajnának, azok csak eu-s fegyverekkel pótolhassák. Ez szerintem evidens. Ami általánosságban a polákok vs. Eu-t fémjlezi, az a hasonló diktatorikus törekvés, a független bíróság elleni támadás, és a gyönyörű lengyel erők kivágása elleni EU-s tilalom semmibevétele. Tehát itt is szembemennek a többi tagországgal. Egyébként a magyar-lengyel történelem abban is hasonló, hogy soha nem voltak büszkék az építőmunkára, azok voltak a politikusoknak a jó időszakok, ha kurucoskodtak, lázadtak, és érdekes módon a szövetségeseik soha nem tetszettek (a szövetségesek lehettek akár pesze elnyomó hatalmak is, de lehettek segítők is. Lásd, Ausztria leverta orosz segítéggel a 48-as függetlenséget (a trónfosztás miatt is!) ugyanakkor aktív szerepet vállalat a dualista osztrák-magyar monarchiában.. Ekkor épült meg a polgári magyaroszág. Erre nem vagyunk büszkék, csak a kardozásra, vereségekre, hősökre és kivégzésekre.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 237
10 781
113
USA dörgölőzéssel eu-s pénzt nem fogsz kapni. Nemrégiben éppen azt pedzegették hogy az EU-s fegyvervásrlási alapból, azok a tagországok, akik fegyvert adank ukrajnának, azok csak eu-s fegyverekkel pótolhassák. Ez szerintem evidens. Ami általánosságban a polákok vs. Eu-t fémjlezi, az a hasonló diktatorikus törekvés, a független bíróság elleni támadás, és a gyönyörű lengyel erők kivágása elleni EU-s tilalom semmibevétele. Tehát itt is szembemennek a többi tagországgal. Egyébként a magyar-lengyel történelem abban is hasonló, hogy soha nem voltak büszkék az építőmunkára, azok voltak a politikusoknak a jó időszakok, ha kurucoskodtak, lázadtak, és érdekes módon a szövetségeseik soha nem tetszettek (a szövetségesek lehettek akár pesze elnyomó hatalmak is, de lehettek segítők is. Lásd, Ausztria leverta orosz segítéggel a 48-as függetlenséget (a trónfosztás miatt is!) ugyanakkor aktív szerepet vállalat a dualista osztrák-magyar monarchiában.. Ekkor épült meg a polgári magyaroszág. Erre nem vagyunk büszkék, csak a kardozásra, vereségekre, hősökre és kivégzésekre.
Szerintem dualista időszakra minden (kicsit is értelmes) magyar büszke, az volt az ország egyik fénykora 1914-ig.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 940
72 763
113
USA dörgölőzéssel eu-s pénzt nem fogsz kapni. Nemrégiben éppen azt pedzegették hogy az EU-s fegyvervásrlási alapból, azok a tagországok, akik fegyvert adank ukrajnának, azok csak eu-s fegyverekkel pótolhassák. Ez szerintem evidens. Ami általánosságban a polákok vs. Eu-t fémjlezi, az a hasonló diktatorikus törekvés, a független bíróság elleni támadás, és a gyönyörű lengyel erők kivágása elleni EU-s tilalom semmibevétele. Tehát itt is szembemennek a többi tagországgal. Egyébként a magyar-lengyel történelem abban is hasonló, hogy soha nem voltak büszkék az építőmunkára, azok voltak a politikusoknak a jó időszakok, ha kurucoskodtak, lázadtak, és érdekes módon a szövetségeseik soha nem tetszettek (a szövetségesek lehettek akár pesze elnyomó hatalmak is, de lehettek segítők is. Lásd, Ausztria leverta orosz segítéggel a 48-as függetlenséget (a trónfosztás miatt is!) ugyanakkor aktív szerepet vállalat a dualista osztrák-magyar monarchiában.. Ekkor épült meg a polgári magyaroszág. Erre nem vagyunk büszkék, csak a kardozásra, vereségekre, hősökre és kivégzésekre.
Na jó, ez szànalmas volt. Egyik pillanatban NATO-USA-demokràcia tengelyen tud a szellemi teljesítményed akàr beleszàllni a szuverén magyar kormànyba, màsik pillanatban baj van vele. :D Természetesen a NER az oka annak, hogy nem kapunk pénzt, nem pedig a brüsszelitàk nyomàsgyakorlàsi kísérlete igaz? :D Mennyi EU-s fegyvert is ajànlottak fel a lengyeleknek? :D És képes vagy elöadni mint valami értelmes dolgot, holott gonosz hülyék kavarjàk a szart, de te ezt szereted. Gratulàlok
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 849
82 392
113

Valami ilyesmi lesz?
A_Patria_AMV_XP_Slovakia_300dpi-e1661934479305.jpg
 
K

kamm

Guest
Sok vonatkozásban igazad van. De nálunk is politikai döntés volt az RM és az Airbus. Közel azonos minimálisan jobb-rosszabb harceszközöket kaptnk volna a kategóriákban más gyártóktól is, összszerelő üzemmel is talán, de a regnáló kormányzat "illiberális politikája és a NER' miatt, a francia-német tengelyt akarta megvásárolni, de végül nem jött be.. Lásd nincs unios pénz..
Ugyan, dehogy kaptal volna mashol üzemet, maximum lof@szt a hátsó feledbe. Ez már a totális tájékozatlanság netovábbja, csak hogy horoghess valamit a Zooorban ellen. Komolyan szánalmas. Lassna kezdesz ott tartani, mint a Fletoek meg a hozzajuk hasonló, undorító, gerinctelen hazatlan senki parazitaik.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 150
9 319
113
Ugyan, dehogy kaptal volna mashol üzemet, maximum lof@szt a hátsó feledbe. Ez már a totális tájékozatlanság netovábbja, csak hogy horoghess valamit a Zooorban ellen. Komolyan szánalmas. Lassna kezdesz ott tartani, mint a Fletoek meg a hozzajuk hasonló, undorító, gerinctelen hazatlan senki parazitaik.
Tényeket nem tudsz leírni, vekegsz mint a bányászbéka.. A tények azok, hogy a hadiipart "kvázi" újraalkották és eladták azonnal az RM-nek, Szijj Lacinak. stb. Az Airbus más tészta kvázi korrekt üzlet..
Azért mert egy lopott magyar zászlóra felstetted a Lynx logóját szerintem nem vagy magyarabb ember mint jómagam és a hasonlóan gondokodók, akik egyébként a társadalmi 40-60%...
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 303
113
Szlovákia 447 millió eurós szerződést kötött Finnországgal 76 darab 8x8-as páncélozott harcjármű megvásárlásáról, az elsőt 2023 szeptemberében szállítják le.

A 8x8-as finn Patria AMVXP harcjármű Turra-30-as toronnyal és 30 mm-es gépágyúval van felszerelve, a pályázaton öt ország vett részt. A harcjárművek a szlovák nehézgépesített dandár gerincét alkotják majd, melynek létrehozására kötelezte magát az ország a szövetségeseinél.
Nekünk is így kellett volna!
 
  • Vicces
Reactions: megazez