Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

Szerintem azt nem osztják meg velünk, de ahol magas a szinvonal ott bármi lehet, ők sem ma kezdték. Szerintem .
 
Szerintem azt nem osztják meg velünk, de ahol magas a szinvonal ott bármi lehet, ők sem ma kezdték. Szerintem .
Ja értem. Jön a zsolti féle bármit lehet és semmit sem tudhatunk. Ha minden egyes gép RCS karakterisztikája más akkor áruld már el, hogy te ebből hogyan akarsz kiméri és mit...?

Handabandázás helyett jó lenne legalább a középiskolás matekot elővenni első körben meg némi józan észt..
 
Nos ha a középiskolás matek neked ehez elég nosza rajta. Szerintem ehez nagy számítástehnikai háttér, labor és softver kell. Ki lehet számítani valami szilárdságát lehajlását középiskelai mődszerrel meg végeselem módszer segítségével is. Szerinted eddig az volt hogy f22 láthatatlan 1 gépnek 300 km-ről eddig, most meg rakétát indítanak rá.
 
Nos ha a középiskolás matek neked ehez elég nosza rajta. Szerintem ehez nagy számítástehnikai háttér, labor és softver kell. Ki lehet számítani valami szilárdságát lehajlását középiskelai mődszerrel meg végeselem módszer segítségével is. Szerinted eddig az volt hogy f22 láthatatlan 1 gépnek 300 km-ről eddig, most meg rakétát indítanak rá.
Látom kurva nehéz megérteni. Minden gép RCS-e más és random lesz. Ebből mit és hogyan akarsz visszaszámolni...? Egész egyszerűen hadoválsz mindenről. Képtelen vagy megérteni azt, hogy tök mindegy milyen "fekete mágiát" vetsz be. Ha teljesen véletlenszerűen mérsz messze a stealth gépek feletti RCS-t, akkor honnan tudod, hogy mikor mit mérsz és minek mi az oka?

Ha ennyire 0 vagy műszaki téren, akkor nem kéne okoskodni.
Ez olyan, mintha lenne egy iszonyatosan komplex rendszer áramlástanilag, aminek te csak a bemenő és kimenő paramétereid méred. És 0 infót kapsz, hogy miért az a nyomás és térfogatáram ami. Hogyan határozod meg azt, hogy mi zajlik, ha 0 infód van?
 
Látom kurva nehéz megérteni. Minden gép RCS-e más és random lesz. Ebből mit és hogyan akarsz visszaszámolni...? Egész egyszerűen hadoválsz mindenről. Képtelen vagy megérteni azt, hogy tök mindegy milyen "fekete mágiát" vetsz be. Ha teljesen véletlenszerűen mérsz messze a stealth gépek feletti RCS-t, akkor honnan tudod, hogy mikor mit mérsz és minek mi az oka?

Ha ennyire 0 vagy műszaki téren, akkor nem kéne okoskodni.
Ez olyan, mintha lenne egy iszonyatosan komplex rendszer áramlástanilag, aminek te csak a bemenő és kimenő paramétereid méred. És 0 infót kapsz, hogy miért az a nyomás és térfogatáram ami. Hogyan határozod meg azt, hogy mi zajlik, ha 0 infód van?


Hát elsőre nekem a fej vagy írás, a kockavetés és a kávézaccból jóslás ugrik be. De cigány kártyát is használhat aki ért hozzá. :cool:
Ne húzd fel magad, nem éri meg! :)
 
Nos ha a középiskolás matek neked ehez elég nosza rajta. Szerintem ehez nagy számítástehnikai háttér, labor és softver kell. Ki lehet számítani valami szilárdságát lehajlását középiskelai mődszerrel meg végeselem módszer segítségével is. Szerinted eddig az volt hogy f22 láthatatlan 1 gépnek 300 km-ről eddig, most meg rakétát indítanak rá.


Biztos én maradtam le valamiről, de mikor és ki indított F-22-esre rakétát 300 km-ről? És eltalálta?
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
Nos ha a középiskolás matek neked ehez elég nosza rajta. Szerintem ehez nagy számítástehnikai háttér, labor és softver kell. Ki lehet számítani valami szilárdságát lehajlását középiskelai mődszerrel meg végeselem módszer segítségével is. Szerinted eddig az volt hogy f22 láthatatlan 1 gépnek 300 km-ről eddig, most meg rakétát indítanak rá.
A kínaiak majd felébrednek, ha a bilibe lóg a kezük.
 
Ők,:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Nem, olvass vissza. A rakéta feladata szerintük, a cikk szerint, hogy jóval távolabbról indíndítsanak rakétát pl F22, F35 mint az tudna .
 
D56D5QGWsAEA3ks.jpg:large