Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
adj tanácsot nekik hogyan kellene a lemaradást behozni.

images


http://errymath.blogspot.com/2016/11/pl-10e-new-generation-of-short-range.html#.W_SdzjFReUk
7d48bc25gw1f9b7bb52jtj20zk0qogs6.jpg
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 539
12 771
113
Nesze semmi fogd meg jól :D:D
De komolyan kérdezem, van valamilyen kreténtanfolyam amit csak én nem végeztem el? Miért állok értetlenül a nyűgösködés miatt, ha egy új fejlesztés szupertitkos részleteit nem kezdik el apróra bemutatni…?
Ha meg véletlenül elárulnak valamit, akkor rögtön jön a "biztos nem igaz" nóta…

Másik amitől agyfaszt kapok az ostoba sztereotípiák, szektás baromságok:

Amerikai cucc: amit megmutattak attól biztosan sokkal többet tud, csak a többi része titkos. vs tök felesleges, overkill, túldrága
Orosz cucc: amit állítanak róla azt néggyel kell osztani és a maradék sem igaz, maszkirovka, lehetetlen. vs biztosan jobb lesz bárminél amit eddig bárhol láttunk, az oroszok megint feltalálták a csodát
Kínai cucc: már mindenkit lehagytak, vagy holnap délelőttre le fognak hagyni, minenkinél jobban csinálják. vs mindent csak ellopnak, mindent csak lemásolnak, csak szar minőségben.

Bocs az offért biztosan az időjárás teszi, hogy szar hangulatban vagyok.
 

thomashewitt

Active Member
2015. március 21.
471
165
43
De komolyan kérdezem, van valamilyen kreténtanfolyam amit csak én nem végeztem el? Miért állok értetlenül a nyűgösködés miatt, ha egy új fejlesztés szupertitkos részleteit nem kezdik el apróra bemutatni…?
Ha meg véletlenül elárulnak valamit, akkor rögtön jön a "biztos nem igaz" nóta…

Másik amitől agyfaszt kapok az ostoba sztereotípiák, szektás baromságok:

Amerikai cucc: amit megmutattak attól biztosan sokkal többet tud, csak a többi része titkos. vs tök felesleges, overkill, túldrága
Orosz cucc: amit állítanak róla azt néggyel kell osztani és a maradék sem igaz, maszkirovka, lehetetlen. vs biztosan jobb lesz bárminél amit eddig bárhol láttunk, az oroszok megint feltalálták a csodát
Kínai cucc: már mindenkit lehagytak, vagy holnap délelőttre le fognak hagyni, minenkinél jobban csinálják. vs mindent csak ellopnak, mindent csak lemásolnak, csak szar minőségben.

Bocs az offért biztosan az időjárás teszi, hogy szar hangulatban vagyok.
Dolgoztam kórház teherportáján, melegfrontos napok, általában balhésok voltak-:)XD
 
M

molnibalage

Guest
De komolyan kérdezem, van valamilyen kreténtanfolyam amit csak én nem végeztem el? Miért állok értetlenül a nyűgösködés miatt, ha egy új fejlesztés szupertitkos részleteit nem kezdik el apróra bemutatni…?
Ha meg véletlenül elárulnak valamit, akkor rögtön jön a "biztos nem igaz" nóta…

Másik amitől agyfaszt kapok az ostoba sztereotípiák, szektás baromságok:

Amerikai cucc: amit megmutattak attól biztosan sokkal többet tud, csak a többi része titkos. vs tök felesleges, overkill, túldrága
Orosz cucc: amit állítanak róla azt néggyel kell osztani és a maradék sem igaz, maszkirovka, lehetetlen. vs biztosan jobb lesz bárminél amit eddig bárhol láttunk, az oroszok megint feltalálták a csodát
Kínai cucc: már mindenkit lehagytak, vagy holnap délelőttre le fognak hagyni, minenkinél jobban csinálják. vs mindent csak ellopnak, mindent csak lemásolnak, csak szar minőségben.

Bocs az offért biztosan az időjárás teszi, hogy szar hangulatban vagyok.
Akkor én valami alternatív univerzumban élek...?
  • Folyamatosan azt látom, hogy az Sz-300/400 faszomtudja melyik orosz SAM hogyan vakar le aztán mindent az égről. A Nebo istenítése, de annak meg nem magyarázása, hogy akkor az RPN mi a péklapáttól látná a célt. (A HTÖ kitér erre az estre is, de minden csak feltételezés, ezt így forrással nem mutatta meg nekem senki..)
  • Patriot fikázása, hogy a kertkaput sem találja el, legfeljebb saját gépet, amiről meg az operátor is tehet.
  • F-35 képességeinek tagadása arról, amiről videó van.
  • TVC felmagasztalása, amikor fizikával és PE görbével megmutattuk, hogy a légiharc jellemző sebesség tartományában a TVC nem is üzemel...
  • T-14 istenítése, amikor csak eltérő koncepció, senki nem mondta, hogy ettől jobb. Még azt sem láttuk, hogy lenne új lőszer a 125 mm-es lövegéhez. A személyzet túlélőképessége jobb lehet, de a hk. harcképességének megőrzése terén már igencsak kérdőjeles, hogy a "más" mitől is "jobb" definitíve.
Én inkább a forráskritikát és azok hiányától megyek a falnak. Nem véletlenül foglalkozom inkább a régebbi rendszerekről, hogy legalább azt lássuk, hogy mi volt régen, mert azokról kell elmozdulni más irányban.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba and Roni

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 498
16 548
113
Akkor én valami alternatív univerzumban élek...?
  • Folyamatosan azt látom, hogy az Sz-300/400 faszomtudja melyik orosz SAM hogyan vakar le aztán mindent az égről. A Nebo istenítése, de annak meg nem magyarázása, hogy akkor az RPN mi a péklapáttól látná a célt. (A HTÖ kitér erre az estre is, de minden csak feltételezés, ezt így forrással nem mutatta meg nekem senki..)
  • Patriot fikázása, hogy a kertkaput sem találja el, legfeljebb saját gépet, amiről meg az operátor is tehet.
  • F-35 képességeinek tagadása arról, amiről videó van.
  • TVC felmagasztalása, amikor fizikával és PE görbével megmutattuk, hogy a légiharc jellemző sebesség tartományában a TVC nem is üzemel...
  • T-14 istenítése, amikor csak eltérő koncepció, senki nem mondta, hogy ettől jobb. Még azt sem láttuk, hogy lenne új lőszer a 125 mm-es lövegéhez. A személyzet túlélőképessége jobb lehet, de a hk. harcképességének megőrzése terén már igencsak kérdőjeles, hogy a "más" mitől is "jobb" definitíve.
Én inkább a forráskritikát és azok hiányától megyek a falnak. Nem véletlenül foglalkozom inkább a régebbi rendszerekről, hogy legalább azt lássuk, hogy mi volt régen, mert azokról kell elmozdulni más irányban.

Érdekes, hogy ők is a HUD mellett tették le a voksukat,
Emellett maradtak a középső botkormánynál, ami nekem fura, mivel aki próbálta már mindkettőt, tudja, hogy a két kar szimmetrikus elhelyezkedése kevésbé fárasztó - ezért is kényelmesebb az oldalsó bot. Max. akkor értem meg, ha van mechnaikus kapcsolat is és a hidruilka elvesztése után birkózni kell vele.
 
Last edited by a moderator:

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 854
10 957
113
Erről beszélek.

Egyszer néztem meg a videót, abból gyorsan lefordítottam amit elsőre értettem. A töltőcsonk elhelyezése: az csak egy plusz,hogy kinti helyzetben is minimális radarvisszaverő felület növekedést adjon. Ilyen egyébként nyilván,csak műszaki hiba esetén fordulhat elő,hogy nem tudja visszahúzni. De láthatóan törekedtek arra,hogy kinti helyzetben is minimálisan bontsa meg a törzs egységét. Részletesebben kifejtve,amiről Szergej Bogdan beszélt: máshogy kellett beépíteni, mint ahogy a korábbi,Szu-27 leszármazottakban volt. Mert a gépnek, a teljes egész repülőgépnek tartania kellett az radarok általi alacsony észlelhetőséghez szükséges formát. Amit nem fejtett ki részletesebben, de nyilvánvaló: az orrban nem csak a légiutántöltő rendszer és csonk kapott helyet. Sok minden más is ott van mellette, és azoknak is el kell úgy férnie, hogy megmaradjon a kívánt forma, ami szükséges az alacsony észlelhetőséghez. Ezért kellett nagyon oldalra építeni a légiutántöltő csonkot, mert oda fért el. Szergej Bogdan végzett vele először légi üza felvételt és ekkor tapasztalta, hogy az új helyen lévő csonk szinte egyáltalán nem látszik a kabinból,kinti helyzetben sem. Ezért lett minimálisan meghosszabbítva (2-4 cm-es értéket említett Szergej Bogdan), hogy már lehessen látni, és így kényelmesebb legyen vele üza felvételt végezni. Ez volt a módosítás lényege. A beépítési szögtől meg nem térhettek el. Ez nem MiG-29SZMT (bocsánat minden rajongójától, én is szeretem a 29-est, de a tények, azok tények) hogy odakókányoljanak az orra oldalára egy baromi nagy huplit, amibe visszahúzható a folyton takaratlan, de legalább kiválóan látható légiutántöltő csonk. Ez az 5. generáció, ennél ilyet nem szabad csinálni.
 
Status
Not open for further replies.