
Hehe mostanra sikerült beszerezniük az X-32 doksijait, amiknek amúgy most járt le a 20 éves minősítése?
Láttunk már ilyet, például az A-10 és Szu-25 viszonylatában.
![]()
jo nagy helyt vesznek el a kerekek..
hat a kep szerint, szerintem abbol nem lesz semmi, irja hogy maket . ezmeg ott sincs mint a koreai gep, inkabb a tempest es a fcas. csinalnak egy media felhajtast vele aztan meg meg visszatoljak a csarnokba. ez meg egy ideig nem lesz kepes repulni.A meglepetés az lenne ha bemutató repülés is lenne . Akkor hidalna le mindenki
Eddig a szintig szinte mi is tudunk gépet fejleszteni, csak asztalosok kellenek hozzá, a nép meg nem mondja hogy a Nemzeti Hoff Miklós Hetedik Generációs Vadászgép Fejlesztő Zrt. Kunmadarasról nem használható gépet alkotott. Ha a nagyja fából lesz, akkor a radarhullámokat is kevésbé veri vissza.Szerintem ez egy nagyon szép makett. Ügyesek voltak.
Most pedig irány vissza a kompjúterekhez és lesznek szívesek valami épkézláb dolgot is alkotni.
Én csak annyit látok, hogy valahol, valakik elvárták, hogy az “orosz F-35-ös” ne nézzen már ki úgy, mint a többi F-35-ös klón.
Erre elővették az X-32-est.
Fogadjuk el, hogy ezzel csak valami nagy vonalakban vázolt irányt mutatnak fel, de ezt még alaposan átgondolják.
-10dBsm -ért egy szebb géphez képest simán megéri.Szerintem az X-32 olyan ronda, hogy attól már művészet rondábbat csinálni. Olyan mint egy felfújt béka. Ez a T-75 eleve nem felső szárnyas, a beömlő nyílás valamivel szebb. A többi részből még lehet valami épkézlábat kihozni, elég pofás így oldalról.
Azt mondják, hogy ami szép, az jó is. Ez az X-32 az alacsony felderíthetőségen kivűl túl sok jó képességgel nem igazán rendelkezhetett.
Te tudsz valami konkrétat a Szu-57 RCS értékeiről? Ha a T-75 csak -10dBsm értéket tud, akkor ne is folytassák.

Jól néz ki és jól is repül. Mondta egyszer Chuck Yeager egy interjúban egy gépről. A marketing meg azt mondja hogy ami jól néz ki, arról könnyebben elhiszik az emberek hogy jó, könnyebb eladni. Már nem emlékszem hogy Chuck melyik gépre mondta, de valószínűleg arra, amelyik cégnek a berepülő pilótája volt. Talán az Éghódítók sorozatban valamelyik részben volt ez még a 90-es évek elején a tv-ben, onnan terjedt el ez a magyar köztudatban különböző változatokban. Persze néhány könyvben és újságban is benne volt. De az is lehet, hogy az egészre rosszul emlékszem, mert 30 éve volt... Emlékszik valaki erre?Azt mondják, hogy ami szép, az jó is.
Jól néz ki és jól is repül. Mondta egyszer Chuck Yeager egy interjúban egy gépről. A marketing meg azt mondja hogy ami jól néz ki, arról könnyebben elhiszik az emberek hogy jó, könnyebb eladni. Már nem emlékszem hogy Chuck melyik gépre mondta, de valószínűleg arra, amelyik cégnek a berepülő pilótája volt. Talán az Éghódítók sorozatban valamelyik részben volt ez még a 90-es évek elején a tv-ben, onnan terjedt el ez a magyar köztudatban különböző változatokban. Persze néhány könyvben és újságban is benne volt. De az is lehet, hogy az egészre rosszul emlékszem, mert 30 éve volt... Emlékszik valaki erre?
Hát akkor a Szu-27 után felesleges lett volna bármit is fejleszteni.Azt mondják, hogy ami szép, az jó is.


A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..