T-14 Armata
- Téma indítója Tcat
- Indítva
.png)
.jpg)
Akár honnan nézem nem tudom elfogadni külsőre ezt a tankot!
A 2012 bemutatott makett nagyon bejött azzal szép sima felületű páncélzattal és szögletes löveggel igazi futurisztikus volt .
+ a torony magassága majdnem hogy megegyezik az alvázzal ami szemből nézve egy t-55 mutat.
A 2012 bemutatott makett nagyon bejött azzal szép sima felületű páncélzattal és szögletes löveggel igazi futurisztikus volt .
+ a torony magassága majdnem hogy megegyezik az alvázzal ami szemből nézve egy t-55 mutat.
Mackensen :
Valljuk be hogy elég lenne ebből a tankból nekik 500 db is hisz azért a ezeken már lesz aktív védelmi rendszer meg azért nem egy t-72 kategória.
És ne felejtsük el hogy már nem kell a jövőben tank-tank ellenes harcot vívni.
Az ukrán harckocsi oszlopokat urán-9 ki lehetne lőni a btr-eket meg a 30 mm ágyú elintézné mindezt úgy hogy egy tankot sem kell bevetni.
Valljuk be hogy elég lenne ebből a tankból nekik 500 db is hisz azért a ezeken már lesz aktív védelmi rendszer meg azért nem egy t-72 kategória.
És ne felejtsük el hogy már nem kell a jövőben tank-tank ellenes harcot vívni.
Az ukrán harckocsi oszlopokat urán-9 ki lehetne lőni a btr-eket meg a 30 mm ágyú elintézné mindezt úgy hogy egy tankot sem kell bevetni.
Az ilyen robotoktól azért ne várj túl sokat. Ha operátorral dolgoznak bemérhető a kisugárzásuk, amire biztos, hogy már most valahol egy laborban építgetnek egy céleszközt, az autonóm célleküzdés meg szerintem soha nem lesz jelentős képesség. Valahogy az embert sosem tudják überelni.
Sokan gondolták úgy, hogy nem lesz tank-tank ellenes harc (pl. Sherman megalkotói). Aztán meg kiderült, hogy mégis lesz
Ahoz képest még korai volt az gondolni.
Nem volt drón helikopter ATGM .
Akkoriban csak vontatott ágyú amit azért nem könnyű irányozni + hatótáv is gyenge.
Ahoz képest még korai volt az gondolni.
Nem volt drón helikopter ATGM .
Akkoriban csak vontatott ágyú amit azért nem könnyű irányozni + hatótáv is gyenge.