T-14 Armata

Köszi, de nem arra gondoltam, hanem a ràcs vège magassàgàban és a piros àbra bal végénel làtható, a vetőcsövektöl balra a testen fekvő dupla valamire, ami aztàn eltünik a burkolat alatt. Teljesen védtelennek tünik, akàrmi is legyen. Bizonyàra nem valami életfontossàgu dolog, de furcsàllom, hogy nyiltan fekszik ott.

Azt gondolom, hogy csak valamilyen kondezviz elvezetés lehet, mivel ennyire sebezhető helyen van.
 
kYQIs.jpg

cdlBp.jpg

xFCk3.jpg
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Az armata megkapja a 12-7mm kaliberű géppuskát hasonlóan mint a t-90ms?

Mert a 7,62 kicsi oda
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
A legalsó ábra elég aránytalan, ráadásul a lövegnek van füsteltávolítója.

Mert a grafikust a T-95 és az arról korábban megjelent ábrák ihlették. Látszik a görgőkből és a teknő első részének (a T-14-é lefelé ívelő, a T-95-é meg egyenes) is.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ezt a vidót megnézve és 0:10-nél megállítva mikor egymás mellett áll a t-14 és a t-90 hát elég nagy ez az armata
Sőt a teknő magassága a t-90 torony feléig ér ami még az m1a2 -nél is magasabb .
Az armata simán van 55 tonna szerintem

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ezt a vidót megnézve és 0:10-nél megállítva mikor egymás mellett áll a t-14 és a t-90 hát elég nagy ez az armata
Sőt a teknő magassága a t-90 torony feléig ér ami még az m1a2 -nél is magasabb .
Az armata simán van 55 tonna szerintem

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

20150524025200-ebef6623.png


Én egyébként úgy saccolom az olyan képekből, ahol emberek állnak a tankok mellett, hogy a T-14 teknője a toronynál kb. olyan magas lehet, mint a Merkava 4-é, vagy mint a Leo 2 teknőjének hátsó, legmagasabb része. És bár nyilván sokat tudtak spórolni a személyzet nélküli toronnyal (az Abramsről az rémlik, hogy ott 25 tonnás a torony), de szerintem is megvan 55 tonna feltöltve.
 
  • Tetszik
Reactions: Python
A rács az oldalán a tow miatt van/lehet rajta?
Inkább végső esetnek amikor már minden kifogyott, meg arra, hogy könnyebb legyen felmászni a tankra. TOW ellen szerintem aktív védelmet használnak inkább, sőt minden ellen, mert sokkal egyszerűbb, olcsóbb és gyorsabb újratöldeni az aktív védelem tölteteit, mint a tank oldalát újbatenni még ha működőképes is marad és le tud lépni egy oldalsó TOW találat után.
 
A rács az oldalán a tow miatt van/lehet rajta?

TOW és hasonszőrű ATGM társai elleni tevékenységre az Afganit aktív védelmi rendszer és töltetei szolgálna. (A vetőtubusok a torony két oldalán, alul körben elhelyezve.)

A kötényzet ERA része még esetleg jó is lehet egyes ATGM ellen, de a motorteret védő rácsozat az RPG gránátok megfogására szolgál!
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger