T-14 Armata

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 256
5 232
113
Lehet hogy kicsit átbuherálták meg kipróbálják egy nagyobb kaliberű löveggel (152mm).
152mmes löveg harckocsira. Akkor nem kicsit buherálták meg hanem nagyon. Értelme sok nincs, max annyi hogy 1/3al kevesebb lőszert vihet mint a 120as. Mennyi lesz a javadalmazás? 25db? Ez a szupertanknak nevezett proto meg ami körítés körülötte van nagyon ködös.... most tesztelik?? Eddig mit csináltak? Kamu ez eddig de nagy :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
152mmes löveg harckocsira. Akkor nem kicsit buherálták meg hanem nagyon. Értelme sok nincs, max annyi hogy 1/3al kevesebb lőszert vihet mint a 120as. Mennyi lesz a javadalmazás? 25db? Ez a szupertanknak nevezett proto meg ami körítés körülötte van nagyon ködös.... most tesztelik?? Eddig mit csináltak? Kamu ez eddig de nagy :)

Látom nem nagyon vagy tisztában az orosz rendszeresítési eljárással.Mire jó a 152?Arra hogy minden tankot zárójelbe tegyen.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 089
9 043
113
Látom nem nagyon vagy tisztában az orosz rendszeresítési eljárással.Mire jó a 152?Arra hogy minden tankot zárójelbe tegyen.
Valahogy úgy látom, hogy minden ország odkodik a nagyobb kalibert bevezetésétől. A 130-150mm-es lövegekkel felszerelt harckocsikba automata töltőberendezés kell, ilyen pedig protokon kívül nyugaton csak a Leclercben van. Kevesebb lövedék fér bele, a tank nehezebb lesz (már így is a súlyhatáron vannak, folyókkal, patakokkal szabdalt vagy éppen mocsaras terepeken (70+ tonnára kevés hidat terveznek).. Mésrészt olyan "getlamen aggrement" is van, hiszen az új tankágyuk hadrendbe állításával, mindegyik oldal többezer páncélosát kéne modernizálni, lecserélni és ez is a fegyverkezési sprirál ujabb forudulója lenne. Az oroszok a T-14 csak egy új koncepciójú tankot probálgatnak, hiszen az eddigiek viszonylagosan T-64-re alapultak. 125mm rakétát is kilőhető löveg, a páncéltest és a torony felépítése, töltőgép, 3 fős kezelőszemélyzet stb.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Valahogy úgy látom, hogy minden ország odkodik a nagyobb kalibert bevezetésétől. A 130-150mm-es lövegekkel felszerelt harckocsikba automata töltőberendezés kell, ilyen pedig protokon kívül nyugaton csak a Leclercben van. Kevesebb lövedék fér bele, a tank nehezebb lesz (már így is a súlyhatáron vannak, folyókkal, patakokkal szabdalt vagy éppen mocsaras terepeken (70+ tonnára kevés hidat terveznek).. Mésrészt olyan "getlamen aggrement" is van, hiszen az új tankágyuk hadrendbe állításával, mindegyik oldal többezer páncélosát kéne modernizálni, lecserélni és ez is a fegyverkezési sprirál ujabb forudulója lenne. Az oroszok a T-14 csak egy új koncepciójú tankot probálgatnak, hiszen az eddigiek viszonylagosan T-64-re alapultak. 125mm rakétát is kilőhető löveg, a páncéltest és a torony felépítése, töltőgép, 3 fős kezelőszemélyzet stb.

Én is azt látom,hogy senki nem akar még egy Dreadnoughtot rendszeresíteni elsőnek.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 583
18 565
113
Nem csapatpróbán van most? Boki évekkel ezelőtt posztolt párszor, hogy egy-két tucat példánnyal zajlanak a gyári tesztek.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 814
39 264
113
Az új német francia tanknál már egy 130 mm es löveget terveznek beépíteni. Az armata nem sokkal több 50 tonnánál ott még bőven elfér súlyban egy esetleges nagyobb löveg egy nagyobb toronyba beépítve így a lőszerjavadalmazás sem lesz sokkal kevesebb.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 089
9 043
113
Az új német francia tanknál már egy 130 mm es löveget terveznek beépíteni. Az armata nem sokkal több 50 tonnánál ott még bőven elfér súlyban egy esetleges nagyobb löveg egy nagyobb toronyba beépítve így a lőszerjavadalmazás sem lesz sokkal kevesebb.
Ezért is írtam, hogy a prototípusokat kipróbálták...
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 583
18 565
113
Beszéltem Bokival, csapatpróbán lesznek.

"Természetesen jelenleg csapatpróbákon vannak. Idén-2019-ben kezdődnek az állami tesztek. Oroszoknál ez így müködik. Gyári-tesztek-csapatpróbák-állami tesztek-ha minden ok rendszeresítés-megrendelés."

:hadonaszos:
 
M

molnibalage

Guest
Valahogy úgy látom, hogy minden ország odkodik a nagyobb kalibert bevezetésétől. A 130-150mm-es lövegekkel felszerelt harckocsikba automata töltőberendezés kell, ilyen pedig protokon kívül nyugaton csak a Leclercben van. Kevesebb lövedék fér bele, a tank nehezebb lesz (már így is a súlyhatáron vannak, folyókkal, patakokkal szabdalt vagy éppen mocsaras terepeken (70+ tonnára kevés hidat terveznek).. Mésrészt olyan "getlamen aggrement" is van, hiszen az új tankágyuk hadrendbe állításával, mindegyik oldal többezer páncélosát kéne modernizálni, lecserélni és ez is a fegyverkezési sprirál ujabb forudulója lenne. Az oroszok a T-14 csak egy új koncepciójú tankot probálgatnak, hiszen az eddigiek viszonylagosan T-64-re alapultak. 125mm rakétát is kilőhető löveg, a páncéltest és a torony felépítése, töltőgép, 3 fős kezelőszemélyzet stb.
Mit értünk "nyugaton" alatt? A dél-koreai K2 is auto loaderes (a K1 még nem volt), a japán Type 10 is, annak elődje a Type 90 is olyan volt. Type 90 a Leclerccel egyidős.
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Valahogy úgy látom, hogy minden ország odkodik a nagyobb kalibert bevezetésétől. A 130-150mm-es lövegekkel felszerelt harckocsikba automata töltőberendezés kell, ilyen pedig protokon kívül nyugaton csak a Leclercben van. Kevesebb lövedék fér bele, a tank nehezebb lesz (már így is a súlyhatáron vannak, folyókkal, patakokkal szabdalt vagy éppen mocsaras terepeken (70+ tonnára kevés hidat terveznek).. Mésrészt olyan "getlamen aggrement" is van, hiszen az új tankágyuk hadrendbe állításával, mindegyik oldal többezer páncélosát kéne modernizálni, lecserélni és ez is a fegyverkezési sprirál ujabb forudulója lenne. Az oroszok a T-14 csak egy új koncepciójú tankot probálgatnak, hiszen az eddigiek viszonylagosan T-64-re alapultak. 125mm rakétát is kilőhető löveg, a páncéltest és a torony felépítése, töltőgép, 3 fős kezelőszemélyzet stb.

Pár téren azért erősen tévedsz. Először is nem kell feltétlenül nagyobb lövegűrméret a nagyobb páncélátütőképességhez. A 120mm-es NATO löveg pct. képessége az elmúlt 40 évben még az L/44-es lövegeknél is nagyjából 75-100%-ot fejlődött. Ha az L/55-ös csőhoszt nézzük, akkor simán megvan a 100%-os fejlődés (ha DU-val használnának ilyen csőhosszt, még több is), vagyis a dupla akkora lett az átütőképesség. A Rheinmetall 2015-ös brossúrája szerint ezt a jelenlegi szintről még 20%-al lehet tovább növelni új lőszerrel és nagyobb csőnyomással bíró löveggel:

140_rheinmetall.jpg


Másfelől már a mostani páncélzati megoldások is nagyjából a határon vannak. Nem véletlenül kezdik el egyre komolyabban venni az aktív védelmet, hogy ontopicok legyünk, a T-14 esetében is ezért nincs "harckocsi APFSDS" szint elleni passzív védelmet nyújtani tudó toronypáncélzat. Ha az is kellene, akkor a T-14 tömege simán 70 tonna körül lenne. Ők az Afganit felé fordultak, ami ugye elvben képes a nagyobb kaliberű APFSDS lövedékeket is semlegesíteni. Úgy, hogy nyugaton nincs még 120mm feletti hadrendben álló hk. löveg.

Nyugaton se nagyon van más megoldás, hiszen a mostani 125mm-es lövedékek ellen még elvben megfellelő védelmet nyújt a mostani passzív páncél, de ha egy hosszabb APFSDS lőszert lehet használni (ami új orosz / kínai töltőberendezést jelent, lásd T-14 esetében például), akkor ugyan ez fog történni pepitában. Tehát nyugaton se nagyon van mozgástér, hacsak nem akarnak 100+ tonnás szupernehéz harckocsikban gondolkodni - marad az aktív védelem, plusz egy reális szintű passzív védelem a kisebb kaliberű lövedékek ellen.

A fegyverkezési spirál pedig már fut fel, lásd Leo2 fejlesztések újabb lépései, a közös francia-német harckocsiprogram, az orosz T-72B3 és T-90AM program felfuttatása, a T-90M program, stb...

A T-14 e téren a margóra került, mert az oroszoknak nincs pénze a nagy számban való rendszeresítésre, a jelek szerint a hadsereg vezetéséne pedig nem fűlik a foga ahhoz, hogy kis számban aktív rendszerbe vegye...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Pár téren azért erősen tévedsz. Először is nem kell feltétlenül nagyobb lövegűrméret a nagyobb páncélátütőképességhez. A 120mm-es NATO löveg pct. képessége az elmúlt 40 évben még az L/44-es lövegeknél is nagyjából 75-100%-ot fejlődött. Ha az L/55-ös csőhoszt nézzük, akkor simán megvan a 100%-os fejlődés (ha DU-val használnának ilyen csőhosszt, még több is), vagyis a dupla akkora lett az átütőképesség. A Rheinmetall 2015-ös brossúrája szerint ezt a jelenlegi szintről még 20%-al lehet tovább növelni új lőszerrel és nagyobb csőnyomással bíró löveggel:

140_rheinmetall.jpg


Másfelől már a mostani páncélzati megoldások is nagyjából a határon vannak. Nem véletlenül kezdik el egyre komolyabban venni az aktív védelmet, hogy ontopicok legyünk, a T-14 esetében is ezért nincs "harckocsi APFSDS" szint elleni passzív védelmet nyújtani tudó toronypáncélzat. Ha az is kellene, akkor a T-14 tömege simán 70 tonna körül lenne. Ők az Afganit felé fordultak, ami ugye elvben képes a nagyobb kaliberű APFSDS lövedékeket is semlegesíteni. Úgy, hogy nyugaton nincs még 120mm feletti hadrendben álló hk. löveg.

Nyugaton se nagyon van más megoldás, hiszen a mostani 125mm-es lövedékek ellen még elvben megfellelő védelmet nyújt a mostani passzív páncél, de ha egy hosszabb APFSDS lőszert lehet használni (ami új orosz / kínai töltőberendezést jelent, lásd T-14 esetében például), akkor ugyan ez fog történni pepitában. Tehát nyugaton se nagyon van mozgástér, hacsak nem akarnak 100+ tonnás szupernehéz harckocsikban gondolkodni - marad az aktív védelem, plusz egy reális szintű passzív védelem a kisebb kaliberű lövedékek ellen.

A fegyverkezési spirál pedig már fut fel, lásd Leo2 fejlesztések újabb lépései, a közös francia-német harckocsiprogram, az orosz T-72B3 és T-90AM program felfuttatása, a T-90M program, stb...

A T-14 e téren a margóra került, mert az oroszoknak nincs pénze a nagy számban való rendszeresítésre, a jelek szerint a hadsereg vezetéséne pedig nem fűlik a foga ahhoz, hogy kis számban aktív rendszerbe vegye...
Már most is ezernél kevesebb tankjuk van. Ez egy napi veszteség.
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Már most is ezernél kevesebb tankjuk van. Ez egy napi veszteség.

Maximum akkor lenne egy napi veszteség, ha mondjuk 10 000+ bevethető harckocsival számolnál. Vagy azzal, hogy globális nukleáris háború tör ki.
Előbbi nem igaz, utóbbi esetében értékelhetettlen a végeredmény, hiszen mindkét fél így jár...