T-14 Armata

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 992
113
+21154458487487.jpg
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
.<i>.de hát a modern kompozit anyagok világában azok is védhetik valamennyire....</i>

Igen, legalább annyit, mint egy jó hangosan elmondott ima.-

Off így félálomban:

A valóban modern orosz tervekhez képest ez a torony túl nagy. Azokra 90-es évekbeli tervekre emlékeztet, ahol a lőszert a torony mögé biggyesztett "puttonyba 2 pakolták, elég kis kőszerjavadalmazással, a tartaléklőszert meg a testben helyeztrék el.
Voltak ennél sokkal jobb megoldásaik, már a 1970-es nyolcvanas években.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Pontosabban terveik, csak a techniológia hiányzott, egészen a nyolcvanas évek közepéig.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Hmm...jól látom, hogy a távvezérelt géppuska egy alapra van szerelvre az optikai rendszerrel, ++ott van annak a lőszertárolója is?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 347
113
hiryu

Ez a torony egyáltalán nem nagy csak rá van pakolva egy halom érzékelő amit lefedtek pár mm vastag páncéllapokkal és ez teszi naggyá(bár még így is töredék méretű mint egy 1 vagy Leopard 2 torony).
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 534
3 240
113
.<i>.de hát a modern kompozit anyagok világában azok is védhetik valamennyire....</i>

Igen, legalább annyit, mint egy jó hangosan elmondott ima.-

Off így félálomban:

A valóban modern orosz tervekhez képest ez a torony túl nagy. Azokra 90-es évekbeli tervekre emlékeztet, ahol a lőszert a torony mögé biggyesztett "puttonyba 2 pakolták, elég kis kőszerjavadalmazással, a tartaléklőszert meg a testben helyeztrék el.
Voltak ennél sokkal jobb megoldásaik, már a 1970-es nyolcvanas években.

Én is csatlakozom azok népes táborához, akik szerint a "valódi" torony igen pici. nekem van egy olyan érzésem is, hogy az a torony ráadásul oszcilláló - mondjuk enenk ellent mond a torony tetején lévő szerelőnyílás zsanérja, ami elég vaskos darab, szóval az ott akár lehet a "valódi" páncél is.
Viszont sziluett tekintetében tényleg elég magas a torony - legalábbis innen úgy néz ki.


A puttonyban szerintem nem a löveg lőszere van - túl kicsinek tűnik ahoz.

Nem arról volt szó, hogy 3 fős a kezelőszemélyzet? A parancsnok is lő?
A vezető búvónyílása mögött van a periszkópja, vagy valamit nagyon benézek?
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 534
3 240
113
http://i074.radikal.ru/1505/a1/fe14c8f9ee6c.png

Ezen úgy kb látszik a toronykoszorú és talán/valószínűleg a tényleges torony hátsó részének kb a határai (ahol már nincsbeljebb illesztés).
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 242
95
48
Nem arról volt szó, hogy 3 fős a kezelőszemélyzet? A parancsnok is lő?
A vezető búvónyílása mögött van a periszkópja, vagy valamit nagyon benézek?

Szerintem ott a harmadik ember helye. Ugyanolyan kialakítás mint a parancsnoknál. Esetleg nem ott bújik be?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 992
113
<blockquote rel="32karakter">Nem arról volt szó, hogy 3 fős a kezelőszemélyzet? A parancsnok is lő?
A vezető búvónyílása mögött van a periszkópja, vagy valamit nagyon benézek?

Szerintem ott a harmadik ember helye. Ugyanolyan kialakítás mint a parancsnoknál. Esetleg nem ott bújik be? </blockquote>

Igen olyan kialkítású, csak mintha fél nyílás lenne ....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 347
113
32karakter

Szerintem a lövész van a vezető mögött nem a parancsnok.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 992
113
A parancsnok a vezetotol jobbra van az világos - o szalutál a parádén.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 534
3 240
113
32karakter

Szerintem a lövész van a vezető mögött nem a parancsnok.

A parancsnok megvan, mint említették, ő szalutál. A vezető mögötti részen szerintem búvónyílás kb nem lehet, vagy csak alultáplált kínai akrobatáknak, meg akkor nincs periszkóp a vezetőnek... erősödik a gyanúm a két kezelőről, ami nem feltétlen optimális.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 347
113
32karakter

A vezető a parancsnok ellett van és mögött a lövész.A övésznek nem kell periszkóp a teknőre elég neki a toronyra.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 347
113
Vagy ami elképzelhetőbb,hogy nincs külön búvónyílása a lövésznek és a vezetőnek a periszkópjai ott vannak a vezető mögött amikbe úgy tud belenézni,hogy ha nem lóg ki a feje akkor fekszik mint a nyugati harckocsikban.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 992
113
Piros- kodgránátok,sárga -konnyu aktív védelmi rendszer loszerek
GNshu.jpg