T-14 Armata

A torony mások fantáziáját is megragadta:
zt7O5.jpg

zaMAg.jpg

f2744c0897aa.png
 
A korábbi T szériához képest nekem elég vastagnak tűnik a "tető" páncélzat. Van az a páncélzat kb. 10cm v. kicsit még több vastagságú.

xAC2Y.jpg

sp5Wj.jpg
 
Szép rajzok.
Kiszámolta már valaki, ha tényleg annyi a páncéllemez:
*-Irl bőven a bejelentett 50 tonna fölött lesz az önsúly-
- Hobbitvalváról kellene tobotozni a legénységet
- kevés lesz a motor teljesítménye.
-vagy nem lez elég más irányokból a páncélvédelem.
 
Szép rajzok.
Kiszámolta már valaki, ha tényleg annyi a páncéllemez:
*-Irl bőven a bejelentett 50 tonna fölött lesz az önsúly-
- Hobbitvalváról kellene tobotozni a legénységet
- kevés lesz a motor teljesítménye.
-vagy nem lez elég más irányokból a páncélvédelem.


Nem számoltam ki, ránézésre tűnik kb. 10cm vastagnak. De mivel hivatalosan is egy páncél kapszulában ül a személyzet, ez nem tűnik számomra hihetetlennek.
Mindenesetre elég vastagnak tűnik az a páncélzat! Előbb utóbb megtudjuk ezt is.
 
A PS huszárok dolgoznak, ez a felépítmények nélküli tényleges torony kérdés sokak fantáziáját megfogta, nem csak nálunk itt a fórumban.

eyuWd.jpg

FQ4zd.jpg
 
Szép rajzok.
Kiszámolta már valaki, ha tényleg annyi a páncéllemez:
*-Irl bőven a bejelentett 50 tonna fölött lesz az önsúly-
- Hobbitvalváról kellene tobotozni a legénységet
- kevés lesz a motor teljesítménye.
-vagy nem lez elég más irányokból a páncélvédelem.

Ehhez már csak épp azt kellene tudni, hogy mekkora a súlya a páncélnak.. nem okvetlenül az acélt kell alapnak venni. Aztán lehet agyalni vajon elbírja-e a motor vagy milyen lesz a páncélvédelem más irányokból....
 
Ha a motor 1500 LE, miért lenne kevés? Ha jól tudom, az M1-esekben és a Leopardokban is ekkora van, azok meg már lassan 70 tonnásak.

A személyzetnek mi köze a toronyhoz?

A páncélzatról meg semmit sem tudni, csak annyit, hogy van.
 
Szép rajzok.
Kiszámolta már valaki, ha tényleg annyi a páncéllemez:
*-Irl bőven a bejelentett 50 tonna fölött lesz az önsúly-
- Hobbitvalváról kellene tobotozni a legénységet
- kevés lesz a motor teljesítménye.
-vagy nem lez elég más irányokból a páncélvédelem.

Mivelhogy jóval nagyobb a "felülete", ezért muszáj nagyobb tömegűnek lennie, ha legalább uazt a védettséget akarják elérni, mint az elődeinél :) .
Eddig is hobbitfalváról toboroztak.
Nem sportkocsit terveztek, ha ugyanúgy gyorsul, mint a Leo, ugyanaz a tömege, mint a Leo-nak, viszont a kisebb torony miatt több páncélt tudnak rakni a kezelők elé, akkor védettebb, mint a Leo. (Bár, ha kilövik a tornyot/löveget, akkor a harcértéke pont ugyanakkora, mint a T-90-é, amiben elhamvadt a személyi állomány...)
Semelyik tanknak sincs irányoktól független homogén páncélvédelme. Erre max az aktív védelmi rendszerek lennének képesek.
 
(Bár, ha kilövik a tornyot/löveget, akkor a harcértéke pont ugyanakkora, mint a T-90-é, amiben elhamvadt a személyi állomány...) mikor es hol hamvadt el barki is a T-90e?
 
2013-ban(?) a defence.pk fórumán emlegette valki. Persze más mindjárt elmondtas azt is, hogyasznemisúgyvolt.