Kb. 30 év 'M" zárolt állapot után sikerült beindítani a Piko Panzer T-62-esemet. Apáról fiúra szállt.
Keleti technika
.T-62
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Kb. 30 év 'M" zárolt állapot után sikerült beindítani a Piko Panzer T-62-esemet. Apáról fiúra szállt.
Keleti technika
.
Tudom, hogy vannak sokkal jobbak, modernebbek, de nekem akkor is ez a kedvenc harckocsim.
Ami 7 görgőnél kevesebb, az nekem nem harckocsi.
</blockquote>A Párducnak, Tigrisnek 8 volt. Még sem ezért voltak jó harckocsik, sőt egyáltalán nem volt korszerű a futóművük. De akkor a Merkava sem fér bele nálad a harckocsi családba?
A Leo 2, M-1 harckocsikhoz pedig 7 a minimum, ekkora tömegnél, ami nem optimális minden terephez.
wolfram
<i>"Ami 7 görgőnél kevesebb, az nekem nem harckocsi.
hajaj... Szegény orosz tankok. A T-90 és attól lefele biztos nincs 7 futógörgős, lévén 1 méterrel rövidebbek, mint a nyugati tankok.
Ami 7 görgőnél kevesebb, az nekem nem harckocsi.
</blockquote>A Párducnak, Tigrisnek 8 volt. Még sem ezért voltak jó harckocsik, sőt egyáltalán nem volt korszerű a futóművük. De akkor a Merkava sem fér bele nálad a harckocsi családba?
A Leo 2, M-1 harckocsikhoz pedig 7 a minimum, ekkora tömegnél, ami nem optimális minden terephez.</blockquote>
Csak viccnek szántam.
Utalva az Armatával kapcsolatos kezdeti félelmekre (hogy az is egy újabb T-72 upgrade lesz csupán).
<blockquote rel="fip7">wolfram
<i>"Ami 7 görgőnél kevesebb, az nekem nem harckocsi.
hajaj... Szegény orosz tankok. A T-90 és attól lefele biztos nincs 7 futógörgős, lévén 1 méterrel rövidebbek, mint a nyugati tankok.
Ami 7 görgőnél kevesebb, az nekem nem harckocsi.
</blockquote>A Párducnak, Tigrisnek 8 volt. Még sem ezért voltak jó harckocsik, sőt egyáltalán nem volt korszerű a futóművük. De akkor a Merkava sem fér bele nálad a harckocsi családba?
A Leo 2, M-1 harckocsikhoz pedig 7 a minimum, ekkora tömegnél, ami nem optimális minden terephez.</blockquote>
Csak viccnek szántam.
Utalva az Armatával kapcsolatos kezdeti félelmekre (hogy az is egy újabb T-72 upgrade lesz csupán).</blockquote>Oké, nálad melyik a kedvenc?
Gyönyörű, de én maradok a T-55 AM2B -nél.Tudom, hogy vannak sokkal jobbak, modernebbek, de nekem akkor is ez a kedvenc harckocsim.
<blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="fip7">wolfram
<i>"Ami 7 görgőnél kevesebb, az nekem nem harckocsi.
hajaj... Szegény orosz tankok. A T-90 és attól lefele biztos nincs 7 futógörgős, lévén 1 méterrel rövidebbek, mint a nyugati tankok.
Ami 7 görgőnél kevesebb, az nekem nem harckocsi.
</blockquote>A Párducnak, Tigrisnek 8 volt. Még sem ezért voltak jó harckocsik, sőt egyáltalán nem volt korszerű a futóművük. De akkor a Merkava sem fér bele nálad a harckocsi családba?
A Leo 2, M-1 harckocsikhoz pedig 7 a minimum, ekkora tömegnél, ami nem optimális minden terephez.</blockquote>
Csak viccnek szántam.
Utalva az Armatával kapcsolatos kezdeti félelmekre (hogy az is egy újabb T-72 upgrade lesz csupán).</blockquote>Oké, nálad melyik a kedvenc?</blockquote>
Hmm, jó kérdés... Talán a Type 10, a Merkava (4), meg természetesen a T-14. Ezekben vannak komolyabban innovatív, vagy érdekes megoldások. És kinézetre is tetszenek. A többi olyan egy kaptafára való.
Nem tudom figyeltétek-e, de itt a harckocsi alja "szakadt" le, nyílt ki teljesen. Érdekes, hogy T-55, T-62 harckocsiknak nem nagyon repült el a tornya.
