Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az hogy japcsi. Harci helyzetben átalakul óriás robottá
Automata töltő, CVT váltó, speciális nanotechnológiás páncélacél, kombinálva a klasszikus orosz harckocsik méretével.
Kb. Akkora a gép, mint a T-62...
<blockquote rel="wolfram">Hmm, jó kérdés... Talán a Type 10, a Merkava (4), meg természetesen a T-14. Ezekben vannak komolyabban innovatív, vagy érdekes megoldások. És kinézetre is tetszenek. A többi olyan egy kaptafára való.
Igen, de 4x 5x annyi árért XD
Fip7 már válaszolt, de én a CVT-t és az aktív felfüggesztést emelném ki.?
Nem tudom figyeltétek-e, de itt a harckocsi alja "szakadt" le, nyílt ki teljesen. Érdekes, hogy T-55, T-62 harckocsiknak nem nagyon repült el a tornya.
<blockquote rel="wolfram">Fip7 már válaszolt, de én a CVT-t és az aktív felfüggesztést emelném ki.?
Azzal kapcsolatban viszont komoly kételyeim vannak, hogy 48 tonnával hol van ennek a páncélvédettsége a Leo2 A6/M1a2/challenger2-höz képest
Mire gondoltok? A ++ ra, vagy a mínuszosra?
A sok hozzá szólónak fogalma sincs a "százas" lőszer javadalmazásáról...
A töltetek súlya nem egyforma a "malacok"-ban.
A töltetek súlya nem egyforma a "malacok"-ban.
Azzal,hogy némelyik töltetbentöbb a lőpor (nebezeb)más elsz a röppálya.A + és - jelek a szabvány tömegtől való eltérést jelzik.Ez egy módszer a szórás csökkentésére.Ha külön válogazod a különböző gránátokat akkor nem lesz az,hogy egy ++os után egy -ost és csodálkozol,hogy akkora a szórásod mint egy családi ház.Ok, ez stimm. De ettől függetlenül (vagy függően?), nem világos... Bocsesz, de én nem vagyok (és voltam) harckocsizó... Szóval, ha bővebben kifejtenéd, azt köszönném.