T-62
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Az hogy japcsi. Harci helyzetben átalakul óriás robottá
Ok
Bár azt hittem hasonló, mint az angol harckocsi. Ott beépített teafőző van, a japánoknak meg beépített PlayStation.Jó, ezek valóban jól hangzanak. Az automata töltő és a kis méret tényleg érdekes. Bár azt jó lenne tudni, hogy a tényleges páncélvédettség valójában mekkora.
A Type 10-ben mi a menő?</blockquote>
Fip7 már válaszolt, de én a CVT-t és az aktív felfüggesztést emelném ki.
A minőséget meg kell fizetni!
Egyébként szerintem erősen "F-22 szindróma". Ha jóval többet gyártanának, urambocsá' exportra is, akkor jóval kevesebb lehetne az ára."<i>A minőséget meg kell fizetni! Egyébként szerintem erősen "F-22 szindróma". Ha jóval többet gyártanának, urambocsá' exportra is, akkor jóval kevesebb lehetne az ára.</i>"
Nem véletlen egyébként, hogy időről időre előkerül a hadi cuccok exportja a parlamentjükben. Lassan tarthatatlanok ezek a védelmi ipari költségek.
Egyébként szerintem erősen "F-22 szindróma". Ha jóval többet gyártanának, urambocsá' exportra is, akkor jóval kevesebb lehetne az ára.</i>"Nem véletlen egyébként, hogy időről időre előkerül a hadi cuccok exportja a parlamentjükben. Lassan tarthatatlanok ezek a védelmi ipari költségek.
S
speziale
Guest
Azért ezt a CVT váltót nem egészen értem, hogy miért lenne olyan komoly fegyvertény. Ráadásul az autókban is ez egy nehezen javítható és drága konstrukció, nem véletlen, hogy szinte csak a Toyo hibridekben terjedt el.
Azzal kapcsolatban viszont komoly kételyeim vannak, hogy 48 tonnával hol van ennek a páncélvédettsége a Leo2 A6/M1a2/challenger2-höz képest
Azért ezt a CVT váltót nem egészen értem, hogy miért lenne olyan komoly fegyvertény. Ráadásul az autókban is ez egy nehezen javítható és drága konstrukció, nem véletlen, hogy szinte csak a Toyo hibridekben terjedt el.</blockquote>
Az inkább az "érdekes" kategóriában szerepel. Egy korszerű, előremutató megoldás szerintem. Az aktív felfüggesztésnek viszont már tényleg jelentősebb előnye is van.
Fip7 fejtegette már itt párszor, elsősorban a T-90 kapcsán, hogy mivel maga a méret is jelentősen kisebb, ezért az alacsonyabb tömeg ellenére a páncél nem feltétlenül vékonyabb, mint a nehezebb, de jóval nagyobb tankok esetén. Konkrét védettségi értékeket meg nem lehet tudni egyetlen mai modern tank esetén sem...
Ok, ez stimm. De ettől függetlenül (vagy függően?), nem világos... Bocsesz, de én nem vagyok (és voltam) harckocsizó...
Szóval, ha bővebben kifejtenéd, azt köszönném. 
Azzal,hogy némelyik töltetbentöbb a lőpor (nebezeb)más elsz a röppálya.A + és - jelek a szabvány tömegtől való eltérést jelzik.Ez egy módszer a szórás csökkentésére.Ha külön válogazod a különböző gránátokat akkor nem lesz az,hogy egy ++os után egy -ost és csodálkozol,hogy akkora a szórásod mint egy családi ház.Ok, ez stimm. De ettől függetlenül (vagy függően?), nem világos... Bocsesz, de én nem vagyok (és voltam) harckocsizó...