Nem feltetlen, nem az egész harckocsit felett van ilyen.
Az APS-ek előbb fogják kukázni az ATGM-eket mint a rácsok.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az APS-ek előbb fogják kukázni az ATGM-eket mint a rácsok.
W
Wilson
Guest
W
Wilson
Guest
Nem gondolnám...de nagyon kíváncsi lennék a napernyő teszt eredményeire...amelyre persze nincs esély....
Konkrétan úgy működik az orosz védelmi minisztérium. Ahogy már korábban is írtam, tele van korrupt idiótákkal, akiket rohadtul nem érdekel mit kapnak a csapatok, csak nekik a pénzük meglegyen. Ha nem is ilyen szinten, de az amerikaiaknál is ez megy.
De idézem magamat:
"Nálunk is "jó ötletnek" tűnt annak idején az Ansaldo... Vagy a honvdéségnél a "könnyű lövész" koncepció. Vagy az amerikaiaknál a Stryker MGS... Vagy a németeknél a Schützenpanzer Lang HS.30... és lehetne folytatni."
Sem tervezve, sem tesztelve nem volt. Az egyik alakulat katonái kezdték el gyártani ócskavasból. Nézd meg jól, nincs két egyforma, még a támasztó vasak sem párhuzamosak.
Tipikus field modification, abból is a leggagyibb fajta.
W
Wilson
Guest
Ilyen alapon ezt nyugodtan írhatod az Amerikai Védelmi Minisztériumról vagy a Németekről vagy az Angolokról vagy a Franciákról vagy bármelyik más fejlett ország védelmi minisztériumától is...
W
Wilson
Guest
Erre linkelnél nekem egy forrást....de ha kérhetek ilyet akkor ne egy orosz katonai fórum hozzászólójának feltételezéseit másold be ide....Sem tervezve, sem tesztelve nem volt. Az egyik alakulat katonái kezdték el gyártani ócskavasból. Nézd meg jól, nincs két egyforma, még a támasztó vasak sem párhuzamosak.
Tipikus field modification, abból is a leggagyibb fajta.
Jelenleg nincs olyan APS rendszer,ami a felülről támadó rakétáktol megfeleően védene.Ideiglenes megoldásnak van ez a rács.Eddig is használtak rácsot horizontális támadások ellen,egész sikeresen.Hát most megjelent a felülről védő nyulketrec is,ennyi a truvaj.Ronda,akadozik,de ha csak minden 5. Javelin elvérzik a rácson,már megérte az árát.
W
Wilson
Guest
Na ez az... Hogy semmi hivatalos nincs róla. Mert nem is rendelt ilyet a minisztérium. Önálló kezdeményezés. Az, hogy valami agyhalott miniszternek tetszik ez az ötlet és utólag megrendelte, teljsen más kérdés.
Amúgy a fenti kép önmagáért beszél... Az udvaron szerelték össze, és tökéletesen látszik, hogy a munkájuk hagy kívánnivalót maga után. Ez egyértelműen nem egy gyár. Még csak azt sem mondhatod, hogy gyárból jött előre elkészítve, mert a szögvasat ők maguk darabolták a kép alján látható alapanyagból.
Ugyanaz a kategória mint ez a Sherman:
W
Wilson
Guest
Az nem zavar,hogy az általam bemásolt cikkben ott van feketén fehéren,hogy az orosz védelmi minisztérium irányítja ennek a rácsnak a felszerelését a 72-re?Na ez az... Hogy semmi hivatalos nincs róla. Mert nem is rendelt ilyet a minisztérium. Önálló kezdeményezés. Az, hogy valami agyhalott miniszternek tetszik ez az ötlet és utólag megrendelte, teljsen más kérdés.
Amúgy a fenti kép önmagáért beszél... Az udvaron szerelték össze, és tökéletesen látszik, hogy a munkájuk hagy kívánnivalót maga után. Ez egyértelműen nem egy gyár. Még csak azt sem mondhatod, hogy gyárból jött előre elkészítve, mert a szögvasat ők maguk darabolták a kép alján látható alapanyagból.
Ugyanaz a kategória mint ez a Sherman:
Őt ilyen apróságok nem zavarják. Elolvasott róla legalább egy ukrán és két lengyel fórumot, ahol az XY ember megmondta, hogy az orosz az szar.
A kertben hegesztik a rácsokat a bevotkázott nagypapák. És miután a miniszter is bepiált velük, jóvá hagyták a rácsok felszerelését az orosz tankokra.
Amiket olyan kiskatonák vezetnek, akik semmit sem tudnak a saját tankjuk valós képességeiről.
1, lehetőleg az eredeti cikket linkeld, rühellem a google fordítót.
2, Nem erről a rácsról van szó. Hanem azokról amik a gyárakban készülnek. Pl. amit a T-90M vagy az Armata hátulján látsz. Azokat rendelték meg. Nem a tetőn lévő primitív tákolmányt.
Amúgy ha szerinted tényleg üzemben készültek ezek az "esernyők", mivel magyarázod, hogy nincs két egyforma?
W
Wilson
Guest
Az eredeti cikk ott van linkelve a Google fordítás alatt.
De az ominózust részt mindjárt kimásolom lefordítom és berakom neked ide.
Amúgy nagyjából egy dologról beszélünk
, tehát a harckocsik harctéri alkalmazásának topikjába berakott cikk konkrétan erre vonatkozóan azt tartalmazza, hogy 2012-2013- tól az orosz acél kutató intézet bízták meg ezen rácsok megtervezésével, ez a rács amiről most beszélünk az ukránok Javelinjei miatt kerültek fel a 72-re , nem véletlenül azok az alakulatok kapták meg elősször amelyek a legnagyobb eséllyel konfrontálódhatnak a Javelineket alkalmazó ukrán alakulatokkal pl Krimnél.Na már most ennek a napernyőnek a létrehozása egy teljesen tudatos dolog volt az orosz védelmi Minisztérium részéről.
Csak gondold végig a dolgot, a történet ott kezdődik, hogy az amcsik hosszas seggvakarás után úgy döntöttek,hogy Javelineket adnak az ukriknak.Az orosz illetékeseknél egyből megszólalt a vészcsengő, hogy egy ilyen fegyverrel szemben az ukránokkal szembenálló haderő gerincét alkotó harckocsijaik eléggé kevéssé védettek, kellett nekik egy eszköz ami olcsó nagyon gyorsan nagy mennyiségben legyártható, gyorsan fel és leszerelhető könnyen cserélhető.És mivel a kezdeti ellenszenvük ellenére a szíriai harctéri tapasztalataik alapján a rács páncélzat meglepően hatékonynak bizonyult a harcjárműveken.Ezért kézenfekvő volt, hogy ehhez a megoldáshoz folyamodnak.
És szerinted ezek után az orosz védelmi minisztérium a vörös lobogóval kitüntetett Vologyához fordul, hogy ugyan hefteljen már fel az egyik 72-re egy "tetőcsomagtartót" szögvasból a Javelinek ellen.
Vagy kidolgozza az eszközzel szembeni követelményeit műszaki paramétereit és azokat az irodákat,kutatóintézeteket és vállalatokat bízza meg a napernyő létrehozásával amelyeknek már van tapasztalata az orosz harcjárműveken alkalmazott rácspáncélzatokról?
Amely képet belinkeltél azon három különböző rács látható,a kép alapján, nem tudni,hogy a felvétel hol készült.(Egy orosz Telgram csatornáig tudtam vissza követni a képet, de mivel fel kell oda regisztrálni így inkább kihagyom a dolgot )
Ez azért fontos mert egy ilyen rács kifejlesztése ugyanis úgy működik,hogy legyártanak jó pár változatot majd klf teszteknek vetik alá őket majd a legígéretesebbeket elküldik csapatpróbára, tehát az általad berakott kép könnyen lehet , hogy ezen változatok közül örökített még párat....
Az általadnak tákolmánynak tartott dologgal kapcsolatban érdemes szerintem egy két dolgon elgondolkozni..
Ez a rács a felülről érkező lövedékek és atgm-ek ellen készült és egy harckocsi tornya felett helyezkedik el, nagyon nem lehet más az alakja.
Ha az amerikai fejlesztőknek,ugyanezt a feladatot adták volna ki , szerintem 90%-ban biztos, hogy egy nagyon hasonló megoldással álltak volna elő...
Nem kötözködésből, de ezt a részt kizártnak tartom. Túl olcsó...
W
Wilson
Guest
Mint köztudott az amcsi olcsóságot a világ 99% méregdrágának hívják
Továbbra sem értek egyet. Rendkívül primitívek ezek a rácsok.Az eredeti cikk ott van linkelve a Google fordítás alatt.
De az ominózust részt mindjárt kimásolom lefordítom és berakom neked ide.
Amúgy nagyjából egy dologról beszélünk
Na már most ennek a napernyőnek a létrehozása egy teljesen tudatos dolog volt az orosz védelmi Minisztérium részéről.
Csak gondold végig a dolgot, a történet ott kezdődik, hogy az amcsik hosszas seggvakarás után úgy döntöttek,hogy Javelineket adnak az ukriknak.Az orosz illetékeseknél egyből megszólalt a vészcsengő, hogy egy ilyen fegyverrel szemben az ukránokkal szembenálló haderő gerincét alkotó harckocsijaik eléggé kevéssé védettek, kellett nekik egy eszköz ami olcsó nagyon gyorsan nagy mennyiségben legyártható, gyorsan fel és leszerelhető könnyen cserélhető.És mivel a kezdeti ellenszenvük ellenére a szíriai harctéri tapasztalataik alapján a rács páncélzat meglepően hatékonynak bizonyult a harcjárműveken.Ezért kézenfekvő volt, hogy ehhez a megoldáshoz folyamodnak.
És szerinted ezek után az orosz védelmi minisztérium a vörös lobogóval kitüntetett Vologyához fordul, hogy ugyan hefteljen már fel az egyik 72-re egy "tetőcsomagtartót" szögvasból a Javelinek ellen.
Vagy kidolgozza az eszközzel szembeni követelményeit műszaki paramétereit és azokat az irodákat,kutatóintézeteket és vállalatokat bízza meg a napernyő létrehozásával amelyeknek már van tapasztalata az orosz harcjárműveken alkalmazott rácspáncélzatokról?
Amely képet belinkeltél azon három különböző rács látható,a kép alapján, nem tudni,hogy a felvétel hol készült.(Egy orosz Telgram csatornáig tudtam vissza követni a képet, de mivel fel kell oda regisztrálni így inkább kihagyom a dolgot )
Ez azért fontos mert egy ilyen rács kifejlesztése ugyanis úgy működik,hogy legyártanak jó pár változatot majd klf teszteknek vetik alá őket majd a legígéretesebbeket elküldik csapatpróbára, tehát az általad berakott kép könnyen lehet , hogy ezen változatok közül örökített még párat....
Az általadnak tákolmánynak tartott dologgal kapcsolatban érdemes szerintem egy két dolgon elgondolkozni..
Ez a rács a felülről érkező lövedékek és atgm-ek ellen készült és egy harckocsi tornya felett helyezkedik el, nagyon nem lehet más az alakja.
Ha az amerikai fejlesztőknek,ugyanezt a feladatot adták volna ki , szerintem 90%-ban biztos, hogy egy nagyon hasonló megoldással álltak volna elő...
Egyrészt szerintem semmit nem érnek a Javelinnel szemben, másrészt meg látszik rajtuk, hogy rossz minőségű barkácsmunka mind.
Na mindegy, ne is vitatkozzunk ezen, majd meglátjuk a következő hetekben-hónapokban milyen hírek jönnek ezzel kapcsolatban.
Az a baj , hogy ez az utolsó hegyi pásztor legbolhásabb kutyáját se érdekli ! Ha ember lennél csak ennyit írnál : Bocsi @Wilson igazad van !
Oszt pont ! Csak ehhez tartás kellene !
W
Wilson
Guest
Ha már a kísérletezés szóba került, de még mielőtt valaki "habzó szájjal rárepülne a témára" ez a megoldás nincs rendszeresítve az orosz hadseregben
Az orosz hadsereg folytatja a tankok rakéták elleni védelmével kapcsolatos kísérleteket...
2021.08.31.
A legtöbb önirányított páncéltörő rakéta infravörös irányítórendszert használ, amely a páncélozott járművek motorjainak izzó kipufogógázára reagál. A hazai harckocsikon kísérleteznek ilyen rakéták csalijaival.
A Hadsereg-2021 fórumon a Déli Katonai Körzet harckocsizói bemutatták azokat T-72B3 harckocsikat, amelyek olyan útólag felszerelt szerkezetekkel rendelkeznek, amelyek a drónokról és páncéltörő rendszerekről indított rakéták elleni védelmet szolgálják.
Az újságírók már korábban is láttak "lombkorona" alakú szerkezeteket a tankok tornyainak tetején. Megjelenésük egy könnyű tetőre vagy egy napellenzőre hasonlított. A harckocsik legénysége ezeket a szerkezeteket "napellenzőnek" nevezte. Ezt a védőszerkezetet úgy tervezték, hogy megóvja a harckocsit a felülről érkező irányított rakétáktól és lövedékektől. A "vizor" célja, hogy a lövedék a páncélzattól távolabb robbanjon fel, és ezáltal drasztikusan csökkentse annak valószínűségét, hogy magát a tankot találja el.
A tankok most már "kályhákkal" rendelkeznek, amelyek állítólag a páncéltörő rakétákat tévesztik meg. A T-72-esek oldalán és tatján tartályok vannak, amelyekben a felmelegített "anyagot" helyezik el.
A nyugati újságírók "kokszolókemencének" nevezték el őket.
Az anyag magas hőmérséklete arra szolgál, hogy az infravörös irányítású páncéltörő rakétákat eltérítse a harckocsitól , és hamis irányba terelje őket, így megőrizve a jármű és a személyzet épségét. A repülőgépek hőcsapdái hasonló elven működnek.
Az ilyen védekezés hatékonysága azonban megkérdőjelezhető. Az ilyen "kályhák" infravörös sugárzásának intenzitása alacsonyabb lehet, mint a harckocsi kipufogógázának intenzitása. A csalik mérete is kicsi. Nem biztos, hogy a rakéta eltalálja a csalit vagy felrobban, ha érintkezik a felfüggesztett, izzó tartállyal.
Mindazonáltal az ilyen, terepen végzett kísérletek segíthetnek a gyári védőkészletek kialakításában.
Az infravörös és radarérzékelés elől álcázott BTR-80-as és T-80U harckocsikat már láttak gyakorlatokon a Nyizsnyij Novgorod régióban. Erre a célra a gyári "Cloak" készleteket használták.
https://sev-tv.cdn.ampproject.org/v/s/sev.tv/amp/news/50954.html?amp_gsa=1&_js_v=a6&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=Forr%C3%A1s%3A%20%251%24s&aoh=16314597647005&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fsev.tv%2Fnews%2F50954.html
Az orosz hadsereg folytatja a tankok rakéták elleni védelmével kapcsolatos kísérleteket...
2021.08.31.
A legtöbb önirányított páncéltörő rakéta infravörös irányítórendszert használ, amely a páncélozott járművek motorjainak izzó kipufogógázára reagál. A hazai harckocsikon kísérleteznek ilyen rakéták csalijaival.
A Hadsereg-2021 fórumon a Déli Katonai Körzet harckocsizói bemutatták azokat T-72B3 harckocsikat, amelyek olyan útólag felszerelt szerkezetekkel rendelkeznek, amelyek a drónokról és páncéltörő rendszerekről indított rakéták elleni védelmet szolgálják.
Az újságírók már korábban is láttak "lombkorona" alakú szerkezeteket a tankok tornyainak tetején. Megjelenésük egy könnyű tetőre vagy egy napellenzőre hasonlított. A harckocsik legénysége ezeket a szerkezeteket "napellenzőnek" nevezte. Ezt a védőszerkezetet úgy tervezték, hogy megóvja a harckocsit a felülről érkező irányított rakétáktól és lövedékektől. A "vizor" célja, hogy a lövedék a páncélzattól távolabb robbanjon fel, és ezáltal drasztikusan csökkentse annak valószínűségét, hogy magát a tankot találja el.
A tankok most már "kályhákkal" rendelkeznek, amelyek állítólag a páncéltörő rakétákat tévesztik meg. A T-72-esek oldalán és tatján tartályok vannak, amelyekben a felmelegített "anyagot" helyezik el.
A nyugati újságírók "kokszolókemencének" nevezték el őket.
Az anyag magas hőmérséklete arra szolgál, hogy az infravörös irányítású páncéltörő rakétákat eltérítse a harckocsitól , és hamis irányba terelje őket, így megőrizve a jármű és a személyzet épségét. A repülőgépek hőcsapdái hasonló elven működnek.
Az ilyen védekezés hatékonysága azonban megkérdőjelezhető. Az ilyen "kályhák" infravörös sugárzásának intenzitása alacsonyabb lehet, mint a harckocsi kipufogógázának intenzitása. A csalik mérete is kicsi. Nem biztos, hogy a rakéta eltalálja a csalit vagy felrobban, ha érintkezik a felfüggesztett, izzó tartállyal.
Mindazonáltal az ilyen, terepen végzett kísérletek segíthetnek a gyári védőkészletek kialakításában.
Az infravörös és radarérzékelés elől álcázott BTR-80-as és T-80U harckocsikat már láttak gyakorlatokon a Nyizsnyij Novgorod régióban. Erre a célra a gyári "Cloak" készleteket használták.
https://sev-tv.cdn.ampproject.org/v/s/sev.tv/amp/news/50954.html?amp_gsa=1&_js_v=a6&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=Forr%C3%A1s%3A%20%251%24s&aoh=16314597647005&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fsev.tv%2Fnews%2F50954.html
W
Wilson
Guest
Az Army-2021-en a tankokról készült fotókból egy vàlogatás....
1. Т-90А
2. Т-72
3.
4. Т-80 и БМПТ-72
5. T-80 és BMPT-72
6.
7.Т-72B3
8.
9.
10.
1. Т-90А
2. Т-72
3.
4. Т-80 и БМПТ-72
5. T-80 és BMPT-72
6.
7.Т-72B3
8.
9.
10.
W
Wilson
Guest
11.
12.
13.
14.
15.
16. T-90M "áttörés"
17. Т-90М
18. Т-90M külső ELS-sel
19. BMPT-72
20. T-80BVM
12.
13.
14.
15.
16. T-90M "áttörés"
17. Т-90М
18. Т-90M külső ELS-sel
19. BMPT-72
20. T-80BVM