-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A Kornet-nek is van Top Attack üzemmódja, és akkor az AN/VLQ-8-as és a Trophy, fordítva, mennyire működők ?
Orosz viszonylatban a Leningrádi / Omszki tervezőirodákat, amiket tönkre tettek, többre tartom, mint az Uralvagonzavodot, baj ?
Vagy Szovjet viszonylatban akkor Harkov legyen a legjobb, addig az UVZ a faék megoldások híve.
Ha nincs háborús helyzet, akkor az, ami lassan 9. éve zajlik Ukrajnában, micsoda ?
1. Nem oda célzol ahol nem üti be, hanem oda ahol igen.
2. Merkavák már füstöltek el Kornet találat miatt.
3. A Javelin-hez képest minden filléres cucc.
4. "GRAN" rendszer fullos, top felülről támadó dolog akár mozgó célok ellen is,igaz 30km/h a limitje, de mentségére legyen mondva még a Szovjet fejlesztette,ergó minimum 30 éves. Egyenlőre überelni nem nagyon tudták még sehol,nem is exportálták. Igaz ma már drónvezérléses. 23 rubel 17kopekért. ( Nem tartom kizártnak hogy bőven továbbfejlesztették mert nagy a csend körülötte.)
5. Az emberi tényezőt soha nem veszed figyelembe. Autóskártyában nem számít. Hadigépezeteknél igen. Ahová beköszön egy Kornet ott az emberi tényező elballag a gyengélkedőre, mármint ha még életben van,és járóképes.( Volt itt bőven video linkelve.)
Nincs neki olyan üzemmódja. Legalábbis még. De az oroszok helyében én biztos, hogy abba az irányba mozdulnék, talán már fejlesztik is. Egy probléma van csak, hogy mivel a rakéta lézer vezetősugaras, egyedül a TOW-2B megoldása lenne alkalmazható, a lefelé néző EFP töltetek. Szóval lehet azt is elcsapná a Trophy.
És aki a páncél alatt ül hogyan éli meg?
Elhiszem hogy 1000 mili felett van, de az ember felépítése mindenhol ugyan az.
Toronygyűrű? Megküldöd a tornyot akármelyik irányból....Katona vagy tudod jól ez mivel jár.
Gép kiáll a kötelékből,és ballag a javítóbázisra.
1, ebben az esetben nem kell Kornet, elég a Konkursz is...
2, de nem szemből
3, erre ne merj mérget venni... Spike? PARS?
4, az egy tüzérségi lőszer. IPTR-ről beszéltünk eddig. De ennyi erővel hozhattad volna a jó öreg, bevált Krasznopolt is. A másik oldalon meg ott van az Excalibur.
5, mégis mindenre rárakják a Trophy-t nyugaton amire csak lehet...
Páncél alatt? Mögötte ülnek nem alatta. A páncélzat nem a harckocsit, hanem a kezelőket védi, a harckocsi szempontjából az, hogy kiütöd a tornyot, de életben marad mindenki 100 kiváló eredmény.
Akkor járj utána a csecsen háborúknak... Volt eset, hogy több találat után is harcképes volt a tank. De szíriában is voltak ilyen példák.
1. Így van. Ki kell iktatni a gépet a kötelékből.
2. Nem. Mivel még a mezítlábas kecskeb@szók sem akkora barmok hogy exponálják magukat,0-a hatékonyságra.
3. A Spike-PARS is egy csilliárdos dolog az orosz felszerelésekhez képest.
4. Minek fejlesszen valaki olyan dolgot amit már megoldott egy eszközzel? Hidegháborús logikát már elengedték az oroszok. Nem méregetik a méretüket a másikhoz,ár-hatékonyság mentén üzemelnek. A GRAN egy tökéletes eszköz a HK-k pusztításáshoz 8km távolságból,olcsón.
5. Tegyenek is minél több védelmet a gépekre. A potenciális,a gépre nézve halálos eszközök száma rohamosan növekszik.
Így van.
Személyzet túlél. De a gép kiiktatva a harcból. Mindenki nyert.Win-Win.
Csecsen háborúban hol lövöldöztek Kornettel a tankokra?
RPG az alap "Répa"-val nem egy Konkusz,pláne nem egy Kornet.
Rossz példát hoztál.
3, drága, de többet is ér...
4, mert tüzérség nem mindig elérhető, főleg nem időben. Kell az IPTR a gyalogságnak!
Nem feltétlenül iktatod ki. A fenti videón is van ahol semmi hatása nem volt a találatnak. Csecsenföldön több találat után is volt hogy harcolt tovább a gép. Akárcsak az Abrams irakban.
2018 óta a fejlesztgetésén vannak, posztoltam is többször, de elkeveredett.
Russia’s anti-tank missile system gets ‘top attack’ capability similar to US Javelin
As its specific feature, a Javelin missile climbs above using an arched flight trajectory and then strikes down the turrets of tanks and other armored vehicles where the armor is the thinnest
tass.com
Russia’s Kornet anti-tank missile system has been fitted with the ‘top attack’ capability to strike the armor from the above like the US FGM-148 Javelin weapon, High Precision Systems (the Kornet’s developer) said at the Army-2018 international military and technical forum on Friday.
"Already now, given its skillful use, when it is fired above the sight line, the Kornet anti-tank missile system allows attacking the target’s upper semi-sphere," the company said, responding to a question about whether the Kornet would get the ‘top attack’ mode like the Javelin.
Más kérdésként a beam-riding-ot hogy lehet fordítani ?
Teljesen mindegy mi találja el. Nem feltétlenül sérülnek létfontosságú dolgok. Nem hülyék a harckocsik tervezői. Nem olyan egyszerű ám az Abrams, vagy akár a T-64/72/80 optikáját kiütni! De a toronykoszorút sem olyan könnyű tönkretenni!
Atomfegyverben látják a biztonságuk kulcsát és mivel csórók arra költenek.
3. Miért is ér többet? A GRAN, a 26 kilójával ahová beköszön ott záróra van, nem gyengélkedő és javítás.
4. Nem tüzérség, hanem aknavető, az meg a magyar "támadóságot"
)) leszámítva mindenhol alap már a gyalogságnál is (!).Olyan videót linkelj amiben megküldtek egy KORNET-el egy gépet ,és az harcolt tovább.
Ne alap RPG-SPG találatokról hozz videót.
Ok.
Olyan videót kérek amin "Konkusz", "Kornet", Tow", "Milan",stb találat után a gép ment tovább és harcolt.
Az ICBM-nek van egy alternatív és jó felhasználása, űrkutatásilag a Ciklonok és Dnyeperek azok R-36 / SS-18 Satan-ok, én a Kirovokat és a Kuznyecov admirálist látom nehézfém és pénznyelőnek, feneketlenül. És a T-72-es topicjában szidom a T-72-est és akár a T-90-est, azok nem is tudom mire jó harckocsik, ellenben lehetnének a T-80UM Black Eagle / Barsz és Boxer/ Molot / Buntar (vagyis az Ős-Armata) párossal.
Ez rendszerszintű probléma, hogy kijönnek jó gépekkel, mint a T-64-es és társai, de mellette 40 - 50,000 T-55 / 62-est is fenntartanak, nem is tudom mire, miközben a T-64A-nál régebbieket ki lehetne dobálni, és fejlődni. Légierőnél is szétspammelt MiG-21-esek és MiG-23-asok a Szu-27-es Flanker és MiG-29-es Fulcrum rovására, pedig a kettő jó gépek lettek volna, csak nem tökeletesítődhettek, vagy csak igen nagy késéssel.