T-72

[Mark1993]

látod őket? vagy esetleg pont azért nincs mert a presztízs marhaságokra meg valahogy akad? esetleg az elektronikájukban van külföldi alkatrész? Az A100-as "új" légtérellenőrző is azért feküdt meg vagy 5 évet, mert a proto példányhoz jó részt nyugati elektronikai alkatrészeket használtak, azóta meg 5 évbe telt hogy hazai cuccal pótolják....

Egyrészt presztízs marhaságokra költik el a pénzt, mint a Kuznyecov admirális és a Kirovok, másrészt meg elsikkasztják.

A Szovjetunió idején sikerrel ment a Drozd, a Stora, az Arena, és az Agava fejlesztése, és akkor pont most ne lenne rá kapacitásuk ?

 

[Mark1993]

-

 

[Nagy Csaba]

Egyrészt presztízs marhaságokra költik el a pénzt, mint a Kuznyecov admirális és a Kirovok, másrészt meg elsikkasztják.

A Szovjetunió idején sikerrel ment a Drozd, a Stora, az Arena, és az Agava fejlesztése, és akkor pont most ne lenne rá kapacitásuk ?

ezek szerint akik berendelnek a hadsereg részére eszközöket, azok vagy inkompetensek, vag egyes ipari vállalatok által megvesztegethetőek.....

 

[mlace]

Egyrészt presztízs marhaságokra költik el a pénzt, mint a Kuznyecov admirális és a Kirovok, másrészt meg elsikkasztják.

A Szovjetunió idején sikerrel ment a Drozd, a Stora, az Arena, és az Agava fejlesztése, és akkor pont most ne lenne rá kapacitásuk ?

Akkoriban szinte korlátlan forrást biztosítottak mindenre!USA pont az ellentét!Nukleáris csapásmérő eszközöket "takarékon"fejlesztették ezen a téren van is lemradásuk(hiperszónikus rakéták),ICBM-ek is még az "ezer"éves minuteam rakéták vannak silóban!Ellenben már szinte csak preciziós fegyvereket használtak az elmúlt 25 év háborúiban aminek köszönhetően minimálisak voltak a veszteségeik és a"járulékos"civil veszteségek!De ott van példának az M1 abrams flotta is ami szinte folyamatosan újul meg!Ellenben az oroszok a források nagy részét ICBM rakéták cseréjére,hiperszónikus fegyverek fejlesztésére,nulkeáris tengeralatjáró flotta megújítására fordították a forrásaik viszont már korlátozottak!Sokkal több haszna lenne ukrajnában 100-as nagyságrendben rapierhez hasonló drónoknak sbd,gbu kategóriájú műhold-lézer vezérlésű bombák tömeges alkalmazásának mind iszkandereknek hagyományos töltettel és a városok mlrs(grad,uragan) támadásának!

 

[gorkamorka]

Itt meg egy újabb "esernyős" T-72B3M:

 

[LMzek 2.0]

Itt meg egy újabb "esernyős" T-72B3M:

A napernyő pont szinte sértetlen.
Elöl van égésnyom: az lehet, hogy az elműködött ERA.
A torony oldalánál látható sérült ERA,
és vele egyvonalban a 3.-4, futó-görgő között.

Ha ott eltalálja egy ATGM akkor "csak" 99%, hogy repül a torony.

Ezek miatt én arra tippelek, hogy ez egy elhagyott, kimálházott orosz gép, lőszer nélkül, amit propaganda céllal meglövöldöztek, nehogy a nyakukon maradjon az a lassan 10.000+ ATGM.

Nem "dicsekednek" elesett orosz katonákkal, pedig az náluk "kötelező"!

...jaaa: és az út szélén áll! ...műszaki hiba?

...Szerintem. Összerakva, a "kirakóst", ez tűnik logikusnak!

 

[gorkamorka]

A "Szinte sértetlen" ócskavas ernyő eleje beomlott...
Én viszont nem mondanék erre semmi konkrétat. Simán eltalálhatta rakéta is, 1-2 halott a személyzetből, majd kiégett a gép. De bármi történhetett.

 

[Mark1993]

A napernyő pont szinte sértetlen.
Elöl van égésnyom: az lehet, hogy az elműködött ERA.
A torony oldalánál látható sérült ERA,
és vele egyvonalban a 3.-4, futó-görgő között.

Ha ott eltalálja egy ATGM akkor "csak" 99%, hogy repül a torony.

Ezek miatt én arra tippelek, hogy ez egy elhagyott, kimálházott orosz gép, lőszer nélkül, amit propaganda céllal meglövöldöztek, nehogy a nyakukon maradjon az a lassan 10.000+ ATGM.

Nem "dicsekednek" elesett orosz katonákkal, pedig az náluk "kötelező"!

...jaaa: és az út szélén áll! ...műszaki hiba?

...Szerintem. Összerakva, a "kirakóst", ez tűnik logikusnak!

Az Ukránok elélnek a saját RPG-7 / RPG-18 / 22 / 26 / 29-eseikből, és az NLAW megy tartalékba, későbbi felhasználásra. A Javelin meg korlátosan alkalmazható.

De az Ukrán harckocsizók inaktívak, okkal, a lövészpáncélosok dettó, és a lőszerutánpótlást teherautókkal kell szállítani, az a Szu-25-ösök célpontja lesz, kifutnak az utánpótlásból.

Ha jól látom, itt is T-72B3-asokra lőnek.


Mire jó, hogy az elhagyatott T-72B-re vagy T-90-esre lövöldöznek, miért nem egyszerűen Ukrán lobogót tűznek rá, és azzal indulnak tovább harcra ?

 

[fip7]

A napernyő pont szinte sértetlen.
Elöl van égésnyom: az lehet, hogy az elműködött ERA.
A torony oldalánál látható sérült ERA,
és vele egyvonalban a 3.-4, futó-görgő között.

Ha ott eltalálja egy ATGM akkor "csak" 99%, hogy repül a torony.

Ezek miatt én arra tippelek, hogy ez egy elhagyott, kimálházott orosz gép, lőszer nélkül, amit propaganda céllal meglövöldöztek, nehogy a nyakukon maradjon az a lassan 10.000+ ATGM.

Nem "dicsekednek" elesett orosz katonákkal, pedig az náluk "kötelező"!

...jaaa: és az út szélén áll! ...műszaki hiba?

...Szerintem. Összerakva, a "kirakóst", ez tűnik logikusnak!


.

Nekem is van egy megfejtésem erre.
Felhívnám a figyelmet a második erősen sérült futógörgőre, az onnan hiányzó kötényezésre és reaktív téglákra, plusz a jól láthatóan onnan merőlegesen kifele terjedő fekete robbanás nyomra.
Én ebből arra tippelek, hogy tandem fejes ATGM vagy RPG találta el a kötényezés alján/alatt a második futógörgőnél.
Itt van az egyik sofőr melleti üzemanyag tartály, amiből kifolyt az üzemanyag, ebből vannak a külső égésnyomok.
Az alapján, hogy később sem robbant be a lőszer, valószínűleg ismét egy elhagyott tankot sikerült kilőni.

 

[papajoe]

 

[gorkamorka]

Már korábban is tudni lehetett, hogy ezek a csomagok pillanatok alatt leszakadnak a harckocsikról, ez is az orosz hadsereg szegénységi bizonyítványa, annyira sincs pénz, hogy normális kötényezést alakítsanak ki ami megtartja az extra reaktív páncélzatot. Pedig az ötlet egyébként kiváló lett volna.

 

[fip7]

Már korábban is tudni lehetett, hogy ezek a csomagok pillanatok alatt leszakadnak a harckocsikról, ez is az orosz hadsereg szegénységi bizonyítványa, annyira sincs pénz, hogy normális kötényezést alakítsanak ki ami megtartja az extra reaktív páncélzatot. Pedig az ötlet egyébként kiváló lett volna.

Sikerült leírnod a nap hülyeségét.... Nincs pénzük acélra. LOL.
(Csak szólok, hogy azért van zsákban a cuccos, hogy ne repeszelje tele a közelében lévő gyalogságot amikor elműködik)

 

[gorkamorka]

Sikerült leírnod a nap hülyeségét.... Nincs pénzük acélra. LOL.
(Csak szólok, hogy azért van zsákban a cuccos, hogy ne repeszelje tele a közelében lévő gyalogságot amikor elműködik)

Sikerült tudatlanságodat ismét bizonyítanod. Tudod nem csak acélról van szó... Pl. a szovjet-orosz típusokkal ellentétben, az Abrams elég ritkán látható cafatokban lógó kötényezéssel... Nem véletlenül nevezik azt nehéz ballisztikai köténynek, nem is egyszerű leszakítani. Na erre nincs pénzük az oroszoknak.

 

[dkes]

Az Ukránok elélnek a saját RPG-7 / RPG-18 / 22 / 26 / 29-eseikből, és az NLAW megy tartalékba, későbbi felhasználásra. A Javelin meg korlátosan alkalmazható.

De az Ukrán harckocsizók inaktívak, okkal, a lövészpáncélosok dettó, és a lőszerutánpótlást teherautókkal kell szállítani, az a Szu-25-ösök célpontja lesz, kifutnak az utánpótlásból.

Ha jól látom, itt is T-72B3-asokra lőnek.


Mire jó, hogy az elhagyatott T-72B-re vagy T-90-esre lövöldöznek, miért nem egyszerűen Ukrán lobogót tűznek rá, és azzal indulnak tovább harcra ?

Amennyiben az az "elhagyatott T-72B vagy T-90-es" nem mozgás/harcképes (ez éppen lehet az "elhagyatottságának az oka is"), akkor azzal nem tudnak továbbindulni. Meg persze lehet az érintettek nem is értenek hozzá vagy nem akarnak ...

 

[Mark1993]

Amennyiben az az "elhagyatott T-72B vagy T-90-es" nem mozgás/harcképes (ez éppen lehet az "elhagyatottságának az oka is"), akkor azzal nem tudnak továbbindulni. Meg persze lehet az érintettek nem is értenek hozzá vagy nem akarnak ...

Ha az elhagyatott T-72 / T-80 / T-90-es lógatná a lövegét, annak mindegy, hogy mit csinálnak vele, az ténylegesen harcképtelen, de itt rendben levőkre próbálnak utólagosan lőni és győzelmet kovácsolni, mint másik topicban a T-90A, Szuminál.

 

[fip7]

Nem véletlenül nevezik azt nehéz ballisztikai köténynek, nem is egyszerű leszakítani. Na erre nincs pénzük az oroszoknak.

Szóval nincs pénzük acélra... Még mindig LOL.

 

[Mark1993]

Mi akadályozta meg az Oroszokat abban, hogy a saját T-72-eseiket toronyhátulossá modernizálják ?

 

[Negan]

Mi akadályozta meg az Oroszokat abban, hogy a saját T-72-eseiket toronyhátulossá modernizálják ?

Az,hogy nincs rá pénzük.
Látom,a tornyputtonyos kifejezés nem ragadt meg.Pedig szerintem jobban hangzik.

 

[Mark1993]

Az,hogy nincs rá pénzük.
Látom,a tornyputtonyos kifejezés nem ragadt meg.Pedig szerintem jobban hangzik.

A Kínaiak a Szárazföldi Erőiket teljesen elhanyagolják a Haditengerészet javára, töménytelen mennyiségű T-55-ös klónnál és kevéske exporverziós T-72M-nél tartanak.

Az Oroszok meg dönthetnének úgy, hogy felesleges a Haditengerészet nagy része, a tengók kivételével, mennyi pénz és nyersanyag szabadulna fel, de csakazért is vesződnek vele, totál feleslegesen, pedig a Kirovok is semmire nem valók.

 

[Robur]

Ha az elhagyatott T-72 / T-80 / T-90-es lógatná a lövegét, annak mindegy, hogy mit csinálnak vele, az ténylegesen harcképtelen, de itt rendben levőkre próbálnak utólagosan lőni és győzelmet kovácsolni, mint másik topicban a T-90A, Szuminál.

Ennek pl. mi baja lett szerinted?