T-72

[Mark1993]

látod őket? vagy esetleg pont azért nincs mert a presztízs marhaságokra meg valahogy akad? esetleg az elektronikájukban van külföldi alkatrész? Az A100-as "új" légtérellenőrző is azért feküdt meg vagy 5 évet, mert a proto példányhoz jó részt nyugati elektronikai alkatrészeket használtak, azóta meg 5 évbe telt hogy hazai cuccal pótolják....

Egyrészt presztízs marhaságokra költik el a pénzt, mint a Kuznyecov admirális és a Kirovok, másrészt meg elsikkasztják.

A Szovjetunió idején sikerrel ment a Drozd, a Stora, az Arena, és az Agava fejlesztése, és akkor pont most ne lenne rá kapacitásuk ?

 

[Mark1993]

-

 

[Nagy Csaba]

Egyrészt presztízs marhaságokra költik el a pénzt, mint a Kuznyecov admirális és a Kirovok, másrészt meg elsikkasztják.

A Szovjetunió idején sikerrel ment a Drozd, a Stora, az Arena, és az Agava fejlesztése, és akkor pont most ne lenne rá kapacitásuk ?

ezek szerint akik berendelnek a hadsereg részére eszközöket, azok vagy inkompetensek, vag egyes ipari vállalatok által megvesztegethetőek.....

 

[mlace]

Egyrészt presztízs marhaságokra költik el a pénzt, mint a Kuznyecov admirális és a Kirovok, másrészt meg elsikkasztják.

A Szovjetunió idején sikerrel ment a Drozd, a Stora, az Arena, és az Agava fejlesztése, és akkor pont most ne lenne rá kapacitásuk ?

Akkoriban szinte korlátlan forrást biztosítottak mindenre!USA pont az ellentét!Nukleáris csapásmérő eszközöket "takarékon"fejlesztették ezen a téren van is lemradásuk(hiperszónikus rakéták),ICBM-ek is még az "ezer"éves minuteam rakéták vannak silóban!Ellenben már szinte csak preciziós fegyvereket használtak az elmúlt 25 év háborúiban aminek köszönhetően minimálisak voltak a veszteségeik és a"járulékos"civil veszteségek!De ott van példának az M1 abrams flotta is ami szinte folyamatosan újul meg!Ellenben az oroszok a források nagy részét ICBM rakéták cseréjére,hiperszónikus fegyverek fejlesztésére,nulkeáris tengeralatjáró flotta megújítására fordították a forrásaik viszont már korlátozottak!Sokkal több haszna lenne ukrajnában 100-as nagyságrendben rapierhez hasonló drónoknak sbd,gbu kategóriájú műhold-lézer vezérlésű bombák tömeges alkalmazásának mind iszkandereknek hagyományos töltettel és a városok mlrs(grad,uragan) támadásának!

 

[gorkamorka]

Itt meg egy újabb "esernyős" T-72B3M:

 

[LMzek 2.0]

Itt meg egy újabb "esernyős" T-72B3M:

A napernyő pont szinte sértetlen.
Elöl van égésnyom: az lehet, hogy az elműködött ERA.
A torony oldalánál látható sérült ERA,
és vele egyvonalban a 3.-4, futó-görgő között.

Ha ott eltalálja egy ATGM akkor "csak" 99%, hogy repül a torony.

Ezek miatt én arra tippelek, hogy ez egy elhagyott, kimálházott orosz gép, lőszer nélkül, amit propaganda céllal meglövöldöztek, nehogy a nyakukon maradjon az a lassan 10.000+ ATGM.

Nem "dicsekednek" elesett orosz katonákkal, pedig az náluk "kötelező"!

...jaaa: és az út szélén áll! ...műszaki hiba?

...Szerintem. Összerakva, a "kirakóst", ez tűnik logikusnak!

 

[gorkamorka]

A "Szinte sértetlen" ócskavas ernyő eleje beomlott...
Én viszont nem mondanék erre semmi konkrétat. Simán eltalálhatta rakéta is, 1-2 halott a személyzetből, majd kiégett a gép. De bármi történhetett.

 

[Mark1993]

A napernyő pont szinte sértetlen.
Elöl van égésnyom: az lehet, hogy az elműködött ERA.
A torony oldalánál látható sérült ERA,
és vele egyvonalban a 3.-4, futó-görgő között.

Ha ott eltalálja egy ATGM akkor "csak" 99%, hogy repül a torony.

Ezek miatt én arra tippelek, hogy ez egy elhagyott, kimálházott orosz gép, lőszer nélkül, amit propaganda céllal meglövöldöztek, nehogy a nyakukon maradjon az a lassan 10.000+ ATGM.

Nem "dicsekednek" elesett orosz katonákkal, pedig az náluk "kötelező"!

...jaaa: és az út szélén áll! ...műszaki hiba?

...Szerintem. Összerakva, a "kirakóst", ez tűnik logikusnak!

Az Ukránok elélnek a saját RPG-7 / RPG-18 / 22 / 26 / 29-eseikből, és az NLAW megy tartalékba, későbbi felhasználásra. A Javelin meg korlátosan alkalmazható.

De az Ukrán harckocsizók inaktívak, okkal, a lövészpáncélosok dettó, és a lőszerutánpótlást teherautókkal kell szállítani, az a Szu-25-ösök célpontja lesz, kifutnak az utánpótlásból.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ha jól látom, itt is T-72B3-asokra lőnek.


Mire jó, hogy az elhagyatott T-72B-re vagy T-90-esre lövöldöznek, miért nem egyszerűen Ukrán lobogót tűznek rá, és azzal indulnak tovább harcra ?

 

[fip7]

A napernyő pont szinte sértetlen.
Elöl van égésnyom: az lehet, hogy az elműködött ERA.
A torony oldalánál látható sérült ERA,
és vele egyvonalban a 3.-4, futó-görgő között.

Ha ott eltalálja egy ATGM akkor "csak" 99%, hogy repül a torony.

Ezek miatt én arra tippelek, hogy ez egy elhagyott, kimálházott orosz gép, lőszer nélkül, amit propaganda céllal meglövöldöztek, nehogy a nyakukon maradjon az a lassan 10.000+ ATGM.

Nem "dicsekednek" elesett orosz katonákkal, pedig az náluk "kötelező"!

...jaaa: és az út szélén áll! ...műszaki hiba?

...Szerintem. Összerakva, a "kirakóst", ez tűnik logikusnak!


.

Nekem is van egy megfejtésem erre.
Felhívnám a figyelmet a második erősen sérült futógörgőre, az onnan hiányzó kötényezésre és reaktív téglákra, plusz a jól láthatóan onnan merőlegesen kifele terjedő fekete robbanás nyomra.
Én ebből arra tippelek, hogy tandem fejes ATGM vagy RPG találta el a kötényezés alján/alatt a második futógörgőnél.
Itt van az egyik sofőr melleti üzemanyag tartály, amiből kifolyt az üzemanyag, ebből vannak a külső égésnyomok.
Az alapján, hogy később sem robbant be a lőszer, valószínűleg ismét egy elhagyott tankot sikerült kilőni.

 

[papajoe]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[gorkamorka]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Már korábban is tudni lehetett, hogy ezek a csomagok pillanatok alatt leszakadnak a harckocsikról, ez is az orosz hadsereg szegénységi bizonyítványa, annyira sincs pénz, hogy normális kötényezést alakítsanak ki ami megtartja az extra reaktív páncélzatot. Pedig az ötlet egyébként kiváló lett volna.

 

[fip7]

Már korábban is tudni lehetett, hogy ezek a csomagok pillanatok alatt leszakadnak a harckocsikról, ez is az orosz hadsereg szegénységi bizonyítványa, annyira sincs pénz, hogy normális kötényezést alakítsanak ki ami megtartja az extra reaktív páncélzatot. Pedig az ötlet egyébként kiváló lett volna.

Sikerült leírnod a nap hülyeségét.... Nincs pénzük acélra. LOL.
(Csak szólok, hogy azért van zsákban a cuccos, hogy ne repeszelje tele a közelében lévő gyalogságot amikor elműködik)

 

[gorkamorka]

Sikerült leírnod a nap hülyeségét.... Nincs pénzük acélra. LOL.
(Csak szólok, hogy azért van zsákban a cuccos, hogy ne repeszelje tele a közelében lévő gyalogságot amikor elműködik)

Sikerült tudatlanságodat ismét bizonyítanod. Tudod nem csak acélról van szó... Pl. a szovjet-orosz típusokkal ellentétben, az Abrams elég ritkán látható cafatokban lógó kötényezéssel... Nem véletlenül nevezik azt nehéz ballisztikai köténynek, nem is egyszerű leszakítani. Na erre nincs pénzük az oroszoknak.

 

[dkes]

Az Ukránok elélnek a saját RPG-7 / RPG-18 / 22 / 26 / 29-eseikből, és az NLAW megy tartalékba, későbbi felhasználásra. A Javelin meg korlátosan alkalmazható.

De az Ukrán harckocsizók inaktívak, okkal, a lövészpáncélosok dettó, és a lőszerutánpótlást teherautókkal kell szállítani, az a Szu-25-ösök célpontja lesz, kifutnak az utánpótlásból.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ha jól látom, itt is T-72B3-asokra lőnek.


Mire jó, hogy az elhagyatott T-72B-re vagy T-90-esre lövöldöznek, miért nem egyszerűen Ukrán lobogót tűznek rá, és azzal indulnak tovább harcra ?

Amennyiben az az "elhagyatott T-72B vagy T-90-es" nem mozgás/harcképes (ez éppen lehet az "elhagyatottságának az oka is"), akkor azzal nem tudnak továbbindulni. Meg persze lehet az érintettek nem is értenek hozzá vagy nem akarnak ...

 

[Mark1993]

Amennyiben az az "elhagyatott T-72B vagy T-90-es" nem mozgás/harcképes (ez éppen lehet az "elhagyatottságának az oka is"), akkor azzal nem tudnak továbbindulni. Meg persze lehet az érintettek nem is értenek hozzá vagy nem akarnak ...

Ha az elhagyatott T-72 / T-80 / T-90-es lógatná a lövegét, annak mindegy, hogy mit csinálnak vele, az ténylegesen harcképtelen, de itt rendben levőkre próbálnak utólagosan lőni és győzelmet kovácsolni, mint másik topicban a T-90A, Szuminál.

 

[fip7]

Nem véletlenül nevezik azt nehéz ballisztikai köténynek, nem is egyszerű leszakítani. Na erre nincs pénzük az oroszoknak.

Szóval nincs pénzük acélra... Még mindig LOL.

 

[Mark1993]

Mi akadályozta meg az Oroszokat abban, hogy a saját T-72-eseiket toronyhátulossá modernizálják ?

 

[Negan]

Mi akadályozta meg az Oroszokat abban, hogy a saját T-72-eseiket toronyhátulossá modernizálják ?

Az,hogy nincs rá pénzük.
Látom,a tornyputtonyos kifejezés nem ragadt meg.Pedig szerintem jobban hangzik.

 

[Mark1993]

Az,hogy nincs rá pénzük.
Látom,a tornyputtonyos kifejezés nem ragadt meg.Pedig szerintem jobban hangzik.

A Kínaiak a Szárazföldi Erőiket teljesen elhanyagolják a Haditengerészet javára, töménytelen mennyiségű T-55-ös klónnál és kevéske exporverziós T-72M-nél tartanak.

Az Oroszok meg dönthetnének úgy, hogy felesleges a Haditengerészet nagy része, a tengók kivételével, mennyi pénz és nyersanyag szabadulna fel, de csakazért is vesződnek vele, totál feleslegesen, pedig a Kirovok is semmire nem valók.

 

[Robur]

Ha az elhagyatott T-72 / T-80 / T-90-es lógatná a lövegét, annak mindegy, hogy mit csinálnak vele, az ténylegesen harcképtelen, de itt rendben levőkre próbálnak utólagosan lőni és győzelmet kovácsolni, mint másik topicban a T-90A, Szuminál.

Ennek pl. mi baja lett szerinted?