Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A kérdés az, hogy a modern NATO harckocsit milyen távolságokból lehet kilőni, és milyen fegyverekkel.A személyes véleményem az, hogy modern NATO harckocsi modern APFSDS lőszerrel olyan távból lövi át a T-90-eseket és T-72B3-asokat, amilyen távból rálát.
Emiatt gondoltam azt, hogy Oroszországnak igenis szükséges lenne a T-14-re, mert a T-72B3/B3M és a T-90A/M nem versenyképes a modern nyugati harckocsikkal.
Gondolom nyugaton nagy megkönnyebbüléssel hallották, hogy a T-73B3/B3M beszerzésekre fordítanak inkább, mint T-14 beszerzésre (azzal együtt, hogy a T-14 még feltehetően messze nincs sorozatgyártásra alkalmas állapotban).
Az Orosz hadsereg továbbra is a mennyiségre helyezi a hangsúlyt...
A másik oldalról emiatt gondolhatja az US ARMY is, hogy 261db Thropy-val felszerelt Abrams (3 dandár) egyenlőre elég lesz...
A Relikt ugye még nem esett át tűzkeresztségen?
KUkrajnában volt, éles helyzetben fene tudja. Szírről majd berak vki fotót.
Szerintem arra gondol, hogy van egy csomó kép, szétlőtt meg szét nem lőtt T-72B-kről Ukrajnából. Felmerül, hogy volt-e köztük Reliktes:Min volt ott Relikt?
Szerintem arra gondol, hogy van egy csomó kép, szétlőtt meg szét nem lőtt T-72B-kről Ukrajnából. Felmerül, hogy volt-e köztük Reliktes:
http://www.interpretermag.com/spotting-russias-tanks-south-of-ilovaisk/
KUkrajnában volt, éles helyzetben fene tudja. Szírről majd berak vki fotót.
Az ukránok csináltak egy pont ugyanolyan upgrade-t mint az oroszok?T-72B harckocsival az ukránok is rendelkeznek. Van egy T-72B mod 1989, ami pont úgy néz ki mint a B3.
Ez még a Szovjetunió utolsó éveiben készült upgrade volt Kontakt-5-el. Legkönnyebben az IR keresőlámpa jelenlétéből lehet megkülönböztetni a B3 verziótól, továbbá nincsen meg a Szoszna-U "dudorja" se a torony tetején.Az ukránok csináltak egy pont ugyanolyan upgrade-t mint az oroszok?
Ok. De itt vannak képek amiken van Szoszna-U. Ez már gyanús, hogy orosz?: http://www.interpretermag.com/spotting-russias-tanks-south-of-ilovaisk/Ez még a Szovjetunió utolsó éveiben készült upgrade volt Kontakt-5-el. Legkönnyebben az IR keresőlámpa jelenlétéből lehet megkülönböztetni a B3 verziótól, továbbá nincsen meg a Szoszna-U "dudorja" se a torony tetején.
.(mivel új tankokat nem tudnak gyártani)
Az oroszok sem
Az oroszok sem
Ukrán T-72A modernizáció AMT-re.(mivel új tankokat nem tudnak gyártani)