A kérdés az, hogy a modern NATO harckocsit milyen távolságokból lehet kilőni, és milyen fegyverekkel.
KUkrajnában volt, éles helyzetben fene tudja. Szírről majd berak vki fotót.
Min volt ott Relikt?
Cifu
"az oroszok saját állítása szerint a T-90 páncélzata a Kontakt-5-el lenyomható egy M1A2 Abrams plusz M829A2 segedelmével - 6km távolságból. "
Gondolom ez így, ebben a megfogalmazásban az orosz blikkben jelenhetett meg valamikor
Melyik T-90-et egyáltalán?
Hogyan találnak el bármit 6 km-ről? (világ rekord gyanús lövés lenne, főleg, hogy a hivatalos hatásos maximális lőtávolsága ennek a lőszernek 4000 méter...)
Az M829A2 lényegében 0 méterről tud 750 mm RHA-s áthatolást. Szép adat, de már a T-72B ERA nélkül is 500+ mm RHA-s védelemmel volt ellátva. (80's évek)
A T-90A/MS páncél védelme azért ennél jóval combosabb lehet. Itt nem tudunk konkrét dolgot , mint a T-72B esetén, de azért az összehasonlító képekből látható, hogy a T-90A torony páncélzata picit vastagabb, mint a T-72B-é, és szerintem "egyenletesebb" kialakítású.
(Meg azonos méret, és modernebb technika és acélok mellet , a közel azonos felület ellenére is nagyobb a T-90A súlya 2 tonnával
T-72B "LOS" értékek:
T-90 LOS:
Ez meg az M1-é:
Van még egy jó kép a védendő felület/tömeg arány szemléltetésére a HTKA T-90/61. oldalon.
Sajnos mivel a mobil netem vacakol így sok képet és infót most nem tudok betenni. (ezeket is fél óra volt beszenvedni)
A mondandóm tömör lényege az, hogyha kicsit is elgondolkodunk a fentebb beidézett állításon, akkor lerí róla, hogy valószínűleg hülyeség.
(nem mondom, hogy nincs olyan pont szemből ahol ne menne át az M829A2 akár nagy távolságból is, hiszen a teknő alja, vagy a löveg pajzs és a löveg a legtöbb harckocsinál gyenge pontok)
"az oroszok saját állítása szerint a T-90 páncélzata a Kontakt-5-el lenyomható egy M1A2 Abrams plusz M829A2 segedelmével - 6km távolságból. "
Gondolom ez így, ebben a megfogalmazásban az orosz blikkben jelenhetett meg valamikor
Melyik T-90-et egyáltalán?
Hogyan találnak el bármit 6 km-ről? (világ rekord gyanús lövés lenne, főleg, hogy a hivatalos hatásos maximális lőtávolsága ennek a lőszernek 4000 méter...)
Az M829A2 lényegében 0 méterről tud 750 mm RHA-s áthatolást. Szép adat, de már a T-72B ERA nélkül is 500+ mm RHA-s védelemmel volt ellátva. (80's évek)
A T-90A/MS páncél védelme azért ennél jóval combosabb lehet. Itt nem tudunk konkrét dolgot , mint a T-72B esetén, de azért az összehasonlító képekből látható, hogy a T-90A torony páncélzata picit vastagabb, mint a T-72B-é, és szerintem "egyenletesebb" kialakítású.
(Meg azonos méret, és modernebb technika és acélok mellet , a közel azonos felület ellenére is nagyobb a T-90A súlya 2 tonnával
T-72B "LOS" értékek:
T-90 LOS:
Ez meg az M1-é:
Van még egy jó kép a védendő felület/tömeg arány szemléltetésére a HTKA T-90/61. oldalon.
Sajnos mivel a mobil netem vacakol így sok képet és infót most nem tudok betenni. (ezeket is fél óra volt beszenvedni)
A mondandóm tömör lényege az, hogyha kicsit is elgondolkodunk a fentebb beidézett állításon, akkor lerí róla, hogy valószínűleg hülyeség.
(nem mondom, hogy nincs olyan pont szemből ahol ne menne át az M829A2 akár nagy távolságból is, hiszen a teknő alja, vagy a löveg pajzs és a löveg a legtöbb harckocsinál gyenge pontok)
Szerintem arra gondol, hogy van egy csomó kép, szétlőtt meg szét nem lőtt T-72B-kről Ukrajnából. Felmerül, hogy volt-e köztük Reliktes:
http://www.interpretermag.com/spotting-russias-tanks-south-of-ilovaisk/
KUkrajnában volt, éles helyzetben fene tudja. Szírről majd berak vki fotót.
Nem volt se Ukrajnában, sem Szíriában Relikt-es harckocsi.
T-72B harckocsival az ukránok is rendelkeznek. Van egy T-72B mod 1989, ami pont úgy néz ki mint a B3.
Ez még a Szovjetunió utolsó éveiben készült upgrade volt Kontakt-5-el. Legkönnyebben az IR keresőlámpa jelenlétéből lehet megkülönböztetni a B3 verziótól, továbbá nincsen meg a Szoszna-U "dudorja" se a torony tetején.
Ok. De itt vannak képek amiken van Szoszna-U. Ez már gyanús, hogy orosz?: http://www.interpretermag.com/spotting-russias-tanks-south-of-ilovaisk/Ez még a Szovjetunió utolsó éveiben készült upgrade volt Kontakt-5-el. Legkönnyebben az IR keresőlámpa jelenlétéből lehet megkülönböztetni a B3 verziótól, továbbá nincsen meg a Szoszna-U "dudorja" se a torony tetején.
Ukrán T-72A modernizáció AMT-re.(mivel új tankokat nem tudnak gyártani)
Tisztázzuk először is mi az új! T-84 Oplot BM, T-90Sz/M/MSZ. Ukránok tudnak nagy nehezen 5 darab T-84-est legyártani 1 év alatt. A napokban érkezett meg Thajföldre az utolsó 6 T-84-es a még 2011-ben aláírt szerződés értelmében. 7 évbe telt nekik míg legyártottak 49 darab tankot.!
Nem új generációs tankról írtam, amire te gondoltál(T-14).
Ukrán T-72A modernizáció AMT-re.(mivel új tankokat nem tudnak gyártani)
Ez így elég karcsú: maradt az infravető reflektor, Kontakt-1 ERA, stb.!