T-72

Rögzítsük, hogy ez a 150 db tank / év semmi más, mint egy szám amit az alfeledből húztál elő, bármiféle forrás és valóságtartalom nélkül. Te szeretnél hinni benne, és kb. ennyi.

Rögzítsük, hogy ezzel kapcsolatos vélekedéseddel szemben Dmitrij Anatoljevics Medvegyev, az orosz Biztonsági Tanács elnökhelyettese azt nyilatkozta még tavasszal, hogy a 2023-as évben 1500 harckocsit fognak legyártani (ebből a későbbi híradások szerint 1000 lesz T-90M), és már márciusig "többszáz" T-90M került átadásra az orosz hadseregnek, emelett "nagyszámú" T-72B3M harckocsit.
aha, akkor rögzítsünk még pár dolgot :
1.) az oroszok azt mondták hogy 2015-18-as időszakban 2200db (!) T14 Armatát állítanak majd rendszerbe
2.) .
3.) az ég zöld
4.) a fű kék

egy háborúban mindkét fél úgy játszik a számokkal ahogy csak akar :) de jelen állapotban még a legpesszimistább becslés is azt mutatja hogy 2-3 évig még az oroszok nem fogynak ki a harckocsiból , cserébe az ukik gyorsabban vesztik minthogy pótolják a HK-kat :rolleyes: de még ők is kb 2 évig nem fognak kifogyni
(mégegyszer, jelen állás szerint, holnap ez már lehet teljesen máshogy fog kinézni... bármi megtörténthet kb... pl pár hasonló fasza ellentámadás...)
 
Rögzítsük, hogy Medvegyev politikus és rendszerint a hülyeség propagálasa a feladata. Azt is rögzítsük, hogy az UVZ (nem egy politikus, hanem a harckocsi gyár) nyilatkozta, hogy megháromszorozták a termelést. A 150 meg úgy jön ki, hogy ismertek a békeidős T-90M éves gyártási számok.
Apropó Medvegyev, nincs is megrendelés 1000db T-90M-re. Ha összeadod a megrendeléseket beleértve a 200 vagy 300 daabos 2022 decemberit is, akkor 500-700 közti mennyiséget fogsz kapni.

Látom máig nem vag képes felfogni, hogy a kutya se kényszeríti arra a németeket, hogy hadazdaságra álljanak át. Te egy békeidős és egy hadigazdasagra átállt ipart hasonlítasz össze. Kell magyarázni, hogy ez mekkora hülyeség?
És értelmetlen is, hisz nem a németeknél kéne az oroazoknak többet gyártani, hanem a saját veszteségeiknél.

Ezek a te vágyálmaid, semmi több.
 
Linkeld már be végre ezeket az "iparági forrásokat" a kreténkedés helyett.
Nem kell belinkelnem, elég csak visszaolvasnod a megfelelő harckocsik és az általánoságban az orosz haderőről szóló topikokat. Ott mindent megtalálsz, a legtöbb esetben boki tollábó (őt még csak nyugati árulónak sem lehet titulálni), aki nem nyugati, hanem orosz forrásokból dolgozik.
 
Nem kell belinkelnem, elég csak visszaolvasnod a megfelelő harckocsik és az általánoságban az orosz haderőről szóló topikokat. Ott mindent megtalálsz, a legtöbb esetben boki tollábó (őt még csak nyugati árulónak sem lehet titulálni), aki nem nyugati, hanem orosz forrásokból dolgozik.

Szánalmas.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and GI83
Azt is rögzítsük, hogy az UVZ (nem egy politikus, hanem a harckocsi gyár) nyilatkozta, hogy megháromszorozták a termelést.

Békeidős termelés 35 harckocsi / hónap volt, ha megháromszorozták és kizárólag T-90M gyártásával foglalkoznak akkor meg is van a szám.
De sztem is várjunk vele, Medvegyev kb. shitposting szintű nyilatkozatok tett az elmúlt másfél évben.
 
Békeidős termelés 35 harckocsi / hónap volt, ha megháromszorozták és kizárólag T-90M gyártásával foglalkoznak akkor meg is van a szám.
De sztem is várjunk vele, Medvegyev kb. shitposting szintű nyilatkozatok tett az elmúlt másfél évben.
A békeidős termelés 35/hónap volt új gyártású és felújított harckocsikra. Nem pedig kizárólag T-90M-re.
 
Abban az időszakban amiről te beszélsz nyugaton nem egy krónikusan munkaerőhiànyos elöregedő társadalomról beszéltünk. Az akkori nyugatnak volt egy népességtöblete és alapvetően indusztriális beállítottságú volt a társadalom. Ez most nincs meg nincs gyorsan mobilizálható az ipar más szektorában termelő munkás amit hopp átsrukturálsz. Ez a szolgáltatás alapú gazdaság átka. A call centeres csávóból nem lesz hirtelen se bányász se öntödei munkás se hegesztő
Miért,szerinted az áramot se látott tanyasi Mary háziasszonybol 2 nap alatt lett a Liberty hajógyárban minősitett hegesztő?Mire felépült a hajógyár,kiképezték Maryt is.
Egy szóval se mondtam,hogy egyszerű lenne.És békebeli viszonyok között ezt nem is lehet megcsinálni.Hadigazdálkodás bevezetése viszont egy alapvetően más helyzet.
Békebeli viszonyok között is fel lehetne pörgetni a hadianyagtermelést.persze hosszabb idő alatt.Csak stabil megfelelő volumenű hosszútávú megrendelés kellene hozzá.Ami nincs.
Ami azt illeti,szerintem nagyon kéne Nyugat Europának egy komoly pofon,hogy kikecmeregjen ebből a hedonista tespedségből.Még időben,mert hosszabb távon ez a tespedség a bukását fogja okozni.
Nem mintha mi jobb helyzetben volnánk.Inkább rosszabban.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
Hát amúgy nem. Ha a kezedbe fogsz egy komolyabb high end eszközt akkor látni fogod a különbséget. Addig meg úgyis hiába magyarázok.

A fő különbség pedig a fizikai behatások tűrése. A kínai meg civil eszköz hiába adja a jó képet ha a rezgést nem bírja és tönkremegy.

Ugyan nem hőkamera de jó példa a krasznopol hátizsàkos tűzmegfigyelő és tűzvezető pakkja.

Na ez még itthon is kb 3/4-ed akkora csomagolásban van
Akkor nem értetted a írásom lényegét ! Dudi olvtárs a 23 éves Francia hőképalkotóval példálózott ! Na most ha feltételezzük, hogy a haditechnika jobb és előrébb jár mint a civil akkor miért higgyük azt el , hogy nem tudnak jobbat csinálni mint a 23 éves Thaales ? Én biztos vagyok abban, hogy a civiltől van sokkal jobbjuk . Márpedig a mai top civil dolgok igen magasra helyezik a lécet .
 
Miért,szerinted az áramot se látott tanyasi Mary háziasszonybol 2 nap alatt lett a Liberty hajógyárban minősitett hegesztő?
Nem, a tanyasi Maryt berakták kaszálni, meg zabot hegyezni Joe helyett, akit viszont a hadseregbe került, miközben a hűtőgyári heggesztő átirányításra került a tankgyárba.
Mivel volt.
És akkor fussunk tovább:
Volt egy alapvetően egyszerűbb időszak, ahol kis túlzással, aki teherautót tudott gyártani, az repülőt is (am tényleg kis túlzás, lásd még WM saját repülő gépeit, aki meg vasúti kocsit, az harckocsit is.
Ma ugyanez nincsen meg, mert egyszerűen nem lehet olyan "slendriánul" legyártani az adott célgépeket, ami az akkori tűrésnek még megfelelt, de ma el se indulna egy tank abban az állapotban.
Volt rengeteg a mezőgazdaságból/iparból berántható könnyen helyettesíthető segédmunkás. Ma ebből alig van.
stb.
 
Nem, a tanyasi Maryt berakták kaszálni, meg zabot hegyezni Joe helyett, akit viszont a hadseregbe került, miközben a hűtőgyári heggesztő átirányításra került a tankgyárba.
Mivel volt.
És akkor fussunk tovább:
Volt egy alapvetően egyszerűbb időszak, ahol kis túlzással, aki teherautót tudott gyártani, az repülőt is (am tényleg kis túlzás, lásd még WM saját repülő gépeit, aki meg vasúti kocsit, az harckocsit is.
Ma ugyanez nincsen meg, mert egyszerűen nem lehet olyan "slendriánul" legyártani az adott célgépeket, ami az akkori tűrésnek még megfelelt, de ma el se indulna egy tank abban az állapotban.
Volt rengeteg a mezőgazdaságból/iparból berántható könnyen helyettesíthető segédmunkás. Ma ebből alig van.
stb.
Rohadtul az idődet vesztegeted.... nem érti!! Nem fogja és nem is akarja!! :)
 
Nem, a tanyasi Maryt berakták kaszálni, meg zabot hegyezni Joe helyett, akit viszont a hadseregbe került, miközben a hűtőgyári heggesztő átirányításra került a tankgyárba.
Mivel volt.
És akkor fussunk tovább:
Volt egy alapvetően egyszerűbb időszak, ahol kis túlzással, aki teherautót tudott gyártani, az repülőt is (am tényleg kis túlzás, lásd még WM saját repülő gépeit, aki meg vasúti kocsit, az harckocsit is.
Ma ugyanez nincsen meg, mert egyszerűen nem lehet olyan "slendriánul" legyártani az adott célgépeket, ami az akkori tűrésnek még megfelelt, de ma el se indulna egy tank abban az állapotban.
Volt rengeteg a mezőgazdaságból/iparból berántható könnyen helyettesíthető segédmunkás. Ma ebből alig van.
stb.
Csakhogy akkoriban a kertvárosi Maryk többsége se látott még áramot,és ki lettek képezve minősitett hegesztőnek.Pedig ők nem kaszáltak elötte.
És az is egy tévedés,hogy a hűtőgépgyárbol pik-pakk hk gyár lesz.Aki tudott vagont gyártani,az sem tudott akkor sem már fejlesztés nélkül tankot gyártani.Sőt,a sima vasmű sem tudott akkor sem páncélacélt gyártani,mert ahoz nemesacélmű kellett.
És nehogy azt higyjük már,hogy az addig lóval szántó parasztgyerekből kapásbol jó hk vezető lett.Francokat.Sőt.A mai traktorral szántó parasztgyereket sokkal könnyebb kiképezni hk vezetőnek.
Nekem sincs éppen jó véleményem a mai fiatalságról,de azért ne a magyar különösen szar közállapotokbol induljatok ki.
 

Volt rengeteg a mezőgazdaságból/iparból berántható könnyen helyettesíthető segédmunkás. Ma ebből alig van.
stb.

Nahh ez ma nincs!
Másik, hogy ezek a melósok lojálisak voltak.
Berántjuk/sorozzuk Abdullahot, vajon mit fog produkálni.
Hátország rendje azért akkor rendben volt, hogy egyebet ne említsek.
 
Nézd meg mennyien dolgoztak mezőgazdaságban akkor és most.
Mert a 2. világháborús hadigazdálkodás az ő bevonásukat jelentette az iparba.
Életerős, fiatal férfiakét és nőkét.

Mert mentek, hívta őket a haza.
Ma kiraknál egy ilyen plakátot feljelentenének, mert nincsenek rajta képviselve a tranyók, a feketék és a Zggruj bolygó migránsai.

soldiers-without-guns.jpg
Azt hiszed,hogy ez akkoriban másképpen volt?Látod ezen a képen a néger és latin nőket,kik szintén elmentek a gyárba?Vagy azt a japán-amerikai nőt,ki a karanténbol járt ki dolgozni,miközben a férje olaszban harcolt?
A helyzet az,hogy a mai sokkal jobb közegészségügyi állapotú,jol táplált fiatal pár hónap edzés után nagyobb munkateljesitményre lenne képes,mint az akkoriak.Kapásbol persze nem,mert nem szokta a cigány a szántást.
Potenciálisan hatalmas erő rejlik továbbra is a nyugatban.
 
  • Tetszik
Reactions: bel