A duplex ERA viszonylag jól véd az 500+150 mm átütésű tandem RPG-27 / RPG-29 / PG-7VR (RPG-7) valamint az 500 mm átütésű BK18 HEAT és a BM42 APFSDS ellen. De az azért nem véletlen, hogy nem láthatsz a videókon Metis-M(1) és Kornet rakéta, vagy BK21B és annál modernebb 125 mm-es HEAT, illetve BM44 és annál modernebb APFSDS tesztet. Pedig ezek a duplex ERA tesztelése idején már bőven elérhetőek voltak. De akár egy 900+150 mm-es átütésű RPG-28 is átvinné a duplexxel védett oldal- és testpáncélt is. Ezekkel szemben legfeljebb a tornyot elölről védené meg a duplex ERA, illetve Szvinyec-2-vel, BK29M(BK-31)-el és Kornet-EM-el szemben valószínűleg azt se, vagy csak nagyon lapos szögben.
Ezzel persze nem azt szeretném állítani, hogy a Cobham páncél megfogná ugyanezeket. Lőttek már ki elég Merkava IV-est, Challenger-2-est és M1A1-est is. Csak azt állítom, hogy az ERA védelemnek megvan a határa és a modernebb/nagyobb rakéták és lövedékek ezt a védettségi szintet le tudják küzdeni.
Ukrajnában az ERA-val védett harckocsikat tömegével lövik ki, pár évtizedes technikát bevetve ellenük. Nem hogy a Kontakt-5, de valószínűleg még a Relikt sem tudná megvédeni a T-72-t a modernebb fegyverektől. Mint ahogy az Oplotot sem merik harcba küldeni az ukránok az új ERA védelmével együtt sem.
Ezzel persze nem azt szeretném állítani, hogy a Cobham páncél megfogná ugyanezeket. Lőttek már ki elég Merkava IV-est, Challenger-2-est és M1A1-est is. Csak azt állítom, hogy az ERA védelemnek megvan a határa és a modernebb/nagyobb rakéták és lövedékek ezt a védettségi szintet le tudják küzdeni.
Ukrajnában az ERA-val védett harckocsikat tömegével lövik ki, pár évtizedes technikát bevetve ellenük. Nem hogy a Kontakt-5, de valószínűleg még a Relikt sem tudná megvédeni a T-72-t a modernebb fegyverektől. Mint ahogy az Oplotot sem merik harcba küldeni az ukránok az új ERA védelmével együtt sem.
