Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Napslm az eredetileg mpsoszappan benzinben feloldva
A világ hülyesége batmi módon mekülönböztetni a parancsnoki harckocsikat. Ennyi erővel célkeresztet is rakhatnának rájuk.
Mert a technológia megkövetelte. De ma már nem kell rádiót rakni a lőszer helyére, hogy parancsnoki harckocsid legyen, hisz 1 rádióval mindent megoldasz. Az oroszoknál is csak azért volt még a 90-es években is parancsnoki kocsi, mert nem volt modern multifunkciós hiradórendszerük.
Ez is mutatja, hogy mennyivel elavultabbak voltak a 70-es évek végétől a szovjet harckocsik.
Tudtommal a szovjet PK harckocsikból 40 járműre jutott 1 db... És nehogy azt hidd, hogy csak a nagyobb teljesítményű rádió volt a különbség....
Rosszul tudod, század pk-tól felfelé szükseg volt rájuk, mert csak így tudták biztosítani a megfelelő híradást. A döntő különbség a radió volt. Persze a parancsnoki kocsik a legmodernebb cuccokat kapták, tehát amíg nem volt általános pl a lézer távmerő addig csak a parancsnoki kocsikban volt, de ennek nem technológiai, hanem penzügyi oka vot és az idő előrehaladtával ez meg is szűnt. Ugyan ez volt igaz eleinte az ATGM képességre és pl a hőkamerára a T-80UK-nál.Tudtommal a szovjet PK harckocsikból 40 járműre jutott 1 db... És nehogy azt hidd, hogy csak a nagyobb teljesítményű rádió volt a különbség....
Az a parancsnok feladata volt, mert a hk-ban nem volt semmi hozzá beépítve.
Pontosan!
Pont ezen a területen voltak nem csak mennyiségi hanem minőségi fölényben is az szovjetek kb a 80-as évek közepéig!Még a "tömeg"T72 is bőven felülmúlta tűzerőben,páncélzatban a nyugati leopard 1,M60 stb harckocsikat!Nem beszélve az "elit"T64,T80 harckocsikról.Egészen az abrams,leopard 2,chalenger harckocsik megjelenéséig!
Tűzerőben nem egyertelműen, csak védettségben, de minden másban a fasorban sem voltak. Ne haragudj de senki be nem meséli nekem, hogy egy harckocsi jobb attól egy másiknál, hogy a védelme egyertelműen jobb és a tűzerő nagyon hasonló, de minden másban egy elavult tragacs.
Tölds le olvasd el!Benne van sokminden!
htka.hu
Benne van szinte minden a hidegháborús harckocsikról páncéltörő lőszerekről!Tölds le olvasd el!Benne van sokminden!
A hidegháborús harckocsik páncélzata - HTKA - Haditechnikai Kerekasztal
A szerte az Interneten gyakori téma az egyes alap harckocsik páncélvédelme és az általuk nyújtott túlélő képesség. Fórumunk egyik törzstagja összefoglalót állított össze a rendelkezésre álló nyilvános adatok alapján a hidegháborús, és a hidegháború utáni korszerűsítéseket is részben magában...
