T-90

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 363
77 048
113
Abrahams reaktív szoknyáját 3 helyen nyithatod terepen,beépített hidraulikával.Elöl,hátul,középen. Rendszerint ellenőrzéshez,és tisztításhoz szokták nyitni. Minden egyéb szoknya alatti művelet tábori műhelyben történik. Lánchúzás,nagyon szenvedős......Inkább kirángatják a gépet biztonságos zónába ahol bontható a reaktív.
Ennyi,mit gondoltál?órákig rakják vissza bárhol harc közben a láncot?
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113

LMzek 2.0


Nagyon vad dolgokat állítasz. A T-72 teknőjének oldal páncélzata az alsó 10%-ot leszámítva 80 mm vastag RHA.
A hidegháború alatt ezt semmi sem tudta átlőni 0-30 mm között , 0 méterről sem. :)

Meg ez a torony eldobás számomra egy értelmezhetetlen őrület itt a fórumon. Ha nem repül le a torony akkor életben marad a személyzet?
Nagyon nem! Elképesztő túlnyomás van ilyenkor bent, meg a robbanás lökés hulláma se semmi zárt térben.
Hiába marad fent az esetek többségében a nyugati tankon a torony, ha a robbanás erejétől a tank személyzete szublimál....

Élő példák a nyugati tankoknál torony eldobásra:
48BD1B4600000578-5332247-image-a-42_1517403165742.jpg


8yjw04ouifj01.png



És példa a torony nem eldobására:
cgmooy8e1e041.jpg


Nem mintha itt bárki túlélte volna....
Jah és mind ATGM találat....
Ilyet meg ne linkelj mert elkezdik faragni a LEO2 A7+-is mert sz@r.....
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Ennyi,mit gondoltál?órákig rakják vissza bárhol harc közben a láncot?
Mint írtam.....Az usa hadseregén kívül ,igen ,mindenki helyben pakolja ,mert nem tud akkora mentőkapacitást biztosítani hogy kirángassák a gépeket...Jól látod....helyben pakolják,vagy ólomköddé válnak.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 363
77 048
113
Mint írtam.....Az usa hadseregén kívül ,igen ,mindenki helyben pakolja ,mert nem tud akkora mentőkapacitást biztosítani hogy kirángassák a gépeket...Jól látod....helyben pakolják,vagy ólomköddé válnak.
A nagy büdös lófaszt!Századonként van mindenhol minimum 1db de inkább 2 db műszakimentő.Honnan veszel ilyeneket?
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
A nagy büdös lófaszt!Századonként van mindenhol minimum 1db de inkább 2 db műszakimentő.Honnan veszel ilyeneket?
Igaz....Amik kb 1500 helyre vannak rendelve kb azonnal...Nincsenek elegen. Mindenkit nem tudnak kirángatni. Egy gép mentése órákba kerül.....Addig a többi nem játszik vagy mi?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 363
77 048
113
Igaz....Amik kb 1500 helyre vannak rendelve kb azonnal...Nincsenek elegen. Mindenkit nem tudnak kirángatni. Egy gép mentése órákba kerül.....Addig a többi nem játszik vagy mi?
Micsida?12 kocsi egy század.Miröl beszélsz?
Órák?Na mindjárk keresek egy videót,hogy meddig tart.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Micsida?12 kocsi egy század.Miröl beszélsz?
Órák?Na mindjárk keresek egy videót,hogy meddig tart.
Kiváncsi vagyok.....Tavaly az amcsiknak berángatni egy Bradleyt 3 óra volt,7km-re a javítóba.
Meg visszaérni ,evidens. És nem lőtték őket....
És USA péda nem ér.....Ők meg tudják oldani,azt tudom. Rajtuk kívül ki még?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 363
77 048
113
Így mentenek harckocsit:
Oké rajta van a lánctalp,de ne legyenek illúzióid harc közben akkor is ilyen gyorsan húzná ha kukára megy az összes görgő.És a világ végére sem kell húzni,elég csak a század javítópontjáig vagy az adott fázisvonalhoz tartozó javítópontig.
 
  • Tetszik
Reactions: megazez

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Így mentenek harckocsit:
Oké rajta van a lánctalp,de ne legyenek illúzióid harc közben akkor is ilyen gyorsan húzná ha kukára megy az összes görgő.És a világ végére sem kell húzni,elég csak a század javítópontjáig vagy az adott fázisvonalhoz tartozó javítópontig.
Erröl beszélek...Hány kilométer? Hardcore-ban 5. De az már meleg pite... ( A második vh óta nem is nagyon volt ennyire közel szerintem). Javítópontok a tüzértelepek mögött helyezkednek el. 10-15km-re a tűzvonaltól. Számolj.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 363
77 048
113
Erröl beszélek...Hány kilométer? Hardcore-ban 5. De az már meleg pite... ( A második vh óta nem is nagyon volt ennyire közel szerintem). Javítópontok a tüzértelepek mögött helyezkednek el. 10-15km-re a tűzvonaltól. Számolj.
Mondom nem kell km-eken keresztül húzni,a század/zászlóalj javítópont mozog előre és hátra a századdal.
Azoka javítópontok nem ahol csak egy láncot kell visszarakni...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Ok,elfogadom...igaz még ilyet nem láttam. De nincs kizárva hogy létezik.(Mármint láncoló állomás.) Amióta katona vagyok én még soha ,sehol nem láttam javítóbázist a tüzértelep előtt. (Persze nem vagyok etalon,vagy csak figyelmetlen voltam....) De az akkor is minimum 10 km volt a tűzvonaltól. Daruk,csörlők,emelők,miegymás......Masszív csapat légvédelemmel,és őrszázaddal megerősített körletben. Tévedés jogát fenntartom.
 
  • Vicces
Reactions: phaidros

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 976
14 040
113
Bocs az orosz hol vesztett tucat és százszámra gépeket?

Afganisztán, Csecsen-föld 1-2. (Grozníj ostroma!, ...) => Google, önálló részfeladat, "...(nem) csak neked, (nem) csak ma !"




Ez is fenn van a neten: ...a "kedves" (leskelődő, kíváncsiskodó) Google, de mindenki-segédjét mi a faxért nem bírjátok használni, mielőtt "tsatsiságokat" írtok ? ? ?

( Utána: Google, statisztika, összeadás: Úúúú B+, tényleg, Bocccs!! )




Arab szövetségesek tucatszám veszítik el.....mondjuk a Leclerc-eket....is...(Szerinted egy kategória két gép? Na ugye....)
Az egyetlen állam aki megfelelően akarta alkalmazni a 72-eket( Tömegroham,csak mert arra van kitalálva.....) az Irak volt...De legyakta az amcsi légierő a 400+ gépes offenzívát...Nem,nem a szárazföldiek...a légierő.

+ a szárazföldiek is, a Sivatagi Vihar"-ok alatt valóban százszámra mészárolva a szír harckocsikat ( !!! ), szinte mindig oldalról, hátúlról megközelítve, a légi-fölénynek/felderítésnek köszönhetően!

Ez is fenn van a neten: ...a "kedves" (leskelődő, kíváncsiskodó) Google, de mindenki-segédjét mi a faxért nem bírjátok használni, mielőtt "tsatsiságokat" írtok ? ? ?


( Utána: Google, statisztika, összeadás: Úúúú B+, tényleg, Bocccs!! )



Csecsenföld....Égett Abrahams is Bagdadban...(Város-Páncélos harcászat még soha ,sehol,senkinek nem volt nyerő combó.Rossz példát hoztál.)

Néhány Abrams kilövés volt(Sivatagi Vihar-ok), --tudtommal-- 1 az az egy kivételével mind "baráti tűz" volt !!!
...saját magukat lőték s*ggbe!

1, "Congratulation!"
2, ...sajnos minden háborúban előfordul/előfordulhat! :(

Ez is fenn van a neten: ...a "kedves" (leskelődő, kíváncsiskodó) Google, de mindenki-segédjét mi a faxért nem bírjátok használni, mielőtt "tsatsiságokat" írtok ? ? ?

( Utána: Google, statisztika, összeadás: Úúúú B+, tényleg, Bocccs!! )



Nézd,értem mit akarsz mondani. De spaklival ne akarj csavarozni,csavarhúzóval ne akarj glettelni. Ennyi a dolog nyitja.
Kezeld helyén az eszközöket.

Aha: ...a "kedves" (leskelődő, kíváncsiskodó) Google mindenki -segédjét mi a faxért nem bírjátok használni, mielőtt "tsatsiságokat" írtok ? ? ?



LMzek 2.0


Nagyon vad dolgokat állítasz. A T-72 teknőjének oldal páncélzata az alsó 10%-ot leszámítva 80 mm vastag RHA.
A hidegháború alatt ezt semmi sem tudta átlőni 0-30 mm között , 0 méterről sem. :)




BTR-80(wikipedia/magyar) :
BTR–80A típusjelzéssel továbbfejlesztett harcjármű esetén 1 darab 30 mm-es kaliberű, 2A72 GRAU típuskódú, nagy tűzerejű gépágyú, amely az MH 2009 elején végzett lőpróbái szerint pct. lőszerrel még a nem korszerűsített T-72 közepes harckocsik alvázát is képes átlőni oldalirányból, akár 400 méter távolságból!


Ez is fenn van a neten: ...a "kedves" (leskelődő, kíváncsiskodó) Google, de mindenki-segédjét mi a faxért nem bírjátok használni, mielőtt "tsatsiságokat" írtok ? ? ?


Meg ez a torony eldobás számomra egy értelmezhetetlen őrület itt a fórumon. Ha nem repül le a torony akkor életben marad a személyzet?
Nagyon nem! Elképesztő túlnyomás van ilyenkor bent, meg a robbanás lökés hulláma se semmi zárt térben.
Hiába marad fent az esetek többségében a nyugati tankon a torony, ha a robbanás erejétől a tank személyzete szublimál....

Élő példák a nyugati tankoknál torony eldobásra:
48BD1B4600000578-5332247-image-a-42_1517403165742.jpg


8yjw04ouifj01.png



És példa a torony nem eldobására:
cgmooy8e1e041.jpg


Nem mintha itt bárki túlélte volna....
Jah és mind ATGM találat....

:)


A torony eldobás, a T-72 "Game Over" esetének 50+% aránya miatt vált általánossá, nemzetközileg. Elfogadott jelzése egy T-72 típus gyermekbetegség --ismeretlen okból elhúzódó-- kiküszöbölésének.
..megfertőzött engem is, inkább ez mint a Covid!

...de kezd el "ellen-oltani" a nemzetközi fórumokat is!

Nem korlátozlak Emberi Szabadság Jogaidban! :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 363
77 048
113
Ok,elfogadom...igaz még ilyet nem láttam. De nincs kizárva hogy létezik.(Mármint láncoló állomás.) Amióta katona vagyok én még soha ,sehol nem láttam javítóbázist a tüzértelep előtt. (Persze nem vagyok etalon,vagy csak figyelmetlen voltam....) De az akkor is minimum 10 km volt a tűzvonaltól. Daruk,csörlők,emelők,miegymás......Masszív csapat légvédelemmel,és őrszázaddal megerősített körletben. Tévedés jogát fenntartom.
Nem láncoló állomás te.De ott ahol lőszert meg minden mást vételezel eltudnak végezni alapvető műszaki kiszolgálást is.Egy láncot felrakni az meg kb a legalapabb dolog.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Afganisztán, Csecsen-föld 1-2. (Grozníj ostroma!, ...) => Google, önálló részfeladat, "...(nem) csak neked, (nem) csak ma !"




Ez is fenn van a neten: ...a "kedves" (leskelődő, kíváncsiskodó) Google, de mindenki-segédjét mi a faxért nem bírjátok használni, mielőtt "tsatsiságokat" írtok ? ? ?

( Utána: Google, statisztika, összeadás: Úúúú B+, tényleg, Bocccs!! )






+ a szárazföldiek is, a Sivatagi Vihar"-ok alatt valóban százszámra mészárolva a szír harckocsikat ( !!! ), szinte mindig oldalról, hátúlról megközelítve, a légi-fölénynek/felderítésnek köszönhetően!

Ez is fenn van a neten: ...a "kedves" (leskelődő, kíváncsiskodó) Google, de mindenki-segédjét mi a faxért nem bírjátok használni, mielőtt "tsatsiságokat" írtok ? ? ?


( Utána: Google, statisztika, összeadás: Úúúú B+, tényleg, Bocccs!! )





Néhány Abrams kilövés volt(Sivatagi Vihar-ok), --tudtommal-- 1 az az egy kivételével mind "baráti tűz" volt !!!
...saját magukat lőték s*ggbe!

1, "Congratulation!"
2, ...sajnos minden háborúban előfordul/előfordulhat! :(

Ez is fenn van a neten: ...a "kedves" (leskelődő, kíváncsiskodó) Google, de mindenki-segédjét mi a faxért nem bírjátok használni, mielőtt "tsatsiságokat" írtok ? ? ?

( Utána: Google, statisztika, összeadás: Úúúú B+, tényleg, Bocccs!! )





Aha: ...a "kedves" (leskelődő, kíváncsiskodó) Google mindenki -segédjét mi a faxért nem bírjátok használni, mielőtt "tsatsiságokat" írtok ? ? ?








BTR-80(wikipedia/magyar) :
BTR–80A típusjelzéssel továbbfejlesztett harcjármű esetén 1 darab 30 mm-es kaliberű, 2A72 GRAU típuskódú, nagy tűzerejű gépágyú, amely az MH 2009 elején végzett lőpróbái szerint pct. lőszerrel még a nem korszerűsített T-72 közepes harckocsik alvázát is képes átlőni oldalirányból, akár 400 méter távolságból!


Ez is fenn van a neten: ...a "kedves" (leskelődő, kíváncsiskodó) Google, de mindenki-segédjét mi a faxért nem bírjátok használni, mielőtt "tsatsiságokat" írtok ? ? ?





A torony eldobás, a T-72 "Game Over" esetének 50+% aránya miatt vált általánossá, nemzetközileg. Elfogadott jelzése egy T-72 típus gyermekbetegség --ismeretlen okból elhúzódó-- kiküszöbölésének.
..megfertőzött engem is, inkább ez mint a Covid!

...de kezd el "ellen-oltani" a nemzetközi fórumokat is!

Nem korlátozlak Emberi Szabadság Jogaidban! :)
Nézd.....inkább elengedem.....Sivatagi-vihar+Szír harckocsi kombó....Csecsenföldből extrapolált Afganisztán...
Megértettem,szerinted a 72 egy foskupac. Ok. Téma lezárva részemről.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Nem láncoló állomás te.De ott ahol lőszert meg minden mást vételezel eltudnak végezni alapvető műszaki kiszolgálást is.Egy láncot felrakni az meg kb a legalapabb dolog.
Ezt próbálom magyarázni.....Igen alapvető. Lásd T-90 oldalpáncélja.(Szoknya) De egy masszív,reaktív szoknyát,senki nem mozgat meg emelők nélkül. Ezt értsd meg. Egy elem több mázsa.
Sima "Lemez szoknya"-t megmozgathatsz emberi erővel. De masszív era-nera szoknyát már nem.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 363
77 048
113
Ezt próbálom magyarázni.....Igen alapvető. Lásd T-90 oldalpáncélja.(Szoknya) De egy masszív,reaktív szoknyát,senki nem mozgat meg emelők nélkül. Ezt értsd meg. Egy elem több mázsa.
Sima "Lemez szoknya"-t megmozgathatsz emberi erővel. De masszív era-nera szoknyát már nem.
Mondj már példat,hogy milyenre gondolsz.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Bal első 5 modult bontsd le láncoláshoz ,emelők nélkül....
(Ebből 2 nyitható....de akkor is.....)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 363
77 048
113
Bal első 5 modult bontsd le láncoláshoz ,emelők nélkül....
(Ebből 2 nyitható....de akkor is.....)
Szerinted nem találták ki hozzá,hogy legyen egy a harckocsi APU-járól működtetett hidraolikus emelő?De még ha nincs is,akkor is van a műszaki járművön egy akkora daru amivel a tornyot kiszeded az meg 20 tonna minimum.Nem véletlen találták ki a Unit Maintenance Collection Point-okat.Ezek megvannak minden olyan szinten ahol kapacitás van rá.Harckocsizóknál a század a legkisebb szervezet ahol ilyet ki kell alakítani mert ott van rá kapacitás.
 
W

Wilson

Guest

LMzek 2.0


Nagyon vad dolgokat állítasz. A T-72 teknőjének oldal páncélzata az alsó 10%-ot leszámítva 80 mm vastag RHA.
A hidegháború alatt ezt semmi sem tudta átlőni 0-30 mm között , 0 méterről sem. :)

Meg ez a torony eldobás számomra egy értelmezhetetlen őrület itt a fórumon. Ha nem repül le a torony akkor életben marad a személyzet?
Nagyon nem! Elképesztő túlnyomás van ilyenkor bent, meg a robbanás lökés hulláma se semmi zárt térben.
Hiába marad fent az esetek többségében a nyugati tankon a torony, ha a robbanás erejétől a tank személyzete szublimál....

Élő példák a nyugati tankoknál torony eldobásra:
48BD1B4600000578-5332247-image-a-42_1517403165742.jpg


8yjw04ouifj01.png



És példa a torony nem eldobására:
cgmooy8e1e041.jpg


Nem mintha itt bárki túlélte volna....
Jah és mind ATGM találat....
Ez a torony eldobálos harckocsi kilövés olyan egyeseknél mint a vadászoknál a hajtásban a tűzberogyott vagy karikába lőtt vaddisznó:)Amelyik harckocsit úgy lőtték ki, hogy nem repült fel a tornya legalább 10 m magasra már nem is igazán számít kilövésnek:).