Mindenhol erre tartják a hiper korrupt államaparátust. De ez itt off topik, maradjunk az adott típusnál!
Szia,
Ezek a frissen behivottak nem azok a 19-26 ev kozotti fiatalok, akik sorkatonakent mar egyszer atestek egy "szolid" tuzkeresztsegen az oroszok altal 2014-ben megszallt teruletek hataran folyo alacsony intenzitasu harcokban?
Tehat az a 3-4 nap nem kikepzes, hanem ismeret-felelevenites, ami nagy kulonbseg.
És körkörös , mondjuk egy biztonsági kamerának ezt ma már alapból tudnia kell ! A hőképalkotóra viszont kíváncsi lennék mert a Fehéroroszok polgáriból is gyártanak már olyat , hogy télen akár 1500m felderítési és 1000m azonosítási távolság nem kiugró . 1000m-ről megmondom disznó v. szarvas ! Ezt nappal normál távcsővel is csak jó látási körülmények között ! És ugye kézi eszközökről beszélek nem beépített akármekkora teljesítményűről ! Szóval én is kíváncsi lennék kicsinkét !
A fehér orosz és így a modern 2000's évek utáni orosz hőkamera technológia az francia alapú. Ha jól emlékszem Catherin FC licencet vettek, az van a Leclercben is. Saját korában az egyik legjobb hőkamera volt.
Ennek a különböző továbbgondolásait használják jelenleg az oroszok. Meglepne ha nem nyújtana kíváló teljesítményt.
A 10+ éves technológia? Csoda lenne, ha kiváló teljesítményt nyújtana. Az oroszok szerint a saját gyártású QWPI mátrix technológiával (bármiti is jelentsen ez) készülő Catherin XP hőkameráik 10km-es látótávot, 4,5km-es észlelési és 2,5km-es azonosítási távolságot tudnak (magyarul, 10km-ről látjàk, hogy van ott valami, 4,5‐ről látjàk, hogy tank és csak 2,5km-ről tudják megàllapítani a típusát). Ez a teljesítmèny nyugaton már nagyon messze vaan a kiválótól.
Az ATGM-eket több, 5 + km távolságról szokták indítani, és harckocsiknál is elérhető ez, az ő 4 - 6 km-es távjuk között.
De ATGM-et jó esetben negálja az APS.
Chile-i Leó 2-es az tudja indítani a LAHAT ATGM-et, de a Perui T-90Sz / SzM-en ott virít az Aréna, az jóeséllyel nullázza, és a válaszcsapást a Refleksszel nem köszöni meg, kivéve ha azon is ott van a Trophy, és akkor meg marad a 3,000 méterre menetel, és az APFSDS-re váltás.
Kis "jövőbe pillantással":
A "magyarosított-Vasziljok" 81 mm-es egy négyes intelligens lőszerrel megszórja a célt, amiből a 2-dik motorteret ért után a 3.-4-k "benéz" a toronyba.
A tesztlövészet T-55-öse hiába kapott a torony tetejére olyan ERA-t ami majd 5 év múlva tűnik fel a tornyokon Kárpát-medencében, az APS csak az elsőt tudta hárítani, a többinek: 'Ajtó-ablak nyitva"!
Az idővonal 2024-ből itt megszakadt!
Tisztelt Dr. M. G.-csapat:
.
Szerintem kizárt, valakiknek nagyon becsípődött ez az Aréna.
A Perui gépek csak Storával bírnak, a Chilei gépek meg abszolút nem bírnak Trophy-val, de viszont az ATGM képesség mindkettőnél valóságos feature.
T-90
https://mandiner.hu/cikk/20220510_videon_hogy_az_ukranok_kilovik_az_orosz_szupertankot
forum.htka.hu
Az egy dolog csak úgy mondtad mintha perui arena tény lenne.A Perui gépek csak Storával bírnak, a Chilei gépek meg abszolút nem bírnak Trophy-val, de viszont az ATGM képesség mindkettőnél valóságos feature.
T-90
https://mandiner.hu/cikk/20220510_videon_hogy_az_ukranok_kilovik_az_orosz_szupertankot
De nem csak a Peruit sztároltam. Az is egyedi dolog, hogy a Chile-i Leó egyedülállóként kapott LAHAT-ot, és lehet továbbgondolni Wishful Thinking-ként, hogy a Trophy is menjen rá, mert az eddigiek alapján nagyon jók a Chile-i és Izraeli kapcsolatok, még hadtechnél is.
Oké a lahatról tudtam hogy van nekik de perui arénáról nem hallottam azért kérdeztem hogy ez az információ honnan van.
A felvételek alapján az Aréna teljesen működő, de miért nem vitték sorozatgyártásba úgy, mint a Trophy-t ?
Mert pénzbe kerül és az oroszok tipikus vásárlói köre àltalàban ebben nen szokott dúskàlni.
De làtom nem esik le, hogy ha NINCS a perui gépeken bizonyítottan Aréna, akkor ne emlegesd úgy mintha lenne mert a lehetőség adott.
Oroszország legfőbb vásárlója India, úgy van 1,000-féle és élvonalbeli fegyvere, és atomarzenáljuk, hogy az egész országuk gettófalva
De ez nem csak Indiára jellemző, Pakisztán és sok más ország is összevásárolják a nagyon jó harcértékű fegyvereket, hogy a lakosság alultáplált, koszban, egzotikus betegségekben és társaikban úsznak.Nem akarok offolni, Indiában mi a hadsereg vezérleti nyelve ?
Dél-Amerikai viszonylatban is az, hogy Peru M1A1 Abrams-et és T-90Sz-t versenyeztetett, meg vehetett volna akár Leó 2-est is, arra utal, hogy vagy nagyon jól állnak ők is, vagy szintén a lakossági életszínvonal rovására fegyverkeznek.
Utóbbi.Oroszország legfőbb vásárlója India, úgy van 1,000-féle és élvonalbeli fegyvere, és atomarzenáljuk, hogy az egész országuk gettófalva
Nem akarok offolni, Indiában mi a hadsereg vezérleti nyelve ?
Dél-Amerikai viszonylatban is az, hogy Peru M1A1 Abrams-et és T-90Sz-t versenyeztetett, meg vehetett volna akár Leó 2-est is, arra utal, hogy vagy nagyon jól állnak ők is, vagy szintén a lakossági életszínvonal rovására fegyverkeznek.
Peru a 70es évek óta vesz orosz technikát.Oroszország legfőbb vásárlója India, úgy van 1,000-féle és élvonalbeli fegyvere, és atomarzenáljuk, hogy az egész országuk gettófalva
Nem akarok offolni, Indiában mi a hadsereg vezérleti nyelve ?
Dél-Amerikai viszonylatban is az, hogy Peru M1A1 Abrams-et és T-90Sz-t versenyeztetett, meg vehetett volna akár Leó 2-est is, arra utal, hogy vagy nagyon jól állnak ők is, vagy szintén a lakossági életszínvonal rovására fegyverkeznek.
Indiaiak azthiszem vettek Arenát-és megrendelték a Trophyt is a T90 korszerűsitésre.
Csakhát a hinduknál nem mennek olyan gyorsan a dolgok.....De ezek szerint nem voltak elégedettek az Arenával.
@krisss
Túl gyorsan írtam meg a válaszom, bővítem, Pakisztán is 600 T-90 / Sz-t szeretett volna a meglevő 320 T-80U / UD mellé, de valamiért helyette Kínai MBT-2000-esek lettek, amikből nem kértek a Peruiak, mert megbízhatatlannak és karbantartásigényesnek találták őket, így mások vették meg önsorsrontásnak.
A 125-ös oldalon írtam, a # 2493-as hozzászólásomban, hogy objektív, elfogulatlan tendert rendeztek, a T-55-ös modernizáció nem kellett nekik, pedig sokak élnek máshol M48 / M60 Patton és Leó 1 tákolásokból, túl lehet számlázni az ócskavasat is, de nekik modern gép kellett, és a finalista döntőben még a T-84-es Oplot is ott versenyezhetett, jó eséllyel haladt tovább, csak mégis előjöttek a gyermekbetegségei, meg ha tendert nyernek, akkor is az Ukrán ipar sehogyan nem tudta volna legyártani, így utólagosan az Ex-Ami Abrams és a T-90Sz közül lett volna valamelyikük.
Túl gyorsan írtam meg a válaszom, bővítem, Pakisztán is 600 T-90 / Sz-t szeretett volna a meglevő 320 T-80U / UD mellé, de valamiért helyette Kínai MBT-2000-esek lettek, amikből nem kértek a Peruiak, mert megbízhatatlannak és karbantartásigényesnek találták őket, így mások vették meg önsorsrontásnak.
A 125-ös oldalon írtam, a # 2493-as hozzászólásomban, hogy objektív, elfogulatlan tendert rendeztek, a T-55-ös modernizáció nem kellett nekik, pedig sokak élnek máshol M48 / M60 Patton és Leó 1 tákolásokból, túl lehet számlázni az ócskavasat is, de nekik modern gép kellett, és a finalista döntőben még a T-84-es Oplot is ott versenyezhetett, jó eséllyel haladt tovább, csak mégis előjöttek a gyermekbetegségei, meg ha tendert nyernek, akkor is az Ukrán ipar sehogyan nem tudta volna legyártani, így utólagosan az Ex-Ami Abrams és a T-90Sz közül lett volna valamelyikük.
Dél-Korea meg a kevéske T-80U-ját szerette volna komplett modernizációval ellátni, még Arénát is kért rá, de belátták az Oroszok, hogy rövidúton az USA-ba kerülne, ott meg ők utasították el, pedig a Dél-Koreaiaknak (és az Amiknak) tetszene.