T-90

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 113
59 554
113
A Svédeknek tetszett a T-80U, de az volt az egyik baj, hogy a hátrafele sebessége mintha nemlétezett volna, és ők meg előkészített, taktikusan kiépített lőállások közötti, akár nagysebességű rükvercbeni kapáslövésekkel operáltak a harcmodorjukban, ennek nem felelt meg nyilvánvalóan, alapmodellű kivitelben.

Ennek a taktikának csak az STRV-103 felelt meg, ami igazából nem is tank, hanem rohamlöveg, és konkrétan a személyzet egyik tagja a normál menetiránynak háttal ül, hogy a jármű hátra felé gyorsan tudjon menekülni. Ez egy full egyedi megoldás.
Ennek hiányát számon kérni a T-80U-n vagy bármely tankon szerintem hülyeség.
Erre amúgy ők is rájöttek, ezért vettek az STRV-103 helyet egy valódi harckocsit, ez lett az STRV-122, vagyis a szénné tuningolt Leopárd 2A5.

ennyire futotta, kisfelbontás egy akkora kijelzőn aminél egy mobiltelefonnak nagyobb volt 10 éve.

A felbontás megítélésével azért óvatós lennék, mivel a Kamov-52-est is sokan szídták, hogy milyen szar a flir-je, szar se látszik rajta stb....
Aztán kiderült, hogy "butított" minőségű videókat adtak ki a kijelzőkról. Itt nem tudom mi a helyzet, de könnyen lehet, hogy a valós kép ennél jobb.
 

T.Tom

Well-Known Member
2016. november 6.
365
1 711
93
Nem megmondtam, hogy csak ezeréves T-90-est szereztek, nem pedig T-90Sz / A-t ?

De most az is lesz, az Ukrik a roncsokat / tönkrementeket utaztatják.

n0rlpDf.jpg


S3w4JKF.jpg


QKqV3Go.jpg
Ezek mintha az én képeim lennének :)
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 611
6 079
113
A felbontás megítélésével azért óvatós lennék, mivel a Kamov-52-est is sokan szídták, hogy milyen szar a flir-je, szar se látszik rajta stb....
Aztán kiderült, hogy "butított" minőségű videókat adtak ki a kijelzőkról. Itt nem tudom mi a helyzet, de könnyen lehet, hogy a valós kép ennél jobb.
.
.
Hajlok azt hinni, nem a videoval van a gond, hanem a képernyővel/elektronikával. A videon a képernyő alatti rész a nyomógombokkal elég jó minőségben látszik, és ahhoz képest is elég primitiv, amit a képernyő szinvonalban mutat. Illetve a képernyőn a FLIR képére rátett számok is rendben látszanak.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and fip7

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 113
59 554
113
Ez meg egy jó videó a T-90M-ről, angol szöveggel:
10:07-nél ott van a fentebb tárgyalt kijelzőnek a képe. Hát nekem itt elég jó felbontásúnak tűnik.
Ez alapján még mindig élek a gyanuval, hogy a másik harci videón bele van nyúlva a felvételbe.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 186
16 901
113
Ennek a taktikának csak az STRV-103 felelt meg, ami igazából nem is tank, hanem rohamlöveg, és konkrétan a személyzet egyik tagja a normál menetiránynak háttal ül, hogy a jármű hátra felé gyorsan tudjon menekülni. Ez egy full egyedi megoldás.
Ennek hiányát számon kérni a T-80U-n vagy bármely tankon szerintem hülyeség.
Erre amúgy ők is rájöttek, ezért vettek az STRV-103 helyet egy valódi harckocsit, ez lett az STRV-122, vagyis a szénné tuningolt Leopárd 2A5.

A Leó 2-es és az Abrams 1979-esek, hírből nem ismerték a tolató kamerát, mégis jó rükverccel jöttek ki. A T-80U, teljesen újratervezettként meg 1986-ban jött ki. Lehetett volna modernizálni, csak az Oroszok szartak bele, teljesen, az Ukránok meg az övéiket lepasszolták a Pakiknak, de normális modernizáció után.

Az Orosz T-80U-k még az infrasugárvetőnél is megálltak, az ex-Ukrán gépek viszont hőképet kaptak.

A Finnek is így csinálják:

 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 611
6 079
113
Ez meg egy jó videó a T-90M-ről, angol szöveggel:
10:07-nél ott van a fentebb tárgyalt kijelzőnek a képe. Hát nekem itt elég jó felbontásúnak tűnik.
Ez alapján még mindig élek a gyanuval, hogy a másik harci videón bele van nyúlva a felvételbe.
.
.
Itt sima kamera képek van a monitoron, a korábbi videon meg FLIR (?), szóval nem ugyanazt hasonlitjuk össze!
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 186
16 901
113
9 évvel ezelőtti videó az ERANA aktív APS működéséről:

A műsor valóban a T-90SzM / M-ről szól, csak az Aréna tesztpadja még mindig a T-80U, itt is.



Korlátozottan értek Oroszul, T - vószimgyiszjit-et ( восемьдесят ) mond, nem T - gyivinosztrát ( девяносто ). És a teljes felvételen is T-80U-t mutogatnak, nem tesztpadnak szánt T-90M protót, a motorrácsból felismerhető.


pMvBPSr.png
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 991
13 947
113
Amennyi pénzt elpazaroltak T-72B3-asra, abból miért nem T-90A / M lett, Arénával ?

Úgy tűnik, hogy nekik is megvan a saját "CURRUS Zrt."-jük, ami az az ország méreteihez arányosan nagyobb elcseszéssel.


A kulcs az Aréna, azon belül --kis tulzással-- majdnem mindegy melyik --kicsit is jobb-- 72-es/90-es "családtag" van alatta.

.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 113
59 554
113
A műsor valóban a T-90SzM / M-ről szól, csak az Aréna tesztpadja még mindig a T-80U, itt is.

Ebben igazad lehet. De abból a szempontból mindegy, hogy se a T-80U-ra, se a T-80BVM-re, se a T-90A/M-re nem került föl az Arena, mert, hogy sokalták az árát. A fő probléma alapvetően ez. És ez sok ember életbe került.
A videó inkább annak jó bizonyítéka, hogy a rendszer működik. De ezt már kb. 2000-s évek eleje óta mondják, hogy igazából készen van, harcra alkalmas a renszer. Néha cserélgetik a mikrochippeket, hogy gyorsabban reagáljon meg pontosabb legyen, de eddig semmilyen formában nem vették meg a kész rendszert. Ez hatalmas hiba szerintem.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 186
16 901
113
Ebben igazad lehet. De abból a szempontból mindegy, hogy se a T-80U-ra, se a T-80BVM-re, se a T-90A/M-re nem került föl az Arena, mert, hogy sokalták az árát. A fő probléma alapvetően ez. És ez sok ember életbe került.
A videó inkább annak jó bizonyítéka, hogy a rendszer működik. De ezt már kb. 2000-s évek eleje óta mondják, hogy igazából készen van, harcra alkalmas a renszer. Néha cserélgetik a mikrochippeket, hogy gyorsabban reagáljon meg pontosabb legyen, de eddig semmilyen formában nem vették meg a kész rendszert. Ez hatalmas hiba szerintem.

Az Aréna árát sokallták. De az ilyen nem is tudom mire jó T-72B3, ami semmi előrelépést nem mutat, arra mennyit elpazaroltak ?

És a presztízs fegyverrendszerek, amik fontosabbak, mint a realitások ?

Idióták vezetik az Orosz Hadsereget.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba and Roni

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 113
59 554
113
Az Aréna árát sokallták. De az ilyen nem is tudom mire jó T-72B3, ami semmi előrelépést nem mutat, arra mennyit elpazaroltak ?

A T-72B3 valami 1 millió dollár körül volt nekik devizába átszámolva. Amikor kapot végre normális hőkamerát akkor 1.5 millió körül.
A T-80BVM viszont 2.5 millió dollárnak megfelelő modernizáció, elsősorban a gázturbina nagyobb költsége miatt.
Ekkoriban egy új T-90A került 3 millió dollárba. Innen érdemes nézni az árakat.
Az Arena rendszer ára közel millió dolláros tétel. Ezt ezekhez a költségekhez nem akarták hozzáadni. Szerintem nagy hiba volt.
Ugyan ezért maradt le a T-90M-ről is az Arena. Közel 5 millió dollár értékű rubelbe került volna vele a harckocsi.
(Ugye ez relatív drágaság, valószínűleg így is a világ legolcsóbb modern MBT-je a T-90M)

És a presztízs fegyverrendszerek, amik fontosabbak, mint a realitások ?

Nem akarok itt vele offolni, de egy Borej+Bulava vagy az Iskander+Kaliber rendszerek fontosabbak, mint a tank modernizáció, és ezek a realitások.
Mert az USA-val szemben ez ad biztonságot, nem a T-72B3....

Az már egy más kérdés, hogy ebben a formában a T-72B3 modernizációba hülyeség volt bele vágni.
Szerintem okosabb lett volna a pénzt ötször kisebb mennyiségű T-90M+Arena vásárlására költeni.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 186
16 901
113
A T-72B3 valami 1 millió dollár körül volt nekik devizába átszámolva. Amikor kapot végre normális hőkamerát akkor 1.5 millió körül.
A T-80BVM viszont 2.5 millió dollárnak megfelelő modernizáció, elsősorban a gázturbina nagyobb költsége miatt.
Ekkoriban egy új T-90A került 3 millió dollárba. Innen érdemes nézni az árakat.
Az Arena rendszer ára közel millió dolláros tétel. Ezt ezekhez a költségekhez nem akarták hozzáadni. Szerintem nagy hiba volt.
Ugyan ezért maradt le a T-90M-ről is az Arena. Közel 5 millió dollár értékű rubelbe került volna vele a harckocsi.
(Ugye ez relatív drágaság, valószínűleg így is a világ legolcsóbb modern MBT-je a T-90M)



Nem akarok itt vele offolni, de egy Borej+Bulava vagy az Iskander+Kaliber rendszerek fontosabbak, mint a tank modernizáció, és ezek a realitások.
Mert az USA-val szemben ez ad biztonságot, nem a T-72B3....

Az már egy más kérdés, hogy ebben a formában a T-72B3 modernizációba hülyeség volt bele vágni.
Szerintem okosabb lett volna a pénzt ötször kisebb mennyiségű T-90M+Arena vásárlására költeni.

Az Iszkandert és Kalibr-ot soha nem kritizálnám, sőt kifejezetten hasznos aduásznak tartom. És a Borej + Bulavát is.

De a Moszkva, a 2 Kirov, és a Kuznyecov ?

A Moszkva 750 millió - 1,5 milliárdos árából mennyi APS jött volna ki ? De legalább már nem kell költeni a Moszkvára :D
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 186
16 901
113
(Ugye ez relatív drágaság, valószínűleg így is a világ legolcsóbb modern MBT-je a T-90M)

Az olcsóságban az is szerepet játszhat, ha saját kútfőből gyártják, nem pedig kell fizetni a licencdíjakat.

Mellette még a Leclerc ilyen hihetetlenül olcsó, ellenben az Abrams és a Leopárd a jogdíjas Brit páncélzattechnológia miatt, és a Koreai vasak meg az USA technológia transzfer miatt 7 - 8 milliósak.

És a Merkava 3 / 4 is olcsó, de az csak toronyra védett, meg az egészet védő Trophy.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 113
59 554
113
De a Moszkva, a 2 Kirov, és a Kuznyecov ?

A Moszkva 750 millió - 1,5 milliárdos árából mennyi APS jött volna ki ? De legalább már nem kell költeni a Moszkvára :D

Minden országnak megvannak a védhetetlen hülyeségei, pl. USA-nak az LCS meg a Zumwalt program.
Mivel korlátozott hajóépítő lehetőségeik vannak így gondolták modernizálnak. Hülyeség volt az is. Ez van.
Ott is van korrupció és folyik a pénz minden felé. Nem ideális világban élünk, ezt el kell fogadnunk :)
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 113
59 554
113
Az olcsóságban az is szerepet játszhat, ha saját kútfőből gyártják, nem pedig kell fizetni a licencdíjakat.

Meg arra felé olcsó az alapanyag az energia és a munkabér is.
És ugye minden annyit ér amennyiért a piacon el lehet adni. Ez egy örök szabály.
Önmagának a ruszki meg nem piaci áron gyárt, hanem majdnem önköltségin. Ez is sokat számít.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 186
16 901
113
Minden országnak megvannak a védhetetlen hülyeségei, pl. USA-nak az LCS meg a Zumwalt program.
Mivel korlátozott hajóépítő lehetőségeik vannak így gondolták modernizálnak. Hülyeség volt az is. Ez van.
Ott is van korrupció és folyik a pénz minden felé. Nem ideális világban élünk, ezt el kell fogadnunk :)

Egy nagy hadseregben, a szóban forgó USA / Orosz kik döntik el, hogy, milyén mértékben osztják be a költségvetést a fegyvernemek között ?

Az USA-ban mindenre van pénz, ők még a Halálcsillagot is megépíthetnék :D

Putyin meg hízelgőkkel veszi körbe magát, akik lehazudják a csillagokat / eget a haditechnikai fejlesztésekről, meg neki is van egyfajta megalomániája, személyesen, és a valóság megbosszulja magát ...

Ott mind a civil szféra, mind a sereg rosszul van tartva ...

Korrupció az mindenhol van, csak ez már hiperkorrupció, de még így is erősebbek, mint 30 kis / közepes ország összeadva, és 4 - 5 nehézsúlyúval van egyenlő ligában.