T-90

[Capslock27]

Nem tobb ezer tank kell hanem oylan tank ami jóval felülmúlja a riválisokat

.
.
Szerintem a tankok a masodik vilaghaboruban voltak a "csucson" es akkor döntöttek el csatakat. De ma mar a legierö a kulcs, es teljesen fölösleges ezrevel tartani harckocsikat, szerepuk kicsit az önjaro lövegek iranyaba is elmozdult. Varosba bemenni veluk tisztogatni, meg az utcakon kovalyogni, mint amit a sziriai videokon latni, vagy amit az oroszok is beszoptak csecsenföldön, elegge öngyilkos dolog.

Es eleg valoszinutlen, hogy barhol barmikor a kurszki tankcsatahoz hasonlo sztorik kialakuljanak.

 

[Roni]

Szerintem a tankok a masodik vilaghaboruban voltak a "csucson" es akkor döntöttek el csatakat.

Az aktív védelmi rendszerekkel azért még alakíthatnak nagyot drónokkal kiegészítve.

De ma mar a legierö a kulcs,

Azon a téren meg el is tűntek a németek Ha az elmúlt 15 évben megerőltették volna magukat a fegyverfejlesztésekkel akkor másképp tekintenének rájuk és a fegvyer export is egy kicsit maradna el az jenkitől biztos és nem ott is az orosz lenne a második.

 

[zsolti]

Szerined a németek, vagy az eu vezető államai mi a fenét kezdenènek ezer tankal, az otthoni tutujgatáson kívül? Tökmindegy mit gondolunk róluk az oroszok és/vagy amcsik ellen (ha kivesszük az atomot a képletből akkor is) lepkefing.
A migráncsok problèmàját meg végképp nem tankok-ágyúk fogják kezelni!

Ugyan azt amit az amerikaiak, oroszok, kínaiak, indiaiak. Nyomást gyakorolnak, súlyt adnak a külpolitikának, érdeket kényszerítenek ki. Nyilván nem csak MBT kell önmagában.

 

[zsolti]

.
.
Szerintem a tankok a masodik vilaghaboruban voltak a "csucson" es akkor döntöttek el csatakat. De ma mar a legierö a kulcs, es teljesen fölösleges ezrevel tartani harckocsikat, szerepuk kicsit az önjaro lövegek iranyaba is elmozdult. Varosba bemenni veluk tisztogatni, meg az utcakon kovalyogni, mint amit a sziriai videokon latni, vagy amit az oroszok is beszoptak csecsenföldön, elegge öngyilkos dolog.

Es eleg valoszinutlen, hogy barhol barmikor a kurszki tankcsatahoz hasonlo sztorik kialakuljanak.

Ahol viszonylag adott hozzá a terep, lenne most is. A második vh után meg volt még szerepük bőven a közel keleten nem is kevés. A légierő meg addig kemény, míg van reptere.

 

[Loken]

Ahol viszonylag adott hozzá a terep, lenne most is. A második vh után meg volt még szerepük bőven a közel keleten nem is kevés. A légierő meg addig kemény, míg van reptere.

Vagy esetleg hordozója...ill. nem túl veszélyes az ellenséges légvédelem.

 

[Halfdan]

Nem tobb ezer tank kell hanem oylan tank ami jóval felülmúlja a riválisokat

Ezen a téren nem tudom mi problèma van a nèmetekkel?

 

[molnibalage]

.
.
Szerintem a tankok a masodik vilaghaboruban voltak a "csucson" es akkor döntöttek el csatakat. De ma mar a legierö a kulcs, es teljesen fölösleges ezrevel tartani harckocsikat, szerepuk kicsit az önjaro lövegek iranyaba is elmozdult. Varosba bemenni veluk tisztogatni, meg az utcakon kovalyogni, mint amit a sziriai videokon latni, vagy amit az oroszok is beszoptak csecsenföldön, elegge öngyilkos dolog.

Es eleg valoszinutlen, hogy barhol barmikor a kurszki tankcsatahoz hasonlo sztorik kialakuljanak.

Az önjáró löveg alatt te mit is értesz pontosan?

• A Gvozgyika szerű dolgokat? Na, azzal városba inkább ne. Páncél kb. semmi.
• Az önjáró löveg másik ága, amit a II. vh alatt annak hívtak az torony nélküli. Azzal se inkább városba...
• Marad a harckocsi, ha te védett tűzerőt akarsz.

 

[Halfdan]

Ugyan azt amit az amerikaiak, oroszok, kínaiak, indiaiak. Nyomást gyakorolnak, súlyt adnak a külpolitikának, érdeket kényszerítenek ki. Nyilván nem csak MBT kell önmagában.

Be kell valljam nem èrtem mire célzol, mivel vannak beljebb? pl ha az amcsikat haza akarják küldeni (Trump nyilatkozata alapján) pont ne vegyenek fegyvereket.

 

[zsolti]

Be kell valljam nem èrtem mire célzol, mivel vannak beljebb? pl ha az amcsikat haza akarják küldeni (Trump nyilatkozata alapján) pont ne vegyenek fegyvereket.

Ugyan már. Trump nyilatkozatai egy dolog, a valóság meg az hogy az Usa éppen befelé jön az EU ba, kéne neki Grönland, és ott tesz keresztbe pl. a német multiknak ahol csak tud. Ha ez még kicsit eszkalálódik simán lehet ebből ellenünk is olyan vámháború, mint amibe kínát belevitte. Az Usa érdeke hogy itt legyen, ez azért aki nincs vakon annak látnia kell, hisz az ő létük alapja az hogy kontroll alatt tartják a "fejlett világot" minimum, és megpróbálják amennyire csak lehet Ázsiát és a közel keletet is. Amerika pont gyengülése miatt egyre elkeseredtebben próbál megmaradni minnél több helyen, ők innen maguktól nem mennek el, ez blődség. Bár ne lenne igazam, adja az ég hogy tévedjek, de nem fogok.

 

[Halfdan]

Ugyan már. Trump nyilatkozatai egy dolog, a valóság meg az hogy az Usa éppen befelé jön az EU ba, kéne neki Grönland, és ott tesz keresztbe pl. a német multiknak ahol csak tud. Ha ez még kicsit eszkalálódik simán lehet ebből ellenünk is olyan vámháború, mint amibe kínát belevitte. Az Usa érdeke hogy itt legyen, ez azért aki nincs vakon annak látnia kell, hisz az ő létük alapja az hogy kontroll alatt tartják a "fejlett világot" minimum, és megpróbálják amennyire csak lehet Ázsiát és a közel keletet is. Amerika pont gyengülése miatt egyre elkeseredtebben próbál megmaradni minnél több helyen, ők innen maguktól nem mennek el, ez blődség. Bár ne lenne igazam, adja az ég hogy tévedjek, de nem fogok.

 

[zsolti]

?

 

[Király Fika]

.
.
Szerintem a tankok a masodik vilaghaboruban voltak a "csucson" es akkor döntöttek el csatakat. De ma mar a legierö a kulcs, es teljesen fölösleges ezrevel tartani harckocsikat, szerepuk kicsit az önjaro lövegek iranyaba is elmozdult. Varosba bemenni veluk tisztogatni, meg az utcakon kovalyogni, mint amit a sziriai videokon latni, vagy amit az oroszok is beszoptak csecsenföldön, elegge öngyilkos dolog.

Es eleg valoszinutlen, hogy barhol barmikor a kurszki tankcsatahoz hasonlo sztorik kialakuljanak.

Nem kívánlak megsérteni, de amit írtál rendkívül nagy hozzá nem értésről tesz tanúbizonyságot, nem kívántam durván fogalmazni, ámbár megérte volna.

 

[Celebra]

Nem kívánlak megsérteni, de amit írtál rendkívül nagy hozzá nem értésről tesz tanúbizonyságot, nem kívántam durván fogalmazni, ámbár megérte volna.

Valójában nem annyira,bár más megközelitésből.A 60as években megfogalmazódott már egy egyesitet hk-önjáró löveg-ifv kifejlesztésének igénye.Csak a nehéz páncélzathoz továbbra sincs olyan kisméretű erőforrás,hogy elég tér maradjon a jármben minden funkcióhoz.

 

[papajoe]

Nem tobb ezer tank kell hanem oylan tank ami jóval felülmúlja a riválisokat

Melyik múlja jóval felül az abramsot,vagy a T14-et,vagy a mi leóinkat,akár egymás között,akár azen hármon kívül bármelyik?
Ez a 3 kb sosem fog egymás ellen harcolni,max valamelyik csatlós ország butított verziói,és be is zárult a kör.
Valójában ezek közül bármelyik jóval felülmúlja a hármólyukon kívülieket,igazából aki komoly mbt-t akar,vehet,ha nem az usa,Oo,vagy a németek ellen készül rohamra.

 

[Roni]

t-90M
Gratula Majdnem 10 év alatt átadnak 5 db! Akkor mi lesz az t-14-sel .?Nehogy azt merje valaki gondolni hogy az elkövetkező 5 évben hadrendbe áll .
Pár évvel ezelőtt még arról volt szó hogy 2018-ra megkapják az első t-90M tankokat . Na friss hír szerint már csak 2020-ra lesz belőle valami.
Még egy kibebaszott aktív védelmi rendszert sem tudtak kifejleszteni úgy hogy már nagy számban bevethető legyen a régebbi tankokon .

 

[Roni]

10 éves képek

 

[boki]

t-90M
Gratula Majdnem 10 év alatt átadnak 5 db! Akkor mi lesz az t-14-sel .?Nehogy azt merje valaki gondolni hogy az elkövetkező 5 évben hadrendbe áll .
Pár évvel ezelőtt még arról volt szó hogy 2018-ra megkapják az első t-90M tankokat . Na friss hír szerint már csak 2020-ra lesz belőle valami.
Még egy kibebaszott aktív védelmi rendszert sem tudtak kifejleszteni úgy hogy már nagy számban bevethető legyen a régebbi tankokon .

Milyen 10 év alatt? 2017-ben mutatták be először a T-90M "Proriv-3"-at. Majd 2017 augusztusában rendelt belőle az orosz VM 30darabot , 10 új építésüt és 20 modernizáltat, majd 2018-ban újabb 30 darabot rendeltek -teljesen új építésüt. Export volt az első: Vietnam, Irak, Algéria . Már nem a SZU-ban vagyunk, hogy havi 150 darabot gyártottak.

 

[ghostface]

10 éves képek

Ejjj, ez már 10 évvel ez előtt is sokkal jobban nézett ki, mint bármelyik kínai tank.

 

[boki]

10 éves képek

T-90MSz. Ez egy exportverziós tank.

 

[Roni]

Már nem a SZU-ban vagyunk, hogy havi 150 darab

Nem is várja el tőlük senki hogy ennyit csináljanak de azért 3 ev alatt egyetsem atadni na az igazán égő