Csak ugye valami érthetetlen módon tömegek T-90Snek írják. Ami a magyar nyelv tudatos gyilkolása.
Néha a hibás / tökéletlen Angol átírást erőszakolják, nem pedig eredeti Oroszból fordítanak. Más típusoknál is, pl. a T-80UD-t elkeresztelték, Angolosan Berezka, fájdalmas a füleimnek, eredeti Orosz / Ukránba meg Berjóza.
Nincs C. Az zavar meg, hogy az angol ABC-ben nin sz csak s, viszont a magyarban van.
Az zavar meg, hogy valaki a T-90Ct egy magyar fórumon T-90Snek írja. Ezzel amúgy a magyar nyelvet gyalázza meg.
Én azt nem értem, hogy a T-90Sz-nél van még SzK is, parancsnoki gép, de a T-90A-nál már nincs AK, parancsnoki modell, miért ?
A T-90Sz-ekre visszatérve a T-90SzM-et az IDEX-2013-on mutatták be, a gazdag Araboknak, Abu Dzabi-ban, és utána, 2016 / 17-ben gondolkozott el az Orosz Hadsereg, hogy nem lehetne-e nekik is rendszeresíteni, elfogadták, T-90M a típusjelzése, de nagyon lassan halad a legyártása. És India és Egyiptom is berendeltek egy 500 gépet, nekik T-90MSz jelzéssel adják, 2019 novemberében írták alá, és mi a teljesítési határidő ?
A T-90Sz-ekre visszatérve a T-90SzM-et az IDEX-2013-on mutatták be, a gazdag Araboknak, Abu Dzabi-ban, és utána, 2016 / 17-ben gondolkozott el az Orosz Hadsereg, hogy nem lehetne-e nekik is rendszeresíteni, elfogadták, T-90M a típusjelzése, de nagyon lassan halad a legyártása. És India és Egyiptom is berendeltek egy 500 gépet, nekik T-90MSz jelzéssel adják, 2019 novemberében írták alá, és mi a teljesítési határidő ?
Az F-15 Eagelt is F-15 sasnak hívod?Én a Leopárdot Leopárdnak hívom, nem pedig Leopard-nak
Na és ugyan mégis mi a bánatos unikornis popóért írod le angolul?
Ez egy orosz harckocsi, tehát vagy szépen leírod oroszul, vagy használod a hivatalos magyar átírási szabályokat.
Szerintem nem kell Németebbnek lenni, mint a Németek. Meg a Leopárd az mindenhol Leopárd. Még Oroszban is Леопард. VH-s harckocsiknál meg össze - vissza, hogy Panther vagy Párduc.
Amúgy most kíváncsivá tettél és kicsit utánaolvastam, ez az első találat arra amire kerestem:
A végén van egy összefoglaló ami megmondja, hogy miért lesz a C-ből sz és aki angolul írja az miért s-et ír.
Várj, te komolyan nem tudtad, hogy a nem latin betüs nyelveket kiejtés szerint írjuk át?Amúgy most kíváncsivá tettél és kicsit utánaolvastam, ez az első találat arra amire kerestem:
A végén van egy összefoglaló ami megmondja, hogy miért lesz a C-ből sz és aki angolul írja az miért s-et ír.
T-90Sz egyébként a T-90C helyes átirata. A T-90Snek leírva még mindig a saját nyelvünket gyalázzuk meg.
Igen, de mivel ez egy magyar fórum, így itt a T-90S leírása T-90Ш-t jelenti, ilyen változata nincs a T-90esnek. Vagy ha van mutassátok be.
Megértettem
És jeleztem, hogy ez nem helyes. Mivel ez még mindig egy magyar fórum.
Megnevezéseket nem helytelen külföldi nyelven használni bármennyire sem értesz vele egyet.
Mutasd, hányszor kötöttem bele abba, ha valaki pl CU-57,et vagy T-90C t használt. Mert ez a megnevezése.
A T-90S nem megnevezése.